亚特兰大一妇女不愿结算装修费，只因工人不提供绿卡

在亚特兰大东北面的图克（Tucker），一场原本普通的家庭修缮工程，最近被推上了新闻头条。

施工问题，还是身份问题？

故事的起点，是一份金额 31,000 美元的防水与地基合同。

Sun Dry Waterproofing 的老板马里奥·阿吉纳达（Mario Aguinada）说，他带着团队按约完成了工作，材料钱自己先垫了近两万美元。但当他准备结账时，屋主突然要求他“先出示工人的绿卡”，否则不付款。

阿吉纳达对记者说：

“她说要看我工人的绿卡，还威胁要报警给移民局。我做这行二十多年，从没遇过这样的事。”

屋主随后在邮件中提出了不同理由：她称混凝土有裂缝，房屋侧面有洞，并质疑工程质量。但在那封邮件里，也写下了这句关键的话——“请提供施工人员的绿卡。”

第二天，她再度发信，表示若不提供文件，将考虑联系移民与海关执法局（ICE）。

阿吉纳达说他曾主动提出上门修补，“她拒绝见面，也开始怀疑我是不是公司老板。”“我给过她名片、营业执照，都是我的名字。是不是因为我是拉丁裔，她就觉得我不可信？”这句话，让事件从金钱纠纷变成了带有种族意味的争论。

舆论战开打：评论区火力全开

新闻报道一出，网友立刻炸开了锅。评论区像分裂的法庭：

“这女人从一开始就没打算付钱，她是小偷。”
“明显是找借口不付款。”
“幸好他报了留置权！”
“是的，接下来该请律师了。”

但另一边，也有完全不同的声音：

 “我怀疑他们都没合法身份。不过老实说，这些墨西哥工人手艺真的好。如果修好裂缝，她就该付钱。”
“别理想化移民了，也有很多人偷工减料，大家都装没看见，因为便宜。”
“不是所有人都有绿卡，很多是季节工签证。能干活的就该被尊重。”

几百条留言里，有人讨论合同，有人讨论身份，也有人干脆说：

“要是我被拖三万块，我就把那房子拆回去。”

信任崩塌后的灰色地带

在佐治亚州，建筑业里“先做后付”的合作方式很常见。不少中小承包商靠现金流维持生计，工程完结再结算。但在多元族裔共处的社区里，“身份” 正在变成新的不确定因素。

屋主声称是“担心合法性”，承包商认为是“借题发挥”。法律上，屋主可以拒付存在严重瑕疵的工程款；但若以种族或移民身份为由拒付，则涉嫌歧视。

目前，案件已进入民事程序，等待法院判定。

留给读者的问题

在这场争议里，究竟谁有理，也许最终得靠证据说话。

但事件暴露出的，是一个更大的现实：在美国南部的劳工市场里，“信任”正变得越来越昂贵。

如果你是屋主，你会在付款前要求对方出示文件吗？如果你是承包商，又该如何防止这种“先用后赖”的风险？
而在移民社会的语境下，“查身份”与“歧视”之间的界线，到底该划在哪里？