当地|关于亚城beltline，这次你站谁？

一方面是解决城市蔓延带来城市病的新思路，曾得到政府、市民的支持与推动，吸引了社区、开发商、环境学家、房屋机构、官员、学生、物理学家、自行车爱好者等诸多眼光。

一方面是围绕此规划不断上涨的房价和低洼地势造成的积水，给原住民带来的各种烦恼。

关于亚城beltline，这次你站谁？

最近一篇来自乔治亚州立大学研究城市规划教授Dan Immergluck 和佐治亚理工学院研究生Tharunya Balan 的论文将beltline变成了讨论的热点，统计了2011年至2015年期间的相关数据，证实由Beltline衍生出的Adair Park和Westview等社区的销售价格涨幅为68%。而且由于周边房租的上涨迫使原住居民被迫离开。

与此同时，英国《卫报》(The Guardian)报道了居民的困境，他们一直在与地势低洼造成的积水问题抗争，同时附近奥林匹克体育场的建设也加剧了这一问题。可不可以理解为在城市规划中，往往到了现实生活中却会出现各种各样的问题。

早在2006年，《纽约时报》(New York Times)就曾发表一篇深度报道，标题是《新亚特兰大的中产阶级化改变面貌》(Gentrification Changing Face of New Atlanta)，它记录了亚城的城市规划和发展。

来看看我们熟悉的Beltline。

Beltline 的诞生是改变亚城城市轨道交通系统，提升自行车和步行系统经济发展；创造街道经济和步行社区；增加公园绿色空间。于是公共土地信托建议把公园的面积翻倍，增加1000公顷的公园。房屋部门提议建造这个城市有史以来最大的廉价住宅项目。艺术家想把环线变成公共艺术的展览场所。遗产保护部门则认为亚特兰大没有滨水空间，可以利用地势洼的优势建造一个滨水之地。植物部门还想建个植物园，不仅为教育，也为了城市生态。

于是beltline变成了一个我们今天见到的集运输、交通和园地为一体的综合体，同时也是一个承载公共艺术、经济发展、历史保护的完整系统。

等等，这么好的项目为什么还有反对声音？

记者在某美国房产投资机构网页咨询亚城置业投资，投资顾问介绍说由Bellwood Quarry采石场改建而成的水库公园Westside Reservior Park，并连接到beltline的一座280英亩巨大公园，毫无悬念地成为整个亚特兰大地区最大的城市绿色生态综合体。采石场位于亚特兰大I-285圈内西区，可以得知未来该公园附近的房价必将水涨船高。

然而亚特兰大西区曾经是亚特兰城市发展的起点和老牌工业区。随着人们对环境的日益重视，Bellwood Quarry 采石场在2007 年停运，其实作为工业生产遗留的产物，早已证明那里的并不适合居住呢。而2011年至2015年期间的相关数据，证实由Beltline衍生出周边社区房价涨幅约为68%。

而且因滨水项目兴起的水库公园周边的积水问题也愈演愈烈。

关于亚城beltline，我先想到了曾经看过的一句话：“文明的价值就在于让生活的方式变得更加复杂；人们的衣食住行需要的不仅是努力工作；还要用头脑思考，而不只是简简单单、 互不关联的行为。因为更复杂、更深入的思考意味着旺盛的生命。”

beltline是亚城人民一个日常生活的世界，是城市生活在空间实践的动力源，日常生活和空间的互动促发了空间的多样性，它的背后潜藏着一种人类生活的秩序。所以对于诸如beltline此类可持续城市再开发项目，我们应该始终坚持不停思考、不停反省的勇气。

然而现代城市规划不是工业下的产品，它应该是一首关于生活的诗，需要很多元素，不仅仅依赖设计，更需要正常生活视野下的城市空间管理，除了人的体验外，还有日常生活的多样性和不可预见性不应该被忽视。

如果城市规划，让人们的生活在本质上没有过多的改变，只是从一种相对混沌的困境中走向另一种困境。当然，我们不能因此忽略beltline带给我们的相对更加舒适的生活，但是如果无法真正去触摸生活，触摸规划下城市的脉络，了解里面的故事，直面规划设计中的问题，善待问题，善待规划中的每一个元素，那么最后剩下的可能就不是我们所需要的生活本质。

“生活本身就是目的。若问生活有价值否，唯一答案就是你是否拥有足够的生活。”我们更应该将目光投向一种基于生活的真实，这种真实会给我们一种在当下可触摸的感觉。并且在生活中保持一个不停质疑、不停追求真理的心。在这些对本质的探求的问题中，一次一次地向目标“对正”，才不会迷失方向。