华人教授挪用$2.5万公款，刚入境美国就被捕，面临最高20年牢狱！
前西弗吉尼亚大学（West Virginia University）华人教授何新建（Xinjian “Kevin” He）近日遭到两项联邦欺诈罪起诉。
根据美国司法部（DOJ）发布的消息，41 岁的何新建因涉嫌在担任西弗吉尼亚大学工程系教授期间挪用联邦拨款而被起诉。
华人教授罪名
在第一项联邦项目欺诈罪中，起诉书称，何某在2018年3月至11月期间挪用联邦拨款共计8360.36美元。
在第二项罪名中，起诉书称何某在2018年11月至2019年11月期间挪用联邦拨款共计16997.46美元。
法庭上的陈述显示，何某涉嫌将约2.5万美元用于购买个人服装、家具、家居用品和电子产品供个人使用。
联邦当局的起诉书于 2020 年 11 月发出，但此时的何新建已经逃出了美国。
2023 年 9 月 26 日何新建可能认为风头已过，再次从加拿大进入美国时，在纽约被捕。
在克拉克斯堡联邦法院周五举行的听证会上，美国联邦检察官办公室提出动议，因为嫌犯有再次逃跑风险，要求在审判前拘留，该动议获得批准。
如果罪名成立，何新建将因每项欺诈罪面临长达 10 年的监禁。
美国卫生与公众服务部监察长办公室和西弗吉尼亚大学警察局对此案进行了调查，联邦检察官萨拉-瓦格纳（Sarah Wagner）代表美国政府对此案提起诉讼。
美国贪污公款会判这么严格吗？
说到大学教授贪污用来购置个人东西，这不得不让人想起去年震惊华人圈的华人教授因为贪污公款购买相机被同胞举报的新闻。
玩摄影的人都知道这么一句话：“摄影穷三代，单反毁一生”。而这句话，在一位华裔教授身上体现了……
UCI一名年薪120万美元的教授Frank P.K. Hsu因挪用大学的资金购买了价值超过40万美元的摄影设备被同事举报。
尽管这件事情涉嫌涉及到到了法律问题，但UCI的做法却充满了争议。
学校发言人Tom Vasich去年曾说，Hsu教授现在已经偿还了学校40.4万美元。他表示：“大学采取了适当的纠正措施。”似乎事情就这样不了了之…
这在华人圈引发巨大争议。
整件事情始于2014年4月，UCI医学院研究科学家周怡红（Yi-hong Zhou，音译）收到了大学设备管理员的一封奇怪邮件，上面询问：“她是否在实验室里使用了一台价值5.3万美元的相机？”
周怡红表示自己从来没有见过这样的相机，不明白为什么神经外科需要这种东西。但当时她回忆道，自己没有得到任何有关于这个问题的回复。
5年后，事情却变得更为蹊跷！
学校的另一名部门工作人员在停车场遇到了周怡红，并递给她一个购物袋，里面装满了总计超过40万美元的购物收据，详细记录了购买的摄影设备，包括14台相机和46个镜头。
然而这些设备都是一名叫Frank P.K. Hsu的系主任购买的。
随后，学校针对这起事件进行了调查报告，而结论就是Frank P.K. Hsu教授用大学的资金购买了价值超过40万美元的大量摄影设备的行为属于“可疑”或“未经授权”的。
Frank P.K. Hsu对于之所以购买这些昂贵设备的解释是 ，“为了创建一个多媒体中心，用于培训住院医生和社区宣传。”
然而周怡红教授认为，Hsu购买的这些设备中其中有超过10万美元的设备被直接运到Hsu在尔湾的家中。
他在Instagram上发布了几十张照片，显示他在度假和个人摄影时使用了这些相机，而非用于工作。
另外，2015年，一名路透社记者在巴黎圣母院外拍下了Frank P.K. Hsu的照片，他肩上扛着相机，背带上印有Phase One的标志，这是他购买的4款最昂贵的相机之一。
于是，周怡红向学校举报了Hsu教授。
报告说，Hsu最初告诉审计人员他没有摄影业务，但后来改变了说法，承认他在出售照片，但说他“卖得不多”，“只是为了好玩”。
由于加州大学的政策规定，员工不能利用学校的资源谋取私利。显然Frank P.K. Hsu的做法已经触犯了这一规定。
然而UCI的冷淡处理引发了很多网友的讨论。
约瑟夫森伦理学院（Josephson Institute of Ethics）院长Michael Josephson在得知这件事情后不可思议地表示：“如果结果只是‘哦，你被抓了，那就说声对不起，把钱还回去’，就会传递出错误的信息。”
Josephson说，他认为大学没有采取更多措施来确保教授没有滥用公款，这是“令人愤慨的”。如果同样未经授权的购买行为发生在一家私人公司，这名员工“几乎肯定会被解雇”。
与此同时，该事件的举报人周怡红教授也对这样的处理结果表示不满。周怡红从2006年到2013年底在该部门工作，主要从事脑肿瘤的研究，她后来转到普通外科，继续在她的实验室工作。
周怡红现在已经退休，她想知道为什么当她在2014年第一次提出质疑时，学校教务处没有停止购买。在经营实验室时，她需要获得院长办公室的批准，才能购买2万美元或以上的物品。她指出，Frank P.K. Hsu购买的相机有5次都超过了这个金额。
据她的文件显示，Frank P.K. Hsu的购买始于2012年，也就是他受雇后不久。
她认为，鉴于审计人员的调查结果，Frank P.K. Hsu本应面临更严重的后果。在她看来，Frank P.K. Hsu的行为让人怀疑他的判断力和他是否适合照顾病人或教授UCI的医学生。她说：“他把国家资金当作他的个人储蓄罐，他为这些未来的医生树立了一个坏榜样。”
两起贪污公款购买个人物品事件，一个人因为贪污2.5万可能面临最高20年的牢狱，而有人则因为学校“既往不咎”就没有了下文，这着实让人看不懂。
