当地 | 别以为在网上想说啥就说啥，乔州人因发帖引发的闹剧

在《脸书》(Facebook)上嚷几句出口气，

贴个表情图表示自己的心情，发泄自己对某人的不满。

在当今这个世界，这是家常便饭，司空见惯的事情。

虽然这样做会使对方觉得不舒服，

当事人也会被认为缺少风度和教养，

可是谁也不会担心事后会因此被抓进监狱。

要做这样事的人现在要小心了，

有人就是因为多了几句嘴而蹲了大牢。

这事发生在2015年，主人公叫安娜（Anne King），

当初被捕的安娜，现在又将原来的原告告上法庭。

为什么坐牢？为何要打官司？容我细细道来。

脸书上的一则发言

安妮为什么会坐牢？

那是因为她在脸书上发了一条帖子。

她的前夫柯瑞（Corey King)

是乔治亚州华盛顿县警察局副警长。

2015年一月份的一天，孩子们都生病，

安妮要柯瑞在去上班的路上顺便给孩子带点药过来，

没有想到，柯瑞拒绝了。

安妮情绪失控，难以忍受，于是就上脸书写了几句。

“那时，家里的人都生病了，我让孩子的父亲给孩子买点感冒药来，他竟然拒绝了。”

安妮写完后，加了一个“难以置信”的表情。

几个朋友七嘴八舌的评论起来。

一个叫苏姗的人骂柯瑞是“臭狗屎”（piece of shit)，还说，

“安妮，你等着，查看你的邮件，我给你送过去。”

根据安妮在法庭上陈述，柯瑞要她把帖子删掉，

她一开始不肯，柯瑞就把帖子拍了照片发在他的朋友圈里。

柯瑞自己承认，他随后发了一个“事件报告”，

要求警局签发逮捕证，

理由是“诋毁贬损的言论（derogatory statements）”。

逮捕证上写着，

“当事人做了一件她没有权力做的事情，她故意的诽谤他人，造谣中伤，目的是为了让大家憎恨、鄙视和嘲笑他人，这件事破坏了社会的稳定。”

第二天，华盛顿县法院的法官签发了逮捕证，

下今逮捕安妮和苏姗。

两个女人被控犯有“诽谤名誉”的刑事罪

即criminal defamation of character。

她们在牢里呆了4小时，

交了$1000 保金后，才被放了出来。

在乔治亚州立法庭的听证会上，

法官称逮捕理由不充分，于是案子被撒销了。

法官不明白为什么要开庭审理此案。

这条法律过期无效

事情已过这么久了，安妮现在为什么要打官司？

是因为柯瑞指控导致她诽谤罪的这条法律已经过期作废。

根据1982年乔治亚最高法院的决定，

诽谤名誉为刑事罪，这实际上本身是违反了宪法规定。

安妮最初把华盛顿县政府列为被告。

可是宪法第11条修正案规定，

如果指控地方政府的案子上诉到联邦法院，

地方政府可以有豁免权。

告政府告不成，于是安妮就把柯瑞列为被告。

凯恩（Ken Hodges）是安妮的律师，

他说，

“我们对我们的立场观点抱有信心，因为这条法律30年前就已经被认定是违反宪法的。”

在法庭作证的时候，柯瑞说，

“我不认为这幅父亲的肖像画和我对我的孩子做的, 以及他们生下来后我对他们所做的一切相符。”

柯瑞和另一个被告声称，

他们不应该对安妮的逮捕负完全的责任，

这个责任应该由法官拉夫（Ralph Todd）来负。

拉夫法官在出场作证时说，

“没有一个人来通知他，指控没有经过验证。”

这个案子现在上了联邦法院，

法官要决定是否会开庭审理。

凯恩说，

“对那些利用职权欺负谋害平民百姓的人，希望法庭能够让他们对自己的所作所为负责。”

安妮要求补偿性赔偿，惩罚性赔偿，

并要求报销所有的法律费用。

凯恩说，

“安娜只在帖子里写了‘难以置信’几个字，如果说这是诋毁贬损他人的言论，这真是一个极大的讽刺。”