章莹颖案最新突破：关键女证人差点也被拐走！
美国伊利诺伊大学中国访问学者章莹颖失踪逾1年半，如果被告克里斯滕森（Brendt Christensen）在4月2日的审判中被定罪，他将会面临死刑。在此之前，双方律师正在争论到底哪些证据在审判期间是被允许提交的。被告的律师团队在六项动议被驳回后仍不罢休，继续对一些关键证据提出质疑。
1月18日，作为关键证人的伊利诺伊大学香槟分校女博士生霍根（Emily Hogan）出庭作证。她表示，在章莹颖被绑架的当天，霍根曾在公共汽车站附近遇到一名驾驶黑色Saturn汽车，身穿黑色体恤衫，戴着黑色墨镜的男子。该男子曾试图诱拐她上车。
证人霍根表示，到警局辨认嫌犯时，她曾担心自己会认错人而连累无辜者。警方向她提供了六张照片，当翻到第3张时，她确信照片上的人就是试图诱骗她上车的人。
霍根说：”我当时反应很强烈，我很确定那个人就是他”。
但探员不断地问她是否确定自己的答案，她开始怀疑是不是认错人了。但最后，她告诉探员，她有60%的把握，这个第三张照片里的人就是那个试图接近她，诱骗她上车的男人。
几周后，嫌犯克里斯滕森被警方逮捕，并被指控犯有绑架罪。
在接受审讯时，嫌犯曾谎称，他在经过几个街区后就让章莹颖下了车。
质疑一
被告的辩护律师塔瑟夫（George Taseff）认为，关键证人霍根的证词与当时在指认现场的联邦调查局FBI探员特纳以及负责监督指认的前探员杰格证词并不一致。他认为这三个人在证人霍根花了多长时间看照片、每张照片看了多少次、怎么看照片等细节方面的说法不同。他希望有关照片指认的证词和证据将不能在审理时使用。
控方称，探员并不知道照片里的人正是之后被捕的嫌犯克里斯滕森，探员也没有以任何方式诱导或暗示证人指认某张照片里的人。
质疑二
关于证人对那位接近她的男子的描述，被告的辩护律师也提出了质疑。他认为证人的描述过于模糊，无法证明那个男人就是被告。
控方称，证人对嫌犯的汽车，穿着和作案方式(诱骗方式以及谎称他是卧底警察)的描述都与被告相似。而且有线人称，被告曾说自己是通过假冒卧底警察将章莹颖诱骗上车的。
被告克里斯滕森被控绑架并致人死亡罪，但对此他并不认罪。
此案的审理已被延期数次，被告的辩护律师要求改换审判地点的动议获得了批准。被告还在2018年接受过精神鉴定测试，但他的律师要求结果不被对外公开。
不知这起案子的最终判决会是什么结果？有关此案的更新信息，请继续关注生活网的跟踪报道。
