赞助商家（广告位：+1678-685-8086）
《妈妈的信》受害人说关于亚特兰大搬家公司张师傅性侵案件
［更新］应原作者的要求本文已从本站删除。谢谢大家的关注！
本文由【亚特兰大生活网】整理编辑，原文转自李家妈妈，若有侵权敬请联系我们；图片取自网络，版权属于原作者。转载请注明出处！
北美生活君
关注北美生活网，即时收取北美华人相关的各类衣食住行，吃喝玩乐等生活资讯和实用信息。帮助你了解海外华人社区的各种新闻、活动，提供一个与其他同城华人随时无界限共同交流的生活资讯平台。
相关商家（广告位：+1678-685-8086）
您可能还喜欢...
7 条回复
-
[…] 《妈妈的信》受害人说关于亚特兰大搬家公司张师傅性侵案件。 […]
-
[…] 2016/3/31 没有想到该事在互联网时代一下子就传开了，也传到了涉案的另一方华人家庭那边了。几经周折，他们联系上了我们编辑部（就不说怎么联系上的细节了），也给我们传来了他们那边的故事和说法。基于公平处理此事的出发点，在再次证实发稿人的身份和得到授权后，我们在生活网就全文刊登了《妈妈来信》这篇文章并微信推送了。 […]
原来是这样！没有物证，医检证，仅凭小孩的说辞就把人判刑？实在太荒谬！这个陪审团应该是一群糊涂蛋！
我问“他有没有放进去”
她说“当然放进去了”
我问“你的小屁屁疼不疼？”
她说“疼”
后来被确定没放进去，所以屁屁应该不疼吧？小女孩的妈妈确定女儿其他所有的回答都是事实吗？女儿纯洁不懂性，她确定听得懂妈妈在问些什么吗？
我并不想帮助任何一方说话，只是觉得这事情还是有很多值得推敲的地方。爱女心人皆有之，可是不能太感性。张先生如确有其行为，也不得轻饶。
这么多前后矛盾的说辞，与污告有何差别？但是光天化日下， 所有的人对这一家人的怪异行为都视而不见？反而拼命刁难被告？无罪推定原则在哪里？
这位妈妈三月四日提起的民事诉讼，张先生三月十四日拒绝plea。出于同情，我起初愿意相信受害人，但这个时间线让我觉得受害人确有讹钱的动机。张先生为了保护财产，才决定不认罪，以减轻刑事对民事的影响。