贊助商家（廣告位：+1678-685-8086）
《媽媽的信》受害人說關於亞特蘭大搬家公司張師傅性侵案件
［更新］應原作者的要求本文已從本站刪除。謝謝大家的關注！
本文由【亞特蘭大生活網】整理編輯，原文轉自李家媽媽，若有侵權敬請聯繫我們；圖片取自網路，版權屬於原作者。轉載請註明出處！
北美生活君
關注北美生活網，即時收取北美華人相關的各類衣食住行，吃喝玩樂等生活資訊和實用信息。幫助你了解海外華人社區的各種新聞、活動，提供一個與其他同城華人隨時無界限共同交流的生活資訊平台。
相關商家（廣告位：+1678-685-8086）
您可能還喜歡...
7 條回復
-
[…] 《媽媽的信》受害人說關於亞特蘭大搬家公司張師傅性侵案件。 […]
-
[…] 2016/3/31 沒有想到該事在互聯網時代一下子就傳開了，也傳到了涉案的另一方華人家庭那邊了。幾經周折，他們聯繫上了我們編輯部（就不說怎麼聯繫上的細節了），也給我們傳來了他們那邊的故事和說法。基於公平處理此事的出發點，在再次證實發稿人的身份和得到授權後，我們在生活網就全文刊登了《媽媽來信》這篇文章並微信推送了。 […]
原來是這樣！沒有物證，醫檢證，僅憑小孩的說辭就把人判刑？實在太荒謬！這個陪審團應該是一群糊塗蛋！
我問「他有沒有放進去」
她說「當然放進去了」
我問「你的小屁屁疼不疼？」
她說「疼」
後來被確定沒放進去，所以屁屁應該不疼吧？小女孩的媽媽確定女兒其他所有的回答都是事實嗎？女兒純潔不懂性，她確定聽得懂媽媽在問些什麼嗎？
我並不想幫助任何一方說話，只是覺得這事情還是有很多值得推敲的地方。愛女心人皆有之，可是不能太感性。張先生如確有其行為，也不得輕饒。
這麼多前後矛盾的說辭，與污告有何差別？但是光天化日下， 所有的人對這一家人的怪異行為都視而不見？反而拚命刁難被告？無罪推定原則在哪裡？
這位媽媽三月四日提起的民事訴訟，張先生三月十四日拒絕plea。出於同情，我起初願意相信受害人，但這個時間線讓我覺得受害人確有訛錢的動機。張先生為了保護財產，才決定不認罪，以減輕刑事對民事的影響。