赞助商家（广告位：+1678-685-8086）

亚城大案之揭秘黑幕：检察官神速对警员提起重罪谋杀控诉原来是因为……

由海外新闻小编 · 发布日期 2020年6月20日 · 已更新 2020年6月25日

案发后没多久，亚特兰大富尔顿县（Fulton）检察官霍华德（Paul Howard Jr.）如此有效率地对前亚特兰大警员Garrett Rolfe提出了起诉。小娅很想知道，这位检察官是怎么在这样短的时间里做出这样重大的决定的呢？他在新闻发布会上所说的话，其实很符合反警察的言论，但却并不是事实。

广告图片推广精彩内容继续

你要知道，今天你向暴民服软，明天你就会被暴民牵着鼻子走。富尔顿县检察官就是被暴民牵着鼻子走的官员，切记，他是民选官员，一直在这个职位上做了几十年。

因为他极力寻求连任，在实际的调查人员完成调查工作前，他就已经被暴民左右，对涉案的两名警员提出了起诉。其中一名开枪回击嫌犯布鲁克斯（Rayshard Brooks）的警员面临死刑的指控，这名嫌犯在逃跑时对警员使用电击枪。

要说这名嫌犯，媒体都没有报道过他的来路。最初的一份报道称，嫌犯与黑社会有关。但这点重要的细节都被媒体“忽略”掉了。这名有暴力历史的嫌犯，在警察试图逮捕他时，反抗并夺走了警察的电击枪。

在案件中同样涉及了电击枪，但同一个检察官却在几天前的新闻发布会上明确指出，根据佐治亚州法律认为电击枪为致命武器。但是几天后在Wendy’s餐馆外的这起案件中，他却改口，说这种电击枪根本就没有任何威胁。不同的地方就是，之前用电击枪的是警员，而这次用电击枪的是嫌犯。

检察官几天称电击枪为致命武器的视频

大陪审团被检察官视为绊脚石

对布鲁克斯枪击案进行客观和专业的调查后，这名警员极不可能获得刑事指控。那么，霍华德等待GBI调查结果出来再起诉就为时过晚了。这位检察官在新闻发布会上还表示，大陪审团通常会降低提出指控的几率。他希望今后可以不用大陪审团，而是把权利给检察官就好，检察官可以加速工作，提高效率。

如果亚特兰大大陪审团看到所有的证据，他们不可能起诉警察重罪谋杀。事实上，在亚特兰大地区，警察局有近60%的非裔美国人。虽然示威骚乱者的新闻占据了大部分报道，但大多数人很明白，穿着警服的黑人的生命也很重要，这些把自己的生命放到一线，保护城市市民的人的生命也很重要。

指控发布会上检察官满嘴跑火车

检察官霍华德在宣布指控时，居然面无表情地称布鲁克斯很配合警员的工作，尽管布鲁克斯实际上是殴打逮捕他的警员。他还声称布鲁克斯“并没有立即威胁到这名警员致其死亡或重伤”，但实际上布鲁克斯从警员那里抢走了一把电击枪，并向警员开枪，直到一名警员将其击毙。如果你当天看了检察官的新闻发布会，你真的会好奇自己和这位检察官看到的是不是同一个案发现场视频。

如果你只听检察官在新闻发布会上说的话，你会误认为警察在击中嫌犯后见死不救，但其实Body camera显示，警员Rolfe对受伤的布鲁克斯进行了心肺复苏术，他说：“布鲁克斯先生，继续呼吸，为我继续呼吸。”

关于死者布鲁克斯你所不了解的一面

说到布鲁克斯，他并不像媒体所说的那样是一名虔诚的丈夫，友好的四个孩子的父亲。并不像媒体所说的那样，这位大好人在喝多了酒后被种族歧视的警察谋杀。

当晚，布鲁克斯喝多了酒，在Wendy’s餐厅的Drive-thru（免下车购餐）通道醉晕了，这个时候他就已经违反了他的缓刑条款（Probation Conditions）。案发那天，他正在服缓刑。就像英国媒体《每日邮报》说的那样，这个信息你很难从美国媒体那里获得。

2014年，因对家人施暴他曾被叛重罪，包括多次殴打、擅自监禁他人、虐待儿童罪。他被判入狱七年，但是就像在刑事司法系统中经常发生的那样，你怎么能让黑人囚犯关在监狱里自生自灭呢？因此虽说他被判刑七年，但实际上他只在监狱里服刑了一年，就被缓刑释放了。

这种情况经常会发生在缓刑犯身上，布鲁克斯屡次违反释放条款。这一点也没有美国媒体报道过。媒体们都“不约而同地”忽略不计众多有关布鲁克斯的细节，只让民众看媒体想展现的信息。

实际上，布鲁克斯在第一次违反缓刑条款后被送回监狱过，之后他就没有再被送回监狱。之后，去年他再次违反了缓刑条款。这一次，他的违规行为被标为轻微违规（在不通知其缓刑官的情况下离开自己的州），因为这个违规行为被驳回，就好像从来没有发生过那样。

案发时发生了什么？细节回顾！

案发那天，Wendy’s的工作人员打电话报警，说布鲁克斯坐在方向盘后，醉酒晕晕欲睡地把车停到了Drive-thru的通道上。警方赶到后对布鲁克斯进行了酒精测试，法定血液酒精度应在0.08以内，布鲁克斯的检测结果则为0.108。

那有人说了，警察为什么不直接把布鲁克斯送回家呢？或者让他自己走回家？但你要知道，布鲁克斯是一名暴力犯罪定罪的缓刑犯，他已经多次违反了他的释放条款。这次显然他再一次违反了释放条款。所以警察将其逮捕是正常的程序。如果警察将其释放，没有报告发生的事情，布鲁克斯随后伤害他人，那么警察将有收到严厉惩戒的风险。

还有人说，布鲁克斯当时很配合警员的指挥，很平和，但只有在他意识到警察将逮捕他后，布鲁克斯才开始反抗。警察跟他搏斗，还有警察警告他，如果再继续搏斗，警察会电击他。其实，这是警察在逮捕暴力抵抗着时被授权采取的合法行动。布鲁克斯显然比两名警员中的任何一人都更高、更强壮。在搏斗中，他从Brosnan警员身上夺走了电击枪，使其摆脱了混战，并开始逃离现场。当Rolfe警员追赶他时，布鲁克斯从不到三英尺的距离向Rolfe警员开枪。布鲁克斯朝另一个方向奔跑时，他半转过身，朝追捕他的警员Rolfe开枪，这是事实，视频里可以看到这个情景。

电击枪没有击中Rolfe警员，此时Rolfe警员在红色车后拔出自己的手枪，打了三枪，其中后两发子弹击中了布鲁克斯。就在Rolfe警员开枪时，布鲁克斯半扭着身子用电击枪指着Rolfe警员。检察官霍华德否认了这个事实，并称布鲁克斯没有构成真正的威胁。

别站着说话不腰疼了！有种儿你也当回警察！

警察可以更好地处理这种情况吗？如果你从来没有经历过警察所经历的，也许这种情的处理方式说起来会很简单。

看看下面这个视频，一名反对警察暴力执法的平民体验了一下警察应对紧急情况时所经历的事情。在两个示例中，他都开“枪”击中了对方，而且还是连开数枪。在体验过后，他对警察的工作又有了全新的认识。

平民体验警察工作的视频

Rolfe警员律师的回击

说到Rolfe警员，有报道称，在他七年的警察职业生涯中他被投诉过几次，但所有的投诉都被否决了。他的律师说，他之前曾为县检察官作证，反对有虐待行为的警察。

Rolfe警员打的三发子弹中的第一发子弹击中了周边的一辆汽车，车内三人没有受伤，但结果可能会更糟糕，谢天谢土没有其他人员伤亡。

对于警员是否正确地使用了电击枪，是否踢过布鲁克斯（辩护律师表示，检察官在扭曲事实），警员是否迅速施救（无可否认，警员对布鲁克斯实施了心脏复苏术，试图挽救他的生命）。

这些问题都要搞清楚，所以负责任的检察官会等到调查人员调查完毕，回答这些问题后再提起诉讼，更不要说死刑指控了。

Rolfe警员的辩护律师Noah Pines有着25年的从业经验，他在检察官的新闻发布会后表示，检察官在说谎，他违反了法律。律师Noah Pines表示，根据佐治亚州的《职业行为示范规则（Rule of Professional Conduct） 3.8》，检察官被禁止发表“司法外的评论，这种评论极有可能引起公众对被告的谴责。”

检察官霍华德在记者发布会上公然发布虚假信息，在GBI完成正式调查之前就轻率地采取行动。

霍华德还声称，调查和指控是与GBI一起确定过了，他吹嘘说，Brosnan警员已经成为了他的证人，同意对Rolfe警员的指控作证。

结果新闻发布会后不久，也就是6月17日晚上5点左右，GBI在脸书上发帖称，他们在亚特兰大警局的要求下于6月12日开始对Wendy’s的枪击案进行调查。他们仍在调查此案，调查工作尚未结束。这是涉及警员的枪击案的常规流程，都需要经过该部门的调查。之后他们才会将调查文档发送给当地检察官办公室。GBI并不知道6月17日当天检察官举办的新闻发布会，在富尔顿县检察官办公室对警员提出指控前也未曾联系并咨询过GBI。

之后，Brosnan警员的辩护律师Don Samuel也忙着辟谣说，他的客户Brosnan警员并没有像检察官霍华德所说的那样，同意作为州的证人或者认罪。

其他执法人员对此案件的看法

就在检察官宣布对警员的指控之前的一天，AJC曾报道过Burke县警长Alfonzo Williams（威廉姆斯）关于此案的看法。

威廉姆斯表示，Wendy’s餐馆的枪击案中警察使用致命武器是正义的，但这个枪击案却被亚特兰大市市长Keisha Lance Bottoms和亚特兰大市警局搞得政治化了。他说：“布鲁克斯与一名警员搏斗，妨碍警员执行公务，他已犯了重罪，他将警员的电击枪抢走，转身向警员开枪。在这种情况下，警员不用等着看一下自己是否中弹或受伤，就可以开枪回击。当他转向警员，并用看似武器的东西指着警员时，无论是电击枪，还是真手枪，警员使用致命武力都是合理的。”

这里是法律条款，请大家看一下，眼见为实。检察官在发布会上说警察不能向逃跑的人开枪。

布鲁克斯并不是美国司法系统的受害者，他是一名暴力罪犯，为什么他一开始都很和气，听从指挥，但在最后警察将其双手背后时，他立即做出反抗？就因为他当时知道自己再次违反了缓刑条款，将被再次逮捕。而这次在Wendy’s的逮捕是完全合法的，很多人不知道内情，还在抱怨说“不就是喝多了酒，在车里睡觉吗？至于把人打死吗？” 说这种的人肯定是只知其一不知其二或者是嫌不乱，纯捣乱的！布鲁克斯没有按照法律规定，没有始终服从警员的指挥，并对警员们发起了强烈的对抗。布鲁克斯自己所做的事情，并没有理。

但到事件的最后，Wendy’s餐馆好像也成为了种族歧视的象征，随后餐馆被暴民夷为平地，烧得面目全非。暴民们大张旗鼓，阻碍高速路交通，举着大标语“没有正义则没有和平”。他们眼中的正义指的是什么？他们所谓的和平又指的是什么呢？

检察官违背法规一意孤行图什么？

您要问了，这位明显有偏见，跟着暴民指令走的检察官到底为什么要对警员下黑手？他能有什么好处？

原来富尔顿县检察官霍华德正在参加竞选，两位民主党候选人之间的较量。为了名利，霍华德也是豁出去了！

他其实正与另外一名民主党候选人（他的这位竞选对手是曾经和他一起工作的搭档）角逐检察官这个职位，而这个职位霍华德已经稳坐了六届，算是老江湖了。但是这次的竞选对他很不利，因为他的很多丑事这两个月都被当地媒体抖了出来，大家可以搜一下霍华德检察官（Paul Howard DA）几个字，网上都是关于他丑闻的报道。

4月份，霍华德刚刚支付了起诉他性别歧视的调查人员28.5万美元的赔偿金，作为和解，以结束长达两年的诉讼。关于霍华德的其他指控包括且不限于：三名前雇员或现雇员对他进行了性骚扰起诉，他还被GBI调查拿了不该拿的钱（近20万美元），另外GBI还在调查他没有实报财务表格，违反了竞选财务法。

在这样的腐败乌云笼罩下，他可能觉得他的唯一救命稻草就是站在暴民一边，最好的选择就是对抗执法人员，为暴民撑腰。这就是为什么他会这么快指控Rolfe警官的原因。

亚特兰大警局局长的无奈和无助

最开始，亚特兰大警局局长Ericka Shields辞职时还有人怨她没有立场，但从WSB电视台泄露的内部电子邮件看来，局长当时也是被逼无奈，无法忍受检察官和亚特兰大市市长对她的无视和施压。下面是警局局长写给内部人员的一封电子邮件。

不知道这位检察官霍华德是不是觉得他的职位比警员的生命更重要，但为了钱和权，他真的是卖掉了自己的灵魂。

住在这个县的朋友们，记住大选时千万不要选这个没有道德底线的检察官，无法想象如果他能第七次连任检察官一职，富尔顿县的司法系统将来会变成什么样。

在检察官宣布指控后的三天内，亚特兰大警员大批请假，虽然警局否认了警员罢工这一说法，美国媒体称之为“Blue Flu”。如果没有警察，社会会是什么样子，如果继续这样对执法人员肆无忌惮的诋毁和攻击，社会会是什么样子？

用下面这个搞笑的视频结束本文吧，看一下未来打911报警电话时可能出现什么情景。

911报警视频

检察官霍华德在玩儿一个危险的游戏，拿老百姓和警员的生命做筹码的游戏，一个他输不起的游戏。检察官发布指控后，大家也看到了，亚特兰大的警察们急了。如果GBI的调查结果最终为Rolfe警员撤销指控，几乎可以保证亚特兰大街上会再次发生新的暴乱，这不得不让我们想起1992年洛杉矶的韩国城事件。其实，检察官霍华德应该被指控犯有煽动暴力罪，因为这正是他草率决定导致的最终后果。群众的眼睛是雪亮的，想通过把警察送进监狱，而保住自己的饭碗，他这个算盘打错了。老百姓们绝不能让他得逞！！！

诛杀九族！警员的继母被炒鱿鱼！

值得一提的是，有媒体报道，在亚特兰大的布鲁克斯案件发生后，Rolfe警员的继母居然被公司炒了鱿鱼，罪名是违反公司政策，创造不舒服的工作环境等。涉案警员的继母名为Melissa Rolfe，是这家公司的人事总监。公司发布了一份声明称，她的同事，上级和很多其他员工都不想再跟她共事，觉得和她在一起工作不舒服。公司还称自己是鼓励思想的多样化，但是如果某些观点会创造敌对的工作氛围，那公司必须要采取措施。有内幕消息人士告诉媒体，Rolfe 被开除的时候公司没有给任何解释，只是对她说：“我们不得不终止跟你的关系。”