赞助商家(广告位:+1678-685-8086)

美国开始盯上“第二套房”,多地拟加税,这类房主最受影响

近年来,美国多个州和城市,正陆续将“第二套房”纳入新的税收范围。随着地方财政压力加大以及住房短缺问题持续恶化,这类政策正在从讨论走向现实。

支持者认为,对第二套房加税可以增加政府收入,并迫使部分长期闲置的房屋进入租赁市场,从而缓解住房供应紧张。但反对者则警告,这种做法可能会削弱高收入人群的投资意愿,甚至影响当地房地产开发。

在罗德岛州,一项即将于今年7月生效的新规,被媒体称为“泰勒丝税”。

这项政策针对价值超过100万美元、且一年中至少183天无人居住的房屋征收额外税费。之所以引发关注,是因为流行天后Taylor Swift在当地Westerly的Watch Hill社区拥有房产,也被视为潜在征税对象之一。

类似的思路也出现在纽约市。

当地正在推动对价值超过500万美元的“度假公寓”(pied-à-terre)征收额外税收,预计每年可为市政府带来约5亿美元财政收入。

与此同时,旧金山和蒙大拿州围绕“空置房屋税”的提案,仍在法院审理之中,相关政策能否落地仍存在不确定性。

在加州圣地牙哥,一项针对空置房屋的税收提案,将在今年6月交由选民表决。

该提案由市议员Sean Elo-Rivera推动,计划从2027年起对符合条件的空置房屋征收每年8000美元税费,并在2028年提高至1万美元。

他表示,在住房危机背景下,“房子应该是用来住的,而不是空着”。

不过,反对声音同样不容忽视。

批评者认为,这类针对第二套房的税收政策,可能会促使高净值人群撤离相关城市,并对房地产投资产生负面影响。

在纽约,一段颇具争议的场景引发关注,纽约市长Zohran Mamdani曾在对冲基金Citadel创办人Ken Griffin位于中央公园附近的豪宅外拍摄视频,为相关税收政策造势。

随后,Citadel方面表示,公司原计划在公园大道推进的一项约60亿美元房地产项目,可能因此受到影响,甚至被取消。

《华尔街日报》指出,这类政策的影响,并不只局限于超级富豪。

内华达州居民Ellen Shaw在圣地牙哥拥有一套小型公寓,主要用于就医时短期居住。如果新的加税政策通过,她除了目前约4600美元的房产税外,还将额外承担数千美元费用。

她表示:“拥有两套房,并不意味着我很富有。我缴纳更多税,但几乎不使用当地的公共服务。”

该报道还提到,近年来,“第二套房税”之所以在多地迅速推进,一个重要原因在于:这类房产的持有者往往不是当地常住居民,在地方选举中也缺乏投票权。

在住房压力与财政需求的双重推动下,这类政策正逐渐成为地方政府工具箱中的“热门选项”,但围绕其公平性与经济影响的争议,仍在持续发酵。

 

本文由【亚特兰大生活网】整理编辑,原文转自华人生活网,若有侵权敬请联系我们;图片取自网络,版权属于原作者。转载请注明出处!

相关商家(广告位:+1678-685-8086)

您可能还喜欢...

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注