亞城華裔學生髮聲！轉網課後學校拒退部分學費 學生卻因賣酒開派對被約談 遭嚴懲…
本文源自原作者：知情者
編者按：新冠病毒疫情迫使全州所有大學校園關閉，全部轉為網上遠程授課。你要知道，有的課程可以遠程教學，但有的就無法實現。今天要說的一件事情據知情者講，就是由疫情期間上網課引發的，而且事情一發不可收拾。
2020年3月15日， 在SCAD宣布將全部課程因疫情原因轉為網課後， 李某某成立了名為「A Choice SCAD」的學生自主運動，與其他一些同學一起為在校學生髮聲，向學校質疑了學費分布問題，誠意探討因遠距學習造成的無法使用校園配件以及器材所引發的退還部分學費的可能性。
SCAD是一所501C3非營利性機構，因此學費的使用與透明度受到了學生與家長的關注。在李某某與學校的領導的對話中，領導並未正面回答學生所關注的問題，從而李某某等同學因沒有得到合理的答案而一再堅持了對根本問題的質疑。
疫情導致了高昂的票價和封閉的國門，作為國際學生，並非每個人可以選擇回到自己家人所在的國家度過這段隔離的時間，因為要保持正常的簽證狀態，滯留在美國的國際學生也無法靠縮減課時來進行經濟截流。自身所處的情況讓很多學生沒有選擇，李某某和同學們只是想明白作為非營利機構的SCAD，如何在收取相同金額學費的同時，能提供給他們同樣的教育與服務。
當李某某作為學生代表在Instagram上對自己與學校的溝通進行了公開透明的展示後，得到了無數學生的共鳴，接受了多家美國本土以及國際媒體的採訪，包括了台灣的TVBS、大陸的鳳凰網、99藝術網等。同時，也受到了學校高層領導的注意，領導多次約談他，要求他拿掉公開在網路上的與學校工作人員Sophia Alletto的對話錄音， 但李某某則堅持了信息透明的原則，因為他堅信自己所做的是為了整個學生群體。
在多次溝通無果後，A Choice 群體向SACSCOC學籍認證機構求助，提出了包含疫情期間學費問題，國際生待遇，以及違規逼迫被錄取的申請者提交「佔位費」等問題。在此之後，李某某收到了SCAD學生處發出的約談信，上面指出李某某在本年1月31日可能存在向未到年紀的學生販賣酒水的行為，稱次行為嚴重違反了學生條例，李某某需要在收到通知2天後參加約談會，而具體證據則會在會議中向他提供。學校拒絕了李某某攜帶法律協助的要求，而在李某某參與約談後，沒有向其提供任何可證明對其之指控的信息。
李某某成立的組織發給校方的投訴信：
李某某將此次經歷再次公開在了Instagram上，向學校發信指出為何對一個號稱發生在4個月前的事情進行毫無證據的指控。此次校方的行為如何能不被理解為有意的報復。 作為華人學生， 如何不會被理解為對其國籍、種族的歧視。發信後，李某某的幾位同學也相繼收到了傳訊書，李某某本人也再次被約談，談判內容則依然是毫無證據的指控。
不久前，SCAD對全體學生髮信，其中一段指出，在求學期間如有中途休學情況的學生，如休學長達2個或以上的學期，畢業率只有5%。李某某在其社交媒體再次為學生髮聲，眾多同學向他表示了自己對學校一而再再而三的對學生的歧視表示憤慨。 學生休學可以是因為多種原因，健康、經濟、國情等等。 而 作為校方，不顧及學生情況與感受而發表出的言論在疫情期間傷害了很多學生。再多方壓力下，校方雖已經道歉，但無法挽回已經造成的傷害。
對學生的傷害還包括在中國疫情最嚴重的期間，招生辦像中國學生違規所要「佔位費」，以如不付款則會取消其錄取資格為由，讓學生因害怕失去保底學校，被迫在沒有足夠考慮時間的情況下， 通過電話給予學校工作人員信用卡信息來繳費。 作為非盈利機構的SCAD，對國際學生的傷害是非常大的。
作為一名國際學生，一名華人學生，李某某有著對同學的責任感以及天下大同的世界觀。他所代表的不單單是華人， 也是作為華人面對世界的責任。 學校作為一個育人的機構，對一個誠懇提問，透明公開的學生進行的報復行為讓李某某有些手足無所，在保證自己學業的同時，他依然希望能盡自己的能力為不公正發聲。
李某某與校方之間的幾次溝通
以下是李某某寫給校方的一封信截屏：
以下是4月27日校方發來一封信的截屏：
以下是5月1日李某某寫給校方的回信截屏：
以下是5月5日校方回信截屏：
以下是5月11日校方回信截屏：
以下是李某某上訴截屏：
對這件事你怎麼看？對於李某某的遭遇，你覺得在美國是普遍現象嗎？
免責聲明：全文內容及圖片歸原創作者所有，特別聲明。
