以後不用調錶了？川普呼籲廢除夏令時 「不方便而且成本太高」
當選總統川普周五表示，共和黨人將盡最大的努力廢除夏令時，而這是他此前任命擔任政府效率部部長的馬斯克和拉馬斯瓦米都共同支持的舉措。
據美國中文網報道，川普在Truth Social上的一條帖子中寫道：「共和黨將盡最大努力廢除夏令時，雖然它的支持者很少，支持聲卻很大，但不應該！夏令時不方便，而且對我們的國家來說成本很高。」
川普此前也介入過有關夏令時的討論，他在2019年的一條推文中寫道：「使夏令時永久化對我來說沒問題。」這與他周五提出的建議相反。
最近，馬斯克和拉馬斯瓦米都在社交媒體上表達了廢除夏令時的意向，不過沒有說明具體作法。
馬斯克於11月底在X上的一條帖子中寫道：「看起來大家都想擺脫調時鐘的麻煩。」
他還附上了一份網友發起的在線民調，結果顯示大多數人支持取消這一制度。
拉馬斯瓦米對此回應稱：「這很低效，解決起來其實很簡單。」
夏令時又叫日光節約時制，簡稱DST，起源於第一次世界大戰期間，有些國家為了節約燃料，用法律規定，將其疆域內的統一時間在夏季提前一小時或半小時，到了冬季，又恢復到原來的標準時間（Standard Time），也就是冬令時。
此後這種方式被一些國家和地區沿用至今，例如英國和美國的絕大多數州。到了11月份第一個周日，美國的夏令時結束，改成冬令時。
每年都要調整時間逐漸成為不受歡迎的想法。2022年美聯社-NORC公共事務研究中心的一項調查發現，近60%的美國人希望取消一年兩次的調錶。
廢除夏令時的支持者認為，它會擾亂睡眠模式，導致健康問題，並導致工作效率低下。此外，研究表明，在春季調錶之後，心臟病發作和交通事故的幾率會增加。
另一方面，一些企業，特別是零售業和旅遊業的企業，受益於更長的白天，這鼓勵了消費者的消費和休閑活動。而傳統上被認為支持夏令時的農民經常反對調錶，因為時鐘的變化擾亂了他們的日程安排和牲畜的日常生活。
因此，人們對是否應將標準時間永久化還是將夏令時永久化存在深刻分歧，後者需要國會立法，但從未在參議院獲得通過。衛生專家青睞前者，因為它能幫助人們更好地與晝夜節律保持一致。
任何改革還可能對從金融市場到學校和公共交通等習慣於時間變化的行業和機構產生影響。全球同步可能會變得更加複雜，因為許多國家仍在遵循夏令時。
川普的聲明無疑讓這一話題重新成為人們關注的焦點，並可能成為即將上任的國會討論的議題。共和黨是否能成功推動這一變革還有待觀察。
