佐州取消個人所得稅？到底是虧了還是賺了？

最近，喬治亞州政界又拋出一個「炸子雞」議題：乾脆取消州個人所得稅吧！

這不是開玩笑——副州長Burt Jones已經成立了專門的「消除所得稅委員會」，還說得頭頭是道：「佛羅里達、田納西早就沒這玩意兒了，我們也不能落後。」

那問題來了：不要個人所得稅，是不是意味著我們每年可以多拿一大筆錢？

嗯……答案是：你是多拿了點錢，但別高興太早。

下面我們來聊聊這事到底是好是壞。

優點一：大家實打實拿到更多現金

這個最直接了。

現在喬治亞州的個人所得稅是5.19%（2025年），未來會慢慢降到4.99%。如果你年收入10萬美元，那大概能多留$5,000左右在口袋裡。

不光上班族開心，小老闆、個體戶、自由職業者，都會感到「稅負輕了」，消費能力可能會上升。

優點二：對企業有吸引力，州更有「錢景」

不收所得稅的州（比如佛羅里達、德州）一直靠「低稅環境」吸引企業總部搬過去。你看特斯拉、甲骨文，不都跑了？

取消所得稅 = 更適合創業 + 吸引高收入人群搬家。

對於想來喬治亞開廠、搞科技園的公司來說，這就是優惠大禮包。

問題一：政府的錢從哪兒來？

目前喬治亞州一年有$160億收入來自個人所得稅。說取消就取消，這筆錢誰來補？

副州長說了，可以考慮擴大銷售稅範圍，比如：勞務也要交稅（理髮、美甲、家政服務），數字產品也可能被課稅（你看Netflix、Spotify等等）。

簡單來說就是：雖然你工資少交稅了，但生活中花錢的地方更多要交稅了。

有可能：看個電影貴了，做個美甲貴了，修個空調也貴了。所以你省下來的那點工資，很可能又從別的角度花出去。

問題二：中低收入人群可能更「吃虧」

這點有點繞，但很關鍵——富人收入高，省的稅也多，但他們日常消費比例反而不高。

而中低收入群體，雖然省的錢少，卻要應對更高的消費稅，對他們的生活壓力會更大。

比如你本來一個月靠$2,500工資過日子，突然家政、修車、買菜都漲稅了，可能影響更明顯。

問題三：靠銷售稅，收入不穩定

經濟好的時候，大家愛花錢，政府稅收就高；經濟差的時候，大家勒緊褲腰帶，政府稅收就掉。

這就不如固定的所得稅穩定。你希望警察、學校、救護車的預算因為大家不花錢而「縮水」嗎？

那要不要取消？

這個問題沒有絕對答案，但可以這樣看：