當地|關於亞城beltline，這次你站誰？

一方面是解決城市蔓延帶來城市病的新思路，曾得到政府、市民的支持與推動，吸引了社區、開發商、環境學家、房屋機構、官員、學生、物理學家、自行車愛好者等諸多眼光。

一方面是圍繞此規劃不斷上漲的房價和低洼地勢造成的積水，給原住民帶來的各種煩惱。

關於亞城beltline，這次你站誰？

最近一篇來自喬治亞州立大學研究城市規劃教授Dan Immergluck 和喬治亞理工學院研究生Tharunya Balan 的論文將beltline變成了討論的熱點，統計了2011年至2015年期間的相關數據，證實由Beltline衍生出的Adair Park和Westview等社區的銷售價格漲幅為68%。而且由於周邊房租的上漲迫使原住居民被迫離開。

與此同時，英國《衛報》(The Guardian)報道了居民的困境，他們一直在與地勢低洼造成的積水問題抗爭，同時附近奧林匹克體育場的建設也加劇了這一問題。可不可以理解為在城市規劃中，往往到了現實生活中卻會出現各種各樣的問題。

早在2006年，《紐約時報》(New York Times)就曾發表一篇深度報道，標題是《新亞特蘭大的中產階級化改變面貌》(Gentrification Changing Face of New Atlanta)，它記錄了亞城的城市規劃和發展。

來看看我們熟悉的Beltline。

Beltline 的誕生是改變亞城城市軌道交通系統，提升自行車和步行系統經濟發展；創造街道經濟和步行社區；增加公園綠色空間。於是公共土地信託建議把公園的面積翻倍，增加1000公頃的公園。房屋部門提議建造這個城市有史以來最大的廉價住宅項目。藝術家想把環線變成公共藝術的展覽場所。遺產保護部門則認為亞特蘭大沒有濱水空間，可以利用地勢窪的優勢建造一個濱水之地。植物部門還想建個植物園，不僅為教育，也為了城市生態。

於是beltline變成了一個我們今天見到的集運輸、交通和園地為一體的綜合體，同時也是一個承載公共藝術、經濟發展、歷史保護的完整系統。

等等，這麼好的項目為什麼還有反對聲音？

記者在某美國房產投資機構網頁諮詢亞城置業投資，投資顧問介紹說由Bellwood Quarry採石場改建而成的水庫公園Westside Reservior Park，並連接到beltline的一座280英畝巨大公園，毫無懸念地成為整個亞特蘭大地區最大的城市綠色生態綜合體。採石場位於亞特蘭大I-285圈內西區，可以得知未來該公園附近的房價必將水漲船高。

然而亞特蘭大西區曾經是亞特蘭城市發展的起點和老牌工業區。隨著人們對環境的日益重視，Bellwood Quarry 採石場在2007 年停運，其實作為工業生產遺留的產物，早已證明那裡的並不適合居住呢。而2011年至2015年期間的相關數據，證實由Beltline衍生出周邊社區房價漲幅約為68%。

而且因濱水項目興起的水庫公園周邊的積水問題也愈演愈烈。

關於亞城beltline，我先想到了曾經看過的一句話：「文明的價值就在於讓生活的方式變得更加複雜；人們的衣食住行需要的不僅是努力工作；還要用頭腦思考，而不只是簡簡單單、 互不關聯的行為。因為更複雜、更深入的思考意味著旺盛的生命。」

beltline是亞城人民一個日常生活的世界，是城市生活在空間實踐的動力源，日常生活和空間的互動促發了空間的多樣性，它的背後潛藏著一種人類生活的秩序。所以對於諸如beltline此類可持續城市再開發項目，我們應該始終堅持不停思考、不停反省的勇氣。

然而現代城市規劃不是工業下的產品，它應該是一首關於生活的詩，需要很多元素，不僅僅依賴設計，更需要正常生活視野下的城市空間管理，除了人的體驗外，還有日常生活的多樣性和不可預見性不應該被忽視。

如果城市規劃，讓人們的生活在本質上沒有過多的改變，只是從一種相對混沌的困境中走向另一種困境。當然，我們不能因此忽略beltline帶給我們的相對更加舒適的生活，但是如果無法真正去觸摸生活，觸摸規划下城市的脈絡，了解裡面的故事，直面規劃設計中的問題，善待問題，善待規劃中的每一個元素，那麼最後剩下的可能就不是我們所需要的生活本質。

「生活本身就是目的。若問生活有價值否，唯一答案就是你是否擁有足夠的生活。」我們更應該將目光投向一種基於生活的真實，這種真實會給我們一種在當下可觸摸的感覺。並且在生活中保持一個不停質疑、不停追求真理的心。在這些對本質的探求的問題中，一次一次地向目標「對正」，才不會迷失方向。