贊助商家（廣告位：+1678-685-8086）

再談我為什麼要支持楊安澤競選美國總統！

由小編 · 2019年11月27日

繼上期頭版頭條發表署名文章「我為什麼要支持楊安澤競選美國總統？」一文後，我很高興收到華人讀者的肯定或稱讚，也為華人讀者的素質和理性感到高興。

然而我也聽到一些讀者提出合理的疑問或探討，有必要再次談談我為什麼要支持楊安澤競選美國總統這個話題。

200多年前我們華裔在美國到底遭遇了什麼？

華人美國移民史充滿了血和淚。華人移民美國的歷史最早可以追溯到19世紀40年代末。絕大多數華人是應美國西部的大開發和修鐵路而被招募來的勞工或苦力。

華裔被認為是模範少數族裔，任勞任怨，吃虧耐勞，忍辱負重，當自己的權益受到侵害時，早期華人也很少通過訴訟方式解決或者根本無法勝訴。

當礦業衰退和鐵路修成後，早期華人成了被歧視和排斥的對象。尤其在19世紀70 年代間，華工受到當地白人勞工強烈反華情緒的騷擾和白人工會的極力排斥，被認為是與白人搶飯碗的「黃禍」。

在1875年前，美國沒有邊境海關，人們可以隨便進出美國（Open Borders）。然而在1875年3月3日，美國頒布Page法。這部法律的內容就是禁止中國婦女進入美國。這部法律成為美國的第一部「移民法」，從此正式結束可以自由進出美國的時代，就是說美國不再開放邊境（Open borders）了。

然後在1882年5月6號美國頒布專門針對中國人的The Chinese Exclusion Act, 就是常說的「排華法案」。

排華法案禁止所有的中國男人和女人進入美國。它是美國歷史上第一部歧視某一特定民族或國家的移民的法案。排華法案給美國人排斥或歧視早期華人提供了官方法律依據，導致無數早期華人被趕出家園搶走財產或被無端殺害，家破人亡。

由於早期來美國的華工本不打算在美國紮根，他們的理想在於淘金髮財然後衣錦還鄉，他們在美國政壇上沒有自己的代言人或力量，也就沒有什麼政治權利可言！

在排華法的制約和美國社會不予接納的情況下，早期華人移民只能把自己圈在一個與外界隔離的小區域內，部分華人為了逃避在加州可能遭受的迫害，逃到了美國的東北部海岸城市，這就形成了早期美國東西海岸城市的唐人街，著名的舊金山和紐約的唐人街可謂美國歷史最長、規模最大和影響最深遠的華人移民社區。

加上主流社會的種族歧視和排斥，他們根本不可能較快地打入美國主流社會和經濟生活圈，而只能聚居在唐人街、依賴唐人街的族裔團結，通過組織社區組織（如宗親會、同鄉會和商會），從事經濟規模小、行業結構單一，勞動密集型的餐飲業、零售業和洗衣業等行業，也逐步形成漠不關心政治動態的潛在共識，很少華裔參與任何級別的投票選舉，別說積極出來競選公職了。

200多年之後的楊安澤突破了華裔美國從政的歷史紀錄

200多年後的今天，第二代華裔楊安澤（AndrewYang）作為民主黨總統候選人，在起初的20多名民主黨總統候選人中，過五關斬六將，辛辛苦苦戰鬥到了現在的前六名，於本月20日晚在亞特蘭大參加民主黨總統候選人第五次辯論會。

他在一無強大背景，二無雄厚資金的情況下，能走到今天的階段，已經是非常了不起了。先不談他的競選理念，僅他的勇氣和能力，已經在華裔美國參政歷史上留下紀錄。

他的參選，給我們華人揚了名聲，為我們的其他華裔二代三代移民樹立的積極參政的榜樣。我相信楊安澤之後一定會有共和黨華二代或華三代會出來競選美國總統。我也相信很多年長的讀者在其有生之年可能看不到楊安澤之後的那個華二代或第三代出來競選美國總統了。

所以，珍惜楊安澤給我們創造的歷史機遇，給他捐一點錢（金額隨意），讓他走得更遠!

捐款鏈接：http://bit.ly/CN-Atlanta1121

直接掃下面的二維碼捐款：

現在楊安澤實際處於被排擠的處境

楊安澤的競選受到美國社會的各方面的排斥或歧視已經不是新聞。

首先是像MSNBC這樣的主要媒體在報道所有民主黨候選人時屢次故意疏漏掉楊安澤的頭像或名字。例如，MSNBC在報道11月8號的一次民意調查結果時，可以把還沒有正式參選的人報道出來，唯獨漏掉民調3%的華裔候選人Andrew Yang (楊安澤)。

後來發現，MSNBC是一貫歧視和排斥Andrew Yang (楊安澤)的。據說MSNBC先後有十五次都是故意漏掉Andrew Yangon（楊安澤）。下圖只列舉其中5次排斥Andrew Yang（楊安澤）的情況。實際情況要比這5次還嚴重！

MSNBC的這種故意顛倒黑白混淆視聽的做法被稍有正義感的讀者所鄙視和憤慨，推特上的推友們站出來指責質問，導致MSNBC總裁出面致歉。MSNBC的這種可笑的忽視與歧視，本來企圖阻止Andrew Yang的競選活動，實際上給Andrew Yang的競選活動做了廣告，因為作為前六名的總統候選人，Andrew Yang 已經被成千上萬美國選民所認識。

「Where is AndrewYang?」(楊安澤在哪裡？)成為民眾譴責MSNBC的口號。為什麼MSNBC如此明目張胆地直接忽略一個競選活動如日中天的候選人？我們恐怕無法否認楊安澤的亞裔身份是MSNBC歧視楊安澤的主要原因。這件事也警示我們其他華人或在美國的亞裔選民，華裔或亞裔從政或社會地位的提高，還有相當長的路要走，還需要我們這一代甚至好幾代人的努力。

對楊安澤的1000美元「自由紅利」擔憂與理解

當初我知道楊安澤提出給每個人每月發1000美元時，我的第一個問題是：錢從哪裡來？那不是會養很多懶人嗎？覺得楊安澤很左，心裡有些不安。但是後來發現楊的1000美元不是給所有人撒錢，也是有條件的。

例如，領取福利或領取$1000，只能二選一！福利一分不加，反給工作的人加錢，從那些不交增值稅的巨頭身上剪羊毛，給勤勞的人發放自由紅利（Freedom Dividend）。

自由紅利這個理念由來已久，乍一看楊安澤的口號像是抓人眼球的噱頭，但幾個月以來，他的競選聲勢水漲船高，歷史學家，政治學家，資深的爭論分析人士，紛紛在媒體上發文討論楊安澤所倡導的這一政策有何歷史淵源，是否可行，是否周全。

且不論這一政策倘若立法，會以更加周全的政策平衡使其臻於成熟，僅僅在現在的階段，能夠引發全民，以及媒體和學者們的深入討論，與楊安澤不遺餘力地堅持是分不開的。

臨界11月20日大選辯論夜的當天，華盛頓郵報發表由斯坦福歷史學教授伯恩斯（Jennifer Burns）的分析文章，指出自由紅利這個政策並非典型的左派主張，以不同形式出現過類似的主張和理念，左派右派都曾經嘗試過。但不同的是，在信息時代發展突飛猛進的當代，美國民眾仍有60% 以上沒有大學以上學歷，不具備信息時代所需要的就業技能。

楊安澤看到的是5年10年後，當高科技（機器人或自動化或者說第四次工業革命）取代美國老百姓的日常工作後，普通的，非精英階層的美國人的生計問題。這是一個為美國老百姓謀福利的美國總統應該做的事情。

此外，這種給老百姓發錢的自由紅利理論，不是楊安澤的首創，而且美國的阿拉斯加州現在就是執行這種類似自由紅利的政策。楊安澤的領取福利或領取$1000二選一的惠民政策也可能是美國共和黨的政策可以接受或主張的。

不過，如果楊安澤當不上總統，他這個1000美元自由紅利自然成為歷史的口號。即使他成功當選為美國總統，好多事情，包括自由紅利的政策制定，必然也會受到監督與制衡，就像邊境建牆的競選承諾一樣。

所以，不管楊安澤在競選過程中說了什麼，不管你認同不認同楊安澤的觀點，現在都不是現在需要擔心的事情。現在需要考慮的是支持他競選的華人群體，該如何幫助這位華裔候選人在競選途中走得更遠，讓更多的美國人看到一個亞洲人的面孔在美國政壇上頻頻出現。

楊安澤的出現，改變了亞裔形象，不再只是埋頭苦幹專心掙錢，對政治漠不關心的群體，我們也願意承擔公共服務的責任，願意為這個國家添磚加瓦。只要他能在競選道路上多待一天，就對亞洲人尤其是我們中國人只有好處，沒有壞處。

華人挺楊，意義深遠

我在報紙上發表文章支持楊安澤競選美國總統後，有人說支持楊安澤是狹隘的族裔主義，還有人說楊安澤不關心華人的事情，等等。楊安澤的確是競選全美國人民的總統，不是亞裔或華人的總統。

但是這不能說我們亞裔或華裔不應該起來支持楊安澤競選全美國人民的總統。楊安澤的競選將直接或間接地關係到我們在美國生活的每一位華裔甚至每一位亞裔。200年來美國發生的幾乎所有的官方或非官方發起歧視或排斥活動，包括當年的排華排日，都是以種族為單位的。

美國是一個多種族組成的國家，種族矛盾始終無法迴避。一個經濟上弱勢的種族，有可能得到其他種族的同情或幫助，但是一個經濟上富裕的種族，一定會被其他種族嫉妒甚至打壓排斥。

例如早期來美國的華人勤勞，什麼活都做，被其他族裔視為搶走飯碗。同時，一個政治上弱勢的種族，一定會成為其他族裔欺負的對象，而一個政治上強勢的種族，有可能也有能力把經濟上強勢的族裔口袋裡的錢弄到自己的腰包里去。

這是歷史規律，政治規律，也是自然規律，不管你信不信。

和我們很多讀者一樣，楊安澤的父母作為留學生移民美國。楊安澤出生於一個典型的華人家庭。他的太太也是華裔，兩個兒子中有一個還有自閉症。受美國教育的他，骨子裡仍然帶著我們中國人所具有的優良傳統。在一些絕大多數華裔所關注的話題上，例如平權法案（Affirmative Action）等，楊安澤和我們絕大多數華人持相同的觀點。

他自己作為華裔，很少標榜自己的華裔身份，並不是表示他不喜歡亞裔或華裔。只是他的身份和競選需要，無需強調他的族裔身份。楊安澤的競選團隊從最初的5個人在他家裡開始，發展到今天的300人的競選團隊。但是最重要的財務和法律兩個部門的主管仍然值得信任的華裔擔任。這說明了什麼？

支持楊安澤與華裔黨派並不衝突

我在報紙上寫文章支持楊安澤競選美國總統外，還給他的競選活動捐款。有的讀者就說謝律師是一個民主黨或鐵杆民主黨。這是一種誤解。給楊安澤捐款或支持楊安澤，不一定表明支持者就是一個民主黨。共和黨或偏共和黨的華人給楊安澤捐款或支持楊安澤，不一定表示放棄了自己的黨派或理念。

說到底，支持哪一位候選人成為美國總統的理由，應該秉持的理念是為了讓我們生活的國家變得更好。在眾多的民主黨候選人當中，楊安澤是唯一一位與川普一樣，看到了民調中那些支持川普的普通藍領，非精英美國人所面臨的艱難生活，並且想辦法去解決問題的候選人。

川普不遺餘力地要求美國製造業回歸本土，創造普通勞動者的就業機會，這個處方長遠來說是否有用，還有待觀察。而楊安澤為美國民眾分紅利的主張，或許也是一劑處方。

當然，如果我們華人在有華人出來競選公職時能夠團結一致不分黨派支持本族裔的候選人，可以大大增加日後民主黨或共和黨黨派華人候選人的當選可能性。

例如，這次民主黨華裔候選人競選可以得到共和黨華人的支持，將來出現共和黨華裔總統候選人得到民主黨華裔的支持。如果能做到這一點，美國華人將會成為美國政壇上不可被輕視的力量。但是如果兩黨派的華人選民之間在選舉事情上互相扯皮甚至互相破壞，美國華人將不被任何一黨看重，因為他們知道我們出來投票的人本來不多，而且還不團結，成不了什麼大事。

我希望借楊安澤競選這件事情，喚醒我們亞裔參與選舉的熱情，支持和行動。如果大家都能積极參与，將來有華裔共和黨候選人出來參選，仍然會得到自己族裔的選民的支持。我是這樣想的，將來也會這樣做。所以，大家都要有一顆開明的胸懷，支持華裔參政議政。

在目前這個時候，需要我們華人不分黨派之別，抓住這個百年不遇的機遇，主動站出來支持楊安澤競選美國總統。只要他能在競選美國總統的道路上多堅持一天，就是我們華人面孔在美國社會和政壇上多露臉一天。

縱觀美國華人200多年的移民史，從早期華人開創了被美國種族歧視的先例，到如今的總統候選人楊安澤被公開歧視排斥，我們華人必須在美國政治上有真正的代表或地位，才有可能避免成為被種族歧視任意欺負的羔羊。要想在美國政治上有真正的代表或地位，等不來，盼不來，只有靠我們自己的努力才有可能。

不要錯過歷史機遇，出來支持楊安澤（Andrew Yang）吧！我們每個人給他捐一點錢（金額隨意），楊安澤就有機會走得更遠！

捐款鏈接：http://bit.ly/CN-Atlanta1121

直接掃下面的二維碼捐款：

圖片說明：