華裔社區看名校招生醜聞：所謂全面考量成為操作舞弊的幌子

近日揭露出的美國名校大規模舞弊招生遭司法部起訴案醜聞。

據悉，目前斯坦福大學本科學生伍茲（Kalea Woods）提起訴訟，聲稱時間金錢受到損害，斯坦福名校身家縮水。加州單親母親杜爾易（Jennifer Kay Toy）在舊金山高等法院提起民事訴訟，稱其子成績優秀，但因為他人的「卑鄙行為」沒有被某些名校錄取。此外，南加州杜蘭大學（Tulane Univ），羅格斯大學（Rutgers Univ）及橙縣社區大學的學生髮起對辛格（William Rick Singer）的集體訴訟。南加新港灘市的辛格及其經營的教育公司，據指控，為巨富家長行賄和相關涉及的名校進行了複雜的規劃。這些名校包括斯坦福大學，南加州大學，洛杉磯加州大學，耶魯大學，聖地亞哥大學，德克薩斯大學，喬治城大學等。

斯坦福大學。（圖片來源：路透社）

對此，華裔社區同樣震驚憤慨，強烈譴責美國頂尖高等學府驚人的腐敗。亞裔教育聯盟（AACE）趙宇空指，因為其後果，不僅嚴重損害擇優錄取的高等教育原則，侵害了普通學生平等的教育權益，也使很多優秀的學生失去了進入心儀名校的機會。發起申訴哈佛的亞裔教育聯盟呼籲，廣大亞裔孩子們積极參与上述的集體訴訟，通過推動社會變革，徹底改革現今不透明，弊端重重的大學錄取體系，重築真正擇優錄取，公平合理的高等教育錄取制度。

其子都經歷過名校申請莫名遭拒經歷的加州弗里蒙市議員邵陽，及亞裔教育聯盟發起人趙宇空都表達了憤慨之情。邵陽指出，這些有錢有勢的所謂主流富人可以動用財力和特權來破壞美國公平競爭的機制，剝奪其他無權無勢的美國人民平等享有最高學府教育的機會，這種行為是對美國精神的公然踐踏，也是對包括華裔在內的弱勢少數族裔群體的公然歧視。欣慰的是，美國的司法機關，包括FBI，非常認真地調查，搜集到大量的證據，可以將這些害群之馬送上法庭，繩之以法。因此，美國作為一個法制社會還是很有希望的。

曾經多年任職加州學區委員的邵陽特別指出，精英大學在整個錄取過程中採用所謂「整體考量」（Holistic Consideration），不以分數為唯一標準，所謂鼓勵學生全面發展等等。聽起來理念良好，但是在錄取過程中賦予大學最大空間不透明操作，甚至以黑箱操作作為他們的慣用策略，因為沒有人能夠準確地說出其錄取過程按怎樣的流程標準。整個錄取過程保持神秘，便於有更多主觀操作的空間，這樣就非常容易滋生腐敗的土壤，使這些不法之徒可以鑽空子。他更希望藉由亞裔學生狀告哈佛等常春藤名校的案件，能夠促進推動這些名校在錄取過程當中增加透明度，從而改善大學招生錄取的平等性和公正性。

他解釋，現有的名校招生政策最大問題除了涉及到錄取的透明性和公正性，精英大學錄取所謂的校友傳承（legacy）及很多的體育特招機制等等，這些操作也為擇優錄取的整個過程增加了很多的變數，也產生了諸多漏洞，也使不法之徒有機可乘鑽空子。邵陽建議高校儘可能杜絕這些，甚至包括校友傳承。因為很多的舞弊作假就是以校友傳承的名義來做的，其實質是一種權利交易，是特權的體現，心照不宣。以一種利益交換作為前提，這些所謂的上層階級，操弄手中的金錢和權勢使他們的特權和其子女的頂級教育機會通過這種方式一代代傳承下去。華人及其他新移民子女根本無法進入這一貴族圈層，與這些特權階層的富家子弟競爭。其不公平性，顯而易見。

亞裔尤其華裔一向以來被一些主流暗諷追求高分，只為名校等等，但是這次舞弊案暴露出所謂主流巨富圈以骯髒的手段達到進名校的目的，邵陽直言，好萊塢的影星甚至涉案為子女上名校造假這樣的舉動，看得出其虛偽性。好萊塢常常自詡為美國的道德制高點，他們常常抓住任何場合機會表現出要追求平等，作出為少數族裔弱勢群體發聲的姿態，但是暗地裡做的事情竟然如此令人不齒，而且事發後好萊塢沒有對這種舞弊醜聞有任何譴責，選擇集體失聲，更暴露其雙重標準的虛偽性。

邵陽認為，這次弊案比較正面的意義，或對正在進行的哈佛訴訟有好的影響。因為，眾多揭露的事實從另一個層面證明了所謂「全面考量」，多方面綜合考察申請人的錄取制度這本身來說只是個幌子而已，或只是為這些不法之徒提供了可乘之機。加上現在精英大學更進一步減少SAT／ACT分數在錄取當中所佔的比例，取而代之，用其它所謂領導力等其它借口取代，更使整個名校錄取的標準變得模糊，可以任意而為。

如趙宇空在亞裔教育聯盟在新聞公告中所揭示，美國大學的錄取體系弊端突出：公平競爭被弄虛作假所替代。這些有權有勢的富人操縱招生過程，而許多在種族和經濟方面佔劣勢的亞裔孩子尤其不能得到與他們能力相符的入學機會，成為無辜的雙重受害者。

【僑報記者尚穎3月15日洛杉磯報道】