神反轉！哈佛MIT帶頭起訴後 川普政府突然撤銷」國際學生上網課不能留美」規定
面對眾多爭議，川普政府周二撤回了一項政策，該政策旨在剝奪新冠疫情期間只在網上完成學業的國際學生的簽證。
移民與海關執法局(ICE)上周發布的聯邦指導意見稱，完全通過網路完成學業的外國學生不能繼續留在美國。這一規定發出後，很多學生不得不去報名極少數當面授課的課程。
這項政策宣布後立即引發了一系列訴訟，哈佛大學和麻省理工學院(MIT)率先提起訴訟，接著是加州，後來由17個州和哥倫比亞特區組成的聯盟也加入了訴訟陣營。而紐約州也本在周二當天單獨發起了對聯邦政府的訴訟。
周二，哈佛-麻省理工學院一案的口頭辯論開始前夕，波士頓聯邦地區法院法官巴勒斯(Allison Burroughs)宣布了這一出人意料的消息。
巴勒斯稱：「我從雙方那裡得知，他們已經達成了和解方案。一切將恢復原狀。」
這一最新進展意味著移民和海關執法局(ICE)的規定將作廢，恢復了之前為學生簽證持有者在疫情期間提供的豁免。
今年3月，當政府忙於應對公共衛生危機時，ICE對學生簽證持有人提供了寬限措施，允許他們不需親自上課也能留在美國。然而，ICE上周在沒有任何警告的情況下改變了立場，表示如果留學生在網上完成全部學業，則必須離開。
哈佛-麻省理工學院訴訟案要求波士頓聯邦法院對政府的新政策頒發臨時限制令和永久禁令。
他們在訴訟中稱，ICE的決定似乎是為了「迫使大學重新開設面對面的課程」，增加了接觸新冠病毒的風險，同時打亂了精心安排的在線課程計劃，擾亂了外國學生的生活。
這兩所大學指控行政當局多次違反聯邦法律《行政程序法》(APA)，該法涉及聯邦機構的某些決策權。爭論的焦點是ICE的新政策在法律上是否合理，或者因「任意而反覆無常」，而違反了行政程序法。
訴訟在很大程度上參考了最高法院上個月的裁決，法官阻止了川普政府欲結束的奧巴馬時期的「兒童時期來美暫緩遣返」（DACA）計劃。在該訴訟中，大多數法官認為政府沒有根據APA的要求為政策決定提供充分的理由。
周二宣布的撤銷令標誌著大流行期間川普政府對學生簽證的處理方式發生了令人震驚的轉折。截至周一，政府一直堅稱他們對更改關於學生簽證的政策有合法酌處權。
ICE的監管機構——國土安全部沒有立即回應置評請求。
