有人惡意撥打911！Duluth一戶移民家庭平安夜被特警包圍
平安夜當天，喬治亞州 Duluth 一戶家庭經歷了一場突如其來的警方突襲行動。調查人員目前認為，這起事件源於一起虛假緊急報警電話，也就是近年來在美國多地出現的「swatting」行為。
根據警方通報，事發地點位於靠近 Duluth 的 Sugar Mill Drive。當天晚上，警方接到一通 911 電話，報警人稱一名女性在該區域被人持槍控制，情況緊急，存在生命危險。
然而，報警人提供的具體地址隨後被發現並不存在。
高風險警情下的標準執法流程
儘管地址信息存在問題，但警方在追蹤報警電話來源後，仍將警力集中到 Fredis Mejia 一家的住宅。警方表示，在涉及槍支、挾持等潛在暴力情形時，執法人員必須按照高風險警情處理流程行事。
當晚，多名警員身穿防彈裝備，攜帶長槍和防護盾牌，對住宅進行包圍。Mejia 表示，他被要求在屋外趴在地上，並被戴上手銬進行控制，而他的妻子仍留在屋內。
Mejia 一家屬於移民家庭。雖然警方未透露其具體移民身份類別，但 Mejia 在採訪中表示，這次事件讓他格外擔憂，因為在執法現場，他並不清楚這類突髮狀況是否會對移民身份產生額外影響。
語言與身份因素加劇了恐慌
由於語言障礙以及對現場情況的恐懼，Mejia 的妻子一度拒絕開門。她擔心一旦開門，情況可能進一步失控。她在屋內躲避，直到鄰居出面勸說，反覆說明警方即將破門，才最終走出屋外配合警方行動。
對於不少移民家庭而言，這類高強度執法場景本身就具有額外壓力。即使在未涉嫌任何違法行為的情況下，移民身份的不確定性、語言溝通障礙，以及對執法流程缺乏了解，都會放大恐懼感。
警方隨後進入屋內搜查，並很快確認，現場並不存在報警電話中所描述的受害者或嫌疑人，也未發現任何與槍支或暴力相關的威脅。
確認情況後，警員撤離現場，未對 Mejia 及其家人提出任何指控，也未涉及移民執法機構。
「swatting」帶來的現實影響
警方事後表示，該事件高度符合「swatting」的特徵。「Swatting」指的是有人惡意撥打虛假緊急報警電話，捏造嚴重暴力事件，從而誘使警方出動大量警力。這類行為不僅浪費公共資源，也可能對無辜居民和執法人員造成嚴重安全風險。
Gwinnett County Police 在聲明中指出，鑒於報警內容涉及可能的生命威脅，警員必須在信息尚未完全核實前優先確保公共安全。
Mejia 表示，在警方確認未發生任何犯罪行為後，警員迅速離開了現場，沒有對事件原因作出進一步解釋或說明。他和家人至今仍無法理解，為什麼會成為這次虛假報警的目標。
他同時提到，作為移民家庭，這種「被誤認、被控制、卻無法立即解釋清楚」的經歷，讓人感到格外無力。
這類事件有解決辦法嗎？
從執法角度看，swatting 一直是警方難以完全防範的問題。由於 911 系統本身以「快速響應」為設計核心，在涉及人身安全的報警中，警方通常無法在出警前進行充分核實。
不過，近年來各地執法部門正在嘗試多種方式降低風險，包括：
- 加強對報警電話的技術溯源，通過通話記錄、IP 地址和通信數據儘快鎖定惡意報警人
- 對 swatting 行為加重刑事處罰，在部分州，這類行為已被列為重罪
- 對重複目標地址進行標記，一旦某一地址曾被確認遭遇虛假報警，後續出警時會增加核查步驟
對於移民家庭而言，可採取的防範措施依然有限，但法律專家通常建議：
- 若曾遭遇類似事件，應儘快聯繫當地警局並留下記錄，說明該地址曾發生虛假報警
- 在與警方溝通時，盡量明確表達自身身份信息，必要時請求翻譯協助
- 遭遇突襲時，務必遵從現場指令，避免因語言或誤解引發進一步風險
這起事件最終沒有人員受傷，也未造成刑事後果，但它反映出 swatting 行為的一個現實問題——即便完全守法的普通家庭，尤其是移民家庭，也可能因為一通虛假電話，被捲入高風險執法場景。
目前，警方仍在調查虛假 911 電話的來源，尚未公布是否已鎖定嫌疑人或提出指控。
