特朗普關稅政策無效！佐州人的130億美金能退回來嗎？

2026年2月20日，華盛頓傳出一則足以震動全美經濟的重磅裁決：美國最高法院以6比3的投票結果，裁定特朗普總統無權利用《國際緊急經濟權力法案》（IEEPA）自行繞過國會加征大規模關稅。

這一裁決不僅是對行政權力的遏制，更是直接觸及了處於貿易博弈前線的喬治亞州數百萬居民的「錢袋子」。就在裁決出爐的前一天，特朗普還在喬治亞州羅馬市（Rome）的一家鋼材加工廠——Coosa Steel慷慨激昂地宣稱「關稅是這個國家發生過的最偉大的事情」。然而，法院的這記重鎚，撕開了宏大敘述下普通家庭正承受的真實代價。

生活成本的隱形增收

對於居住在喬治亞州的普通家庭來說，關稅不是報紙上的術語，而是生活賬單上實打實的開支。

儘管特朗普承諾外國政府會支付這些關稅，但經濟現實卻恰恰相反。

根據JPMorganChase的最新研究，過去一年中，美國中型企業支付的關稅翻了三倍。這些企業為了生存，別無選擇地將成本轉嫁給消費者。

在喬治亞州的超市裡，由於進口農業設備、化肥原材料以及包裝材料受關稅波及，食品價格波動明顯；在百貨商場，傢具、服裝和電子產品的標價也因關稅而水漲船高。

一項民調顯示，高達76%的美國人認為關稅政策增加了他們的生活負擔。

 小企業的困境

喬治亞州作為全美重要的商業樞紐，其小企業主對政策的變化最為敏感。

在LaGrange經營大碼鞋類零售的Brandon Eley表示，他從中國進口商品的有效關稅及海關費用一度高達60%。為了不失去顧客，他不得不停止進貨，靠消耗庫存度日，因為一旦重新下單，每雙鞋的價格可能要被迫上調50到60美元。

這種「不敢進貨、不敢漲價、利潤縮水」的現狀，是無數喬治亞小商戶的縮影。

在Avondale Estates修理提琴的Andrew Henke甚至因為成本壓力被迫裁員。最高法院的裁決給了這些業主一絲希望，但特朗普誓言通過其他法律途徑維持關稅，讓這種不確定性依然籠罩在商業天空。

 喬治亞支柱產業的利弊博弈

喬治亞州的經濟命脈——農業和製造業，在關稅政策面前呈現出複雜的分化：

1.製造業的「甜頭」。

在Coosa Steel這樣的企業主眼中，關稅確實通過遏制低價傾銷保護了本土鋼鐵業。特朗普在演講中多次提到，正是關稅讓美國工廠煥發了生機。

2.農業的「苦果」。

喬治亞州的棉花、花生和家禽業卻承受著巨大的報復性關稅壓力。雖然特朗普通過《Big Beautiful Bill》提供了不少農業補貼，但對於依靠自由貿易生存的農場主來說，失去國際市場（尤其是中國市場）遠比政府補貼更令人焦慮。

130億美元的代價與退款懸疑

據統計，截至2025年底，關稅政策已讓喬治亞州的企業和消費者額外支付了約130億美元，這一數字在全美各州中位列第四。最高法院裁定關稅非法後，一個巨大的懸念浮出水面——這幾百億美金的「違法稅款」是否會退還？

如果能夠啟動退款程序，對於喬治亞州的許多處於破產邊緣的中小企業來說無異於久旱逢甘霖。然而，白宮目前正加緊尋找替代法律方案，試圖在裁決生效前維持目前的關稅框架。

最高法院的這紙判決，本質上是在提醒：總統不能單方面決定美國人的稅負。對於喬治亞州的人民來說，這或許意味著未來幾個月物價上漲的勢頭會有所放緩，但也預示著一場更持久的政治拉鋸戰——在追求「製造業迴流」的願景與應對「生活成本危機」的現實之間，每個喬治亞人的預算表都在經歷考驗。