美國文革|可笑！電影《飄》在美國慘遭下架了！
千真萬確，電影《飄》（又譯《亂世佳人》）確實在美國遭下架了。 這是美國《人民電影》網站發出的一則新聞，看截屏：
至於原因，我想即使我不說您也會猜到。
根據那個新聞報道，那家專門放映經典電影的影院之所以將這部電影下架，是因為這部電影「 『insensitive』 to their larger audience after receiving 『numerous comments』」。 這個意思就是說，《飄》遭到不少人的投訴，覺得這部電影傷了不少觀眾脆弱的心，於是就下架了。
我暈啊！ 《飄》這部電影是1939年發行的，今年是2017年。 怎麼過了78年才投訴那部電影？ 那些人怎麼堅強了78年之後，突然脆弱起來，早幹啥去了？ 世上有這種玩法嗎？
我來美國已經30年了，我在美國看過海量的中國大陸拍攝的電影，看過蘇聯電影，看過黃片，看過暴力片，我還真沒聽說過「禁演」或「下架」這種怪事。 美國人啥不看，為什麼就不能看《飄》這部好萊塢當年的頂峰之作的經典影片呢？
我最早看《飄》，還是當年在國內學英文、考托的時候，為了增強英語聽力而觀看那部影片。 那年我所在的托福班的外教告訴我們，《飄》（Gone with the Wind）是一部出版於1936年的美國小說，在1937年獲得普利策獎。這本小說是美國史上最為暢銷的小說之一。《飄》的故事發生在一八六一年美國南北戰爭前夕。 少女郝思嘉深受南方文化傳統的熏陶，可在她的血液里卻流淌著野性的叛逆因素。隨著戰火的蔓延和生活環境的惡化，郝思嘉的叛逆個性越來越豐滿，越鮮明，在一系列的的挫折中她改造了自我，改變了個人甚至整個家族的命運，成為時代時勢造就的新女性的形象。
是的，《飄》這部電影，在描繪人物生活與愛情的同時，其故事背景反映出當年南北雙方在政治，經濟，文化各個層次的異同，具有濃厚的史詩風格，堪稱美國歷史轉折時期的真實寫照，同時也成為歷久不衰的愛情經典。
我搞不清楚，《飄》這部經典愛情影片，究竟招誰惹誰了？ 郝思嘉何罪之有？ 描寫南北戰爭之前的那些事情，何罪之有？ 愛情故事何罪之有？
《飄》這部電影暴力了嗎？ 色情了嗎？ 反動了嗎？ 讚揚「白人至上」了嗎？ 擁護納粹了嗎？ 宣揚種族歧視了嗎？ 我告訴各位： 沒有，全都沒有！ 那為什麼下架？ 這部由美國好萊塢拍攝的電影早就被世界各國引進、翻譯，流行世界各國。 但是在美國卻下架了。 這是為什麼？
為什麼？ 因為《飄》這部電影的原著作者撰寫那部小說的時候，在1937年這部電影開機拍攝的那一年，都沒有想到70年後美國居然有一種「政治正確」在作亂。 這部1939年的最佳電影，拿到今天某些人的觀點來看，就是政治上不正確的，甚至是反動的。 因為這部電影沒有按照當今美國左派的思維，把1861年的美國蓄奴的南方描繪成人間地獄，而把「解放黑奴」的北方描繪成人間天堂。 這部電影也沒有按照今天的美國人口比例，讓至少16%的黑人在裡面演出。 更氣人的是，郝思嘉怎麼可以是個純白人？ 她為什麼沒有一點「少數族裔」的血統？ 令人不安的是，《飄》中甚至說了，美國南北戰爭期間有黑人參加自衛隊為南方而戰。 這不是很反動嗎？ 而最最反動的是，《飄》這部作品，在作者的筆下，北方對南方的討伐並不代表正義，反而，南方捍衛自己的生產關係和既有經濟社會秩序倒是佔有了道德高地、顯出了十足的悲壯。所以，南方敗給北方，並非失道寡助，而是文明的敗落。 這簡直是推翻了今天的「政治正確」，反動透頂啊！
美國人把《飄》給下架了，這相當於中國人把《紅樓夢》給下架了。 這是不是很荒唐？ 這相當於往林黛玉賈寶玉臉上打叉叉，對嗎?
美國啊美國，真的出大事了！ 這麼政治正確，這還是美國嗎？
