移民老人向子女索要”帶孫費”，華人因教育觀念引家庭大戰，這錢該不該給？

據中國僑網報道，在中國，因為教育觀念差異引發的矛盾不在少數，而對於身處海外的華僑華人來說，這個問題似乎更加突出，有的甚至已經升級到家庭戰爭的程度。

育兒分歧難彌合，婆婆氣憤回國

旅居美國的趙女士幾年前生了小孩，得知了消息的公公婆婆主動提出要從中國趕來照顧。考慮到老兩口已經退休且身體硬朗，趙女士很痛快地答應了。

剛開始坐月子時，婆婆不讓趙女士到陽台吹風、不讓她頻繁洗頭。考慮到老人是為她好，趙女士也都一一接受。誰知沒過多久，在寶寶的起居飲食和早教等方面，婆婆都開始照搬她當年在國內的那一套，這讓趙女士難以接受：

「我雖然是新媽媽，但也做了很多功課。每天上網查資料、和其他媽媽在微信群里交流，然後把總結的經驗告訴婆婆，誰知她卻認為我這是不信任她、嫌棄她，還到我先生那告我的狀」。

隨著孩子逐漸長大，婆媳間的摩擦也愈演愈烈。「很多時候我甚至覺得她就是故意和我對著干。」趙女士說道。一天下班回家，她發現婆婆正在偷偷給孩子吃鈣片，原因是婆婆覺得孩子的頭髮比其他孩子少。

之前趙女士就曾強烈反對亂補，婆媳已經吵過幾次，結果又出現這樣的情況。「當時大吵了一架，鄰居都差點報了警，」趙女士介紹說，「後來還特意帶孩子去體檢，結果一切正常。」

孩子兩歲時，公公婆婆第二次來美國。本以為經過之前的不愉快，婆婆應該有所改變了，結果這個「美夢」在第二天就破碎了。

當時正趕上幼兒園開學前，趙女士認為孩子應該參加集體生活，於是給孩子報了名，但卻遭到了婆婆的堅決反對，理由是孩子還小，上幼兒園容易生病，而且既然有老人幫著帶，何必每月花那些錢呢？

但這一次，趙女士沒有絲毫退讓，堅持把孩子送走了，「說實話，就是不想讓孩子在老人身邊太久，怕被寵壞了。」

對此，婆婆非常氣憤，認為趙女士的這種堅持就是變著花樣趕他們回國。最終，公婆住了不到半個月就回國了，以後也很少再來。「我知道老人不遠萬里飛過來很辛苦，我跟婆婆也沒有私人矛盾，但孩子是我的，我有權利按自己的想法教育他。其他方面我可以盡量順從老人的意思，但這事不行。」趙女士說。

媽媽張口要「帶孫費」，女兒無奈成「夾心人」

說完婆媳，再說說與親媽之間的矛盾。

黃女士在澳洲過著不錯的生活：有房有車，收入頗豐，還有一個惹人疼愛的兒子。孩子三歲以後，因為工作忙碌，所以就幫獨身的媽媽辦了移民，讓老人幫忙照看孩子。

誰知沒過多久，媽媽竟對她說了這麼一番話：「閨女啊，媽幫你帶孩子沒問題，但你們是不是應該給我照看外孫的費用啊，在這請保姆每月要不少錢呢，這錢咱不給外人，給自己人總可以吧？」

雖然心裡有點彆扭，黃女士還是照辦了。但黃女士的丈夫卻不樂意了，原因是孩子剛出生的時候，他的爸媽過來帶了頭一年；不僅給了小兩口一大筆錢，還為小家庭支付了大部分的生活費，又出錢又出力。

「既然幫你媽媽辦了移民，她的養老問題我們就包下來了。平時生活費放在抽屜里她可以隨便花，但這樣開口要，而且是以帶孫子的名義，也太不合適了吧？」

黃女士能感覺到丈夫心裡的疙瘩，但她也有自己的苦衷：「媽媽是花錢辦的移民，很長一段時間都沒有福利領，所以難免覺得心慌，希望手裡多有點錢。但丈夫說得畢竟也有道理。以前聽國內朋友說起有老人要求有償帶孫，沒想到居然讓自己趕上了。」

兩頭為難，黃女士就這樣成了媽媽和丈夫之間的「夾心人」，內心的鬱悶就別提了。

「帶孫費」背後：不要讓老人被「雙重啃老」

在國內，育兒問題大多由「代溝」引起。兩代人不同的育兒經驗發生碰撞，說白了就是時間差。然而在海外，還要再加上中外文化的碰撞，也就是空間差、時間、空間的差異重疊，導致育兒分歧被成倍放大，矛盾自然會更加鮮明。

但這並不等於無計可施，最重要的還是心態問題。

一位拒絕幫子女帶孩子的老人說：「帶孩子不是我的義務，帶也只能算是情分，不給你帶孩子是本分。」老人體諒晚輩在外打拚的艱辛，晚輩也要體諒父母照顧孩子的不易。

對於年輕的華人父母來說，潛意識裡不要存有「老人幫忙帶小孩」是理所應當的想法，要時刻心懷感恩。要知道，帶孫輩並不是老人的法律義務，而是出於父母對兒女的心疼與照顧。無論是借看孩子之機故意啃老，還是以工作為由當甩手掌柜，於情於理都是不應當的。

如果確實需要老人來照顧孩子的話，一定要事先準備，把可能發生的情況考慮周全，並盡量和父母開誠公布地說清楚：什麼事情希望老人幫忙，什麼事情希望自己親力親為。

對於爺爺奶奶姥姥姥爺來說，如果真是報著為子女分憂的想法來幫忙，那麼也應擺正自己的心態，做好自我心理調整；不要倚老賣老，更不要事事插手，畢竟這是孩子們的小家庭。適當的建議無可厚非，但強求兒女或兒媳女婿一定要聽自己的就不可取了。

另外，即使是帶孩子，也要有自己的圈子，發展自己的興趣愛好。不必從早到晚都盯著兒孫的一舉一動，讓大家都辛苦，更不必遠隔萬里與故鄉的親人抱怨，既然是家人，有事就攤開說；血濃於水的親情，還有什麼心結是解不開的呢？

網友熱議

@天涼涼：有些年輕父母忙於工作，沒時間帶孩子，讓老人抽時間幫忙照顧孩子可以理解，但是孩子的吃穿用度不能讓老人墊付，否則不就是在變相啃老嗎？

@吃蘋果的人：爺爺奶奶代替撫養孩子要撫養費沒毛病，而且支持有糾紛就起訴，看到了法治社會的進步。父母為子女帶孩子是幫助而非法定義務，作為子女，要學會感恩父母，履行為父母盡孝的法定義務。

@天使老爸：如果我兒子有了孩子，有能力我會幫著帶，沒能力也會想法子貼補點，減輕他們的壓力。畢竟這也算是種情分，不過兒子、兒媳婦作為父母也應該知道養孩子是自己的責任，不是我的。

@石獅子：別把老人當成家庭的附庸，甚至免費保姆對待。作為子女，我們應該給老人一個獨立的、自己做主的晚年生活，讓他們過自己想過的生活，而不是因為孫子孫女，甚至曾孫子、曾孫女被綁在家裡。

@貝貝育兒樂園：在給不給費用的問題上，其實也是子女的態度問題，可以主動跟父母商量。如果老人有自己的退休金，大多數老人不會介意在「帶孫」的問題上計較付出的金錢和精力；如果老人沒有退休金，子女應該有所表示，否則於情於理都說不過去。

本文授權轉載於北美全知道（ID：We_USA）