美國富家女離奇死亡! 家屬砸百萬美元調查 竟發現女兒遭"侵犯毆打殺害"
2023年，美國加州一名18歲少女艾蜜莉亞·薩利赫普爾（Amelia Salehpour）被發現在洛杉磯范奈斯（Van Nuys）一處吸毒窩點內死亡。
警方與法醫初步認定為「意外藥物過量致死」。
然而，一年多以來，她的家屬持續質疑官方判斷，耗資超過100萬美元聘請調查團隊重啟調查，並提出大量與官方結論相矛盾的新證據。
這一案件在近期突然迎來反轉，引發公眾與媒體高度關注。
事件發生於2023年7月22日。當天，阿米莉亞從科斯塔梅薩一家治療中心自行辦理出院。
監控顯示，她拖著行李離開，隨身只攜帶數周藥物，沒有手機、身份證等物品。
隨後，她乘車前往聖費爾南多谷。根據線索，她的父親 Ali Salehpour 找到范奈斯一處民宅，並立即報警求助。該屋後來被調查人員稱為「恐怖屋」。
警方數小時後才到場。因無人開門，警員敲門無應答便離開，沒有進入屋內進行更深入搜索。
家屬認為，這一關鍵時刻的「放棄」可能決定了女孩的生死。
次日，在家屬強烈要求下，警方獲准對該屋進行有限搜索。但屋內人員以「有人在車庫睡覺」為由拒絕警方進入車庫。
不到24小時後，屋內有人報警稱「有人死亡」。
警方趕到後，在車庫發現阿米莉亞的遺體，身旁有針筒和燒焦的勺子。官方迅速將死因歸為「意外吸毒過量」。法醫未進一步展開深入調查，屍體也未進行更全面檢驗。
家屬從一開始就拒絕接受這一結論。
死者父親 Ali Salehpour 是晶元設備巨頭 Applied Materials 的早期核心成員，有能力獨立展開調查。女兒離奇死亡後，他與妻子先後聘請前警探、私人調查團隊、獨立法醫等專家進行重查。
根據調查團隊公布的內容，出現了多項與警方結論相矛盾的證據：
1. 私人屍檢顯示多處可疑傷痕
- 身體存在明顯窒息跡象
- 檢出他人DNA
- 有性暴力相關損傷
這些都與「單純意外過量」不符。
2. 死亡現場疑似被人為布置
團隊指出，車庫內「過度整潔」，許多跡象顯示有人試圖將現場偽裝成吸毒意外。
3. 死亡時間推算出驚人可能
獨立法醫推算，死亡時間為遺體被發現前 16—24 小時。這意味著：警方前一天搜索房屋時，阿米莉亞極可能仍在車庫內活著。
4. 房屋疑涉人口販運與拘禁
調查團隊在屋內發現：
- 可疑繩索與束縛痕迹
- 安防設備嚴密
- 年輕女性頻繁進出
團隊懷疑該民宅涉及人口販運或長期性剝削行為。
更令人震驚的是，私人調查人員稱從另一名住戶口中聽到：「警方來敲門後，屋內人員因恐慌，認為她成為『負擔』，於是決定殺害她。」
在家屬遞交大量證據後，一名縣檢察官據此對阿米莉亞的前男友、「Raider」以及其他共7名嫌疑人提出綁架、非法拘禁等刑事指控。
然而，該案件在司法系統內部引發巨大爭議：
- 一些檢察官認為承辦人「情緒介入過深」；
- LAPD部分警員堅持女孩為「吸毒過量」；
- 負責偵辦的關鍵警探聲稱遭上級阻撓、被要求放棄此案，事後甚至提交了吹哨人文件；
今年10月，檢方突然撤銷對所有7名嫌疑人的全部指控，未給出明確解釋。
案件再次回到原點。阿米莉亞的母親痛哭表示：「我們的女兒被當成一個吸毒的、有精神問題的孩子。警方沒有把她當成值得救的人。」
家屬現已起訴洛杉磯市與多家機構，指控警方處置不當、調查不力，錯失救援機會，最終導致女兒在可救的情況下死亡。
隨著調查不斷深入，這起案件已不再是單一的命案，而逐漸演變成一場針對執法體系與公共機構責任的全面反思。
首先，外界最為關注的問題在於警方是否因刻板印象而過早下定結論。阿米莉亞曾接受心理治療，也有藥物使用史，家屬質疑警方是否因此將她「標籤化」，從而傾向於以最簡單的方式解釋死因，並在早期忽略了大量可能指向他殺或暴力行為的異常跡象。
其次，關鍵地點未被徹查的爭議至今仍然是輿論焦點。警方第一次到達現場時若能進入車庫，是否有可能趕在悲劇發生前發現阿米莉亞、甚至挽救她的生命？這一推測隨著私人法醫對死亡時間的重新研判而顯得更加令人不安，也讓家屬對官方的處理方式提出強烈質疑。
此外，這棟民宅是否長期涉及人口販運、性剝削或其他更嚴重的犯罪活動，也成為調查的重點。私人調查團隊在屋內發現多項可疑跡象，包括束縛裝置、異常安全措施以及年輕女性頻繁進出等，卻長期未受到執法機關重視。為何這樣一處疑點重重的地點能多年未被深入調查，成為本案引發更大範圍社會關注的重要原因。
在經歷長達一年多的調查與法律爭議後，阿米莉亞的父母始終重複同一句話：「我們不是要錢，我們要真相。」對於這個家庭來說，他們在意的不是任何形式的賠償，而是弄清女兒到底發生了什麼、是否曾經有獲救的機會，以及是誰讓所有可能的希望被永遠封死。
阿米莉亞的死究竟隱藏著怎樣的真相？官方與私人調查之間截然不同的結論是否會有交集？這名18歲女孩的離世能否最終得到一個令人信服的解釋？
