喬治亞特別選舉|混美國政壇還是要看臉

這篇文章來自亞城華人圈的作者「沈小說」。文章僅代表作者個人的政治觀點，與【亞特蘭大華人生活網】無關。但【生活網】鼓勵亞城華人多參與政治，投票選舉，擴大華裔在美國的影響力。

大家好！歡迎回到2017年4月23日的說沈馬，沈小說又和大家見面了！小說消失的這半個月里，不知道大家有沒有覺得寂寞呢？在這個全世界聚焦法國向左走還是向右走的火熱周末，小說給大家潑個冷水，給各位說一說本周二發生的喬治亞州的特別選舉。

議員席位因為醜聞、死亡或者職位調動而空缺，需要及時換人頂替，即要舉行特別選舉。本月發生了兩次特別選舉，都是因為川總統欽點兩位議員進入內閣。堪薩斯眾議員Mike Pompeo被川總統選中出任中情局局座，而我們桃子州喬治亞州的眾議員Tom Price則被選中出任衛生與公眾服務部部長，這麼一來，就有兩個眾議員席位出缺。

設計對白：「YOU』RE HIRED!」

特別選舉之所以在這個當口顯得格外「特別」，是兩黨的議席競爭因為川總統的「百日新政」提前變得激烈起來。川總統執政已近百日，白宮內部權力傾軋不斷，政策思路不清，所以民調數據一直相當口粘也就並不奇怪了。

民主黨相當希望借川總統的不良表現掀起民憤，爭取要在2018年中期選舉時奪回參眾兩院多數，制約總統權力；共和黨一方則需要保住現在的多數席位，但是川總統施政如此飄逸，共和黨眾議員需要與川總統保持微妙的距離，這樣才能做到在他不犯錯的時候繼續搭搭順風車，在他犯錯的時候能及時跳船，以免被帶進溝里。

於是，所有的目光焦點就落到了喬治亞州第六選區（GA-06）。

為什麼GA-06格外引人矚目？因為這個選區構成那是相當別緻啊。緊鄰亞特蘭大的GA-06由三個郡構成，白人佔到72.4%，黑人佔13.4%，乍一看雖然很白，但這裡並不是傳統意義的川粉選區。有兩點不同：

第一，GA-06挺富的。家庭年收入中位數是72,832美元（美國全國水平51,939美元）；

第二，GA-06姿勢水平挺高的。高中畢業率93%，本科畢業率56.3%。

所以GA-06可算是有腦的共和黨建制派的基地。從1979年至今，一直是紅色，也出產過前眾議院議長牛金貴NewtGingrich這樣的知名政客。剛剛調離的眾議員Tom Price，幾次競選得票率都在65%上下，基本與GA-06的白人比例相當。

然而，對川總統，GA-06就沒那麼客氣了，畢竟這裡的人有腦啊！2016年大選的時候，GA-06川總統還是贏了的，不過贏得相當難看就是了。2012年時，羅姆尼在這裡拿下60.8%，奧巴馬只有可憐的37.5%；但是到了2016年，川總統僅僅以1.5%的票數差贏了希拉里（48.3% vs. 46.8%）。也正因為如此，民主黨才在這裡看到了吹響反川號角的希望。堪薩斯州的特別選舉是不可能贏的，只能縮小差距提提士氣，而喬治亞州的特別選舉，是實實在在有可能贏下的。

不過這場特別選舉有一個規則：如果四月第一輪投票有人能夠票數過半，那麼將直接勝出，成為GA-06眾議員；如果沒有人能夠獲得50%的票，那麼六月將進行第二輪選舉（新聞里所謂的runoff），由得票率最高的兩位PK。

共和黨有力的候選人有四個，票數分散，很難過半；而民主黨的實際候選人只有一個，如果票數集中起來，是有希望過半的，畢竟這麼招人厭的希拉里都到了46.8%啊！只要比這個數字再多一丟丟就夠了！

而且一旦第一輪不能拿下，到runoff的時候共和黨的票就又聚攏起來了，民主黨的勝算會小很多，四月的特別選舉大有不成功就成仁的架勢。

於是乎，民主黨火力全開，氣勢洶洶的要把紅了三十年的GA-06一舉翻藍。黨部不但為這場特別選舉注入了超過八百萬美元（顯然並非都來自於GA-06本地），電視廣告輪番轟炸，還讓民權運動領袖、GA-05眾議員劉叔（John Lewis）、奧巴馬時期大員JulianCastro和喬治亞州前州長Roy Barnes出面背書。地面部隊數十人，志願者多達千人，挨家挨戶敲門勸票。當然，延續民主黨一貫的浮誇作風，好萊塢明星也必不可少，這次的背書來自老戲（liu）骨（mang）Samuel L. Jackson，論逼格也算是到頂了。

民主黨候選人名義上有五個，但是真有勝算的，也就是黨內猛推的，其實只有一個人——Jon Ossoff，以下簡稱小奧。小奧比小說年紀都小，二月份剛到三十歲，可謂嫩的一筆。小奧的履歷也不算很搶眼，他生在GA-06，曾經為喬治亞州第四第五選區兩名眾議員打過工，做過助理；2013年，小奧創辦了一家影視製作公司Insight TWI，為一些政治和戰爭題材的紀錄片擔任製片人。除此之外……此之外……之外……外……沒了……就這樣……小奧就干過那麼些事。從未出任過公職，從政經驗也只是各種擦邊球，算不得有任何政績，搞得共和黨對手都沒啥好批評的，只能攻擊他人不住在GA-06區域內卻想當眾議員……

那麼民主黨為什麼要猛推這個人呢？電視上Fake News的評論員不會告訴你真相！讓小說我來告訴你！

說白了就一個字：帥！……

兩個字：暖男！……

所以女粉眾多，老少通殺……

志願者基本都是年輕的女孩紙，這個從集會現場歡呼的音高就可以聽出來了……

在美國政壇，星范兒還是很重要噠 [敲黑板]……

因為有小奧這麼一號人物在，所以這次GA-06的特別選舉像極了剛剛過去的2016年大選，一方是幾乎沒有從政經驗的素人，另一方是在政界摸爬滾打多年的老手，只是這一次，民主黨和共和黨的角色調了個。

共和黨一方比較有競爭力的四個候選人當中，小說就說說其中一個——Karen Handel，以下簡稱韓姨。

韓姨在喬治亞州也算是個資深政客了，她從政前經商，2007年起做喬治亞州州務卿做了四年；2010年競選喬治亞州州長，惜敗於對手；2014年競選喬治亞州參議員，結果又輸了。韓姨在政界，別的不說，敗選的經驗算是相當豐富。

韓姨兩次競選的時候，都獲得了一名共和黨明星政客的資詞，那就是在川總統橫空出世之前共和黨智商底線的守護者——Sarah Palin。

2014年韓姨競選參議員時為其助選的佩林，也不知道說了啥，結果韓姨黨內初選就掛了……

GA-06特別選舉前夕，小奧在黨內一枝獨秀，升勢如虹，各路民調數據都預測小奧的得票率會在40%出頭。雖然不能直接勝出，但也比之前民主黨的戰績好看多了！共和黨為了防止民主黨借著GA-06造勢，不得不祭出殺招來掌控戰局——那就是川總統的推特！

川總統在GA-06特別選舉當日數推連發，說小奧縱容犯罪縱容非法移民提高稅收不利於就業。額……基本屬於扯淡，咳咳，因為小奧其實沒什麼太多主張……唯一的賣點其實就是新鮮的政治血液。

在GA-06特別選舉當晚，各大媒體都進行了追蹤報道，在最後一個郡開票之前（Fulton，相當白的一個郡），小奧一直艱難維持在50.3%，使得現場支持者一度相信直接勝出有望。但最後小奧沒能夠守住50%，在次日凌晨以48.1%收官，有點可惜。共和黨四人分票，最後韓姨以19.8%的得票率勝出，於是小奧和韓姨要在六月再斗一輪。

這場吸引了全國目光的地方選舉釋放出了一下幾點訊號：

第一，驢象雙方都拿此事大做文章，民主黨吹噓小奧比希拉里還高的得票率，說明民意反川熱情高漲；共和黨則虧小奧拿了那麼多錢拿了好萊塢明星的背書也沒贏，和希拉里的敗局如出一轍。由於川總統的不確定性，驢象雙方都試圖早早在基層把控輿論的風向，為中期選舉定調。

第二，小奧的高得票率是怎麼來的呢？較之去年的總統大選，民主黨選民有四分之一沒出來投票，共和黨選民則跌掉了一半，這麼一比民主黨的投票率就上來了。這也說明川總統基本沒能靠他的「百日新政」贏得高教育高收入白人的民心。

第三，小奧雖然數據挺漂亮（48.1% vs.19.8%！），但是這場不完整的「勝利」和堪薩斯州的特別選舉一樣，證明民主黨要在眾議院奪回二十四席成為多數還是長路漫漫。此次沒能拿下，到六月GA-06的共和黨選票就會整合起來，投共和黨的總票數目前還是比投民主黨的高出1-2%。於是GA-06的六月選情基本完全取決於川總統是不是掉鏈子了。有反川民意基礎的地方都這樣艱難，可見對民主黨還是深陷被動。

第四，也是最重要的，根據蓋洛普的民調，川總統在《美國醫保法案》流產、廢除奧巴馬醫保失敗之後，民調數據就基本見底了（35%）。在那以後，無論是對敘利亞的打擊，還是與朝鮮對峙，還是撤回了此前對中國匯率操縱的指控，都沒能再打擊川總統的底盤，民調反倒呈現升勢。這證明：

一，川普的基本盤雖然不滿於他攙和國際局勢，但也不會因此就背棄他或者轉投民主黨；

二，共和黨建制派、擁軍派、道德高地派（以麥凱恩和他的基友Lindsay Graham為代表）會因為莫名其妙不成系統的軍事炫耀行動而對川總統轉暖，其支持率日後只會緩慢攀升（除非忽然把西方盟友炸了……）。

換句話說，民主黨要是這個節骨眼也沒能翻藍紅區，以後可能只會更難，人民群眾麻木得很快，到2018年時，川政權川推特川女兒川女婿川家族治國早已成為新常態，那時想要激起民憤也不見得會奏效了。

至於民主黨，至今沒從川總統十一月那一悶棍後醒過來，GA-06特別選舉也把民主黨內的矛盾端到了檯面上來。

新任主席佩雷斯和「意見領袖」桑德斯兩代憤青目前形式上已經「雙廝合璧」，Unity Tour「團結之旅」正在全國開跑，但前景很不明晰，畢竟桑德斯對左翼的改造始終是有自己的打算，兩人至多算是貌合神離。

截至周二特別選舉結束，桑德斯都沒有為政治新星小奧背書，還公開質疑他「不夠進步」，這和他之前對堪薩斯州特別選舉的候選人火熱態度判若天壤，可見桑德斯也有自己的小算盤，急於在黨內安插一批符合他道德審美的「自己人」。但是周五又改了立場，與佩雷斯一起上電視表示對小奧的支持……

對此小說搖頭表示：說好的看臉的世界呢……桑老，麻煩你開開眼，稍微乾脆點……

附：好吧小說我不是認真的……最後補幾句：

Jon Ossoff的主要主張是控制政府和國會的財政浪費，依託本州高等學府在亞特蘭大郊區打造「南方矽谷」，其所製作的揭露政治腐敗的紀錄片也可以作為其品格的一種呈現。Ossoff其實本人反川立場非常不鮮明，在媒體追問的情況下一直保持低調，堅稱只是為了GA-06的選民利益而戰，其表現雖然時常暴露稚嫩的一面，但也不乏可圈可點之處。

相比起來Karen Handel只是秉持一貫的保守派立場，反對同性婚姻反對同婚伴侶領養孩子，反對墮胎……所以Ossoff在GA-06的聲勢，既是反川民意的一種表現，其實也是美國政治在回歸保守之後穩中求變的一個縮影。

總之一句話：沒有政治經驗這在今天的美國政壇未必是壞事，捧紅川總統的法寶，一樣也可以捧紅別人。