川普總統的旅遊禁令接連在下級法院受挫後，司法部1日晚間正式將案件送進聯邦最高法院，以會讓美國更安全為由，要求高院大法官立即裁定恢復這道充滿爭議的行政命令，禁止六個穆斯林為多數國家的旅客進入美國。

在川普政府入稟最高法院前一個星期，聯邦第四巡迴上訴法院才裁決這道行政令違憲，給了川普政府新的打擊。司法部聲稱，第四巡迴上訴法院在做裁決時犯了幾個錯誤。

移民官員將有90天的時間來決定是否接受伊朗、利比亞、蘇丹、敘利亞和葉門等國的國民申請簽證；而要恢復這項政策，至少需要獲得五名大法官支持。

「我們已經要求最高法院聆聽這個極為重要的案件，川普總統發布這道行政命令，主要在保護國家及人民安全，免於受到恐怖攻擊；這屬於總統的合法權力範圍。」司法部發言人莎拉‧佛羅瑞斯(Sarah Isgur Flores)說。

「總統有權不允許贊助或庇護恐怖主義國家的人民入境，直到他們能夠得到適當的審查，而且不構成美國的安全威脅為止。」

在川普政府入稟最高法院前一個星期，聯邦第四巡迴上訴法院才裁決這道行政令違憲，給了川普政府新的打擊。

法院裁決，「不認為對伊朗、利比亞、索馬利亞、蘇丹、敘利亞和葉門的禁令和維護國家安全的關係大於總統承諾的穆斯林禁止」。

它補充說，目前還不確定是否政府據以為依的國安問題超過原告所稱的歧視。

川普今年1月以簽署行政命令的方式下令執行首道旅行禁令，90天內禁止七個國家的國民來美，並暫停接收難民120天，但這道命令很快被法院叫停。

今年3月宣布的一項修改後的行政命令，意在解決聯邦法官提出的問題，將伊拉克從名單上刪除，但卻無限期地禁止敘利亞難民來美。

在馬里蘭州聯邦地區法院法官裁決發布全國性禁令後，此案被送到聯邦第四巡迴上訴法院審理；後者上周以10票同意3票反對，裁決禁止執行這項禁令。