遺書內容曝光！32歲中國公民ICE內自殺，家屬討說法
賓夕法尼亞州莫沙農谷處理中心（Moshannon Valley Processing Center，MVPC）8月5日清晨發生悲劇——32歲的中國籍男子葛超峰（音譯）在淋浴間內上吊身亡。
9日，他的哥哥首次公開發聲，質疑弟弟從被轉入該中心第一天起就透露過自殺想法，卻未獲得足夠的心理干預和防範措施，「我只是想要一個交代。」
從河南到紐約——懷揣美國夢的兄弟
2023 年春天，葛超峰的哥哥先從河南來到紐約法拉盛，打零工維持生計。同年 11 月，葛超峰也抵美，兩人很快制定了計劃：白天送外賣、開 Uber，攢夠錢後一起考卡車駕照、合資買輛貨車跑長途，每月收入過萬美元，「在美國闖出一條路」。
駕照剛剛考過關，這個夢想卻因一起信用卡盜刷案件戛然而止。
案件經過：信用卡詐騙案引發移民拘押
今年1月23日，賓州下帕克斯頓鎮警方接到CVS藥店報警，稱有人使用被盜信用卡購買禮品卡。警方趕到後在嫌疑人手機中發現多組盜刷卡號，當場逮捕葛超峰。由於無法繳納15萬美元保釋金，他被送入多芬郡監獄（Dauphin County Prison）。次日，美國移民及海關執法局（ICE）費城辦公室對他發出移民拘留令。
7月31日，葛超峰在法庭上承認與詐騙有關的多項罪名，法官分別判處6至12個月不等的刑期。刑事審理結束後，他立即被ICE接管，送往位於賓州的莫沙農谷處理中心——這是關押待遣返移民的民營拘留設施。
情緒低落卻對外報平安
據家屬回憶，葛超峰入中心僅5天。8月3日，他打電話向哥哥報平安，還託人往監所賬戶充值200美元，用於打電話和購買食物。他形容「這裡比刑事監獄好多了」，還提到上午踢了兩小時足球、下午又踢了一小時。然而，他也承認自己因有刑事記錄被列為「優先遣送」對象，心情沉重。
8月4日晚，他曾連續撥打哥哥的電話9次，但當時因對方手機故障，未能接通。翌日清晨，拘留中心工作人員在淋浴間發現他上吊，現場留有手寫遺書，警方初步排除他殺。遺書中除了交代支付寶賬戶僅有的54元人民幣餘額和密碼，還留下令人心酸的一句：「美好生活，我看不到了。」
早有自殺傾向卻缺乏干預
葛先生透露，弟弟在被捕第一天就曾向他吐露過輕生念頭，還在刑事監獄嘗試用衣物自縊。他智商偏低、英語水平有限，哥哥認為，葛超峰雖然知道「這樣做有點不對」，但很容易輕信他人，被人誘導去參與，覺得「這不算犯法，而且比送快遞輕鬆、來錢快」。
相比每天送外賣、開Uber等體力活，這種方式看起來既不用風吹日晒，又能賺更多錢，所以他就答應了。
兄長堅信，弟弟最大壓力來自「前途本可期待，卻因一次錯誤面臨遣返」的心理落差。
據稱，在羈押期間，拘留中心僅發放藥物，而缺乏系統性的心理輔導或危機干預；葛超峰多次申請與其他中國籍被拘留者同室，以減輕語言隔閡帶來的孤立感，但遭拒絕。甚至在一次將蘋果搗碎的舉動被視為違規後，他還被送入單獨禁閉室——在家屬看來，這不僅無助於穩定情緒，反而是「加劇痛苦的懲罰」。
探視也困難重重。葛先生回憶，曾預約早上7點探視，卻在現場被告知「因其有自殺風險，暫停會面」。他情緒失控，用額頭撞牆抗議，直到最終被「特例允許」見面一次。「如果能多見幾次，也許弟弟情緒就不會崩到那個地步。」
善後困境與追責訴求
目前，MVPC表示可將遺體運往紐約，但殯儀館報價超過1萬美元，需家屬先行簽收並承擔費用。葛先生坦言，所有積蓄已花在法律費用上——先後聘請三位律師，支付法拉盛律所5,000美元、賓州本地律師7,000美元，以及費城律師6,000多美元訂金，但都未能改變案情走向。
在等待官方調查結果的同時，他要求獲得弟弟在刑事監獄和MVPC的全部醫療與羈押記錄，包括心理評估、用藥情況以及單獨禁閉的理由，並查明為何在已知其有自殺傾向的情況下，仍未採取更積極的防範措施。
這起案件在華人圈和移民社群引發了熱烈討論，但輿論並未一邊倒，而是呈現出明顯分化：
❶ 嚴厲批評與零同情派
不少人強調，葛超峰是「偷渡來美國且參與詐騙」，對這樣的行為「無法同情」。在他們看來，這是一條從「偷渡—犯罪—被捕—自殺」的自作自受路徑。有評論直言：「現在哥哥想要什麼，讓監獄賠錢？」
也有人質疑關鍵細節，例如「哥哥的手機恰好在重要時刻壞掉」，並把它類比為一些案件中「監控總壞」的巧合論，甚至有人提出「哥哥也該被調查並遣返」。
❷ 條件不算差派
另一部分人認為，這名被拘留者在中心的生活條件「並不算非人道」——可以每天踢三個小時足球、單獨使用淋浴間、打電話聯繫外界。這類聲音認為，悲劇更多源於情緒崩潰與在關鍵時刻聯繫不上哥哥，而非拘留條件本身。
❸ 有條件同情但重行動派
也有人承認，葛超峰「文化層次低、做了很多錯誤的決定」，對他的遭遇感到惋惜。但他們強調，同情之外更需要實質幫助，「發帖喊口號沒用，真想幫就去捐款、找律師、做實事。」
❹ 對詐騙零容忍派
還有聲音直截了當：「盜刷信用卡的人可以去死全家。」他們擔心此類案件會加劇外界對華人的負面刻板印象，甚至牽連守法經營者的生存空間。有人透露，微信群里時常有人兜售低價 Uber 車程，背後正是類似的盜刷操作。
不同立場背後，是法律、道德與人情之間的拉扯：有人堅持守法至上，對違法者零容忍；有人關注羈押安全與心理健康，認為制度應防止悲劇重演；也有人選擇保持距離，把焦點放在實用援助上。無論態度如何，這起悲劇都揭開了移民拘留系統的爭議與裂痕。
