「鍵盤俠」要小心了！佐州要立法懲治人肉搜索，網路暴力最高判10年！
「我們生活在一個危險的世界。」 喬治亞州參議員凱·柯克帕特里克（Kay Kirkpatrick） 站在自己家門口，看著門外手持步槍的警察，一臉震驚。
幾分鐘前，她的鄰居告訴她，警察正包圍她家，原因是有人報警稱她家裡有人質劫持。可事實上，她的丈夫正在屋裡睡午覺。
這不是一起烏龍事件，而是一種叫做 「惡作劇報警」（Swatting） 的惡意行為——有人打電話給警方，謊稱發生謀殺、綁架或爆炸威脅，導致特警出動，嚴重威脅受害者的安全。而這一切，通常始於 「人肉搜索」（Doxxing），也就是在網上公開個人信息，讓受害者暴露在各種威脅之下。
現在，喬治亞州要對這種行為動真格了。
「人肉搜索」或成犯罪行為
參議院法案27號（SB 27），由公共安全委員會主席約翰·奧爾伯斯（John Albers） 領銜提出，旨在 將「人肉搜索」入罪化。如果該法案通過，初犯將被判為輕罪，而累犯或導致嚴重後果的情況，將面臨最高10年監禁。
「技術在不斷進步，但不幸的是，這也意味著人們更容易獲取他人的個人信息，並加以利用。」奧爾伯斯表示。他本人也曾成為惡作劇報警的受害者，被人「人肉」後遭遇假報警事件，導致警方荷槍實彈地衝進他家。
SB 27 不僅會對故意公開他人私人信息、導致受害者受到嚴重精神或物理傷害的人進行刑事懲罰，還允許受害者對加害者提起民事訴訟，索賠損失。
這項提案已提交至喬治亞州參議院司法委員會，正在等待進一步討論。
為什麼喬治亞州要出手？
其實，類似的提案去年也有人提出，但最終未能通過。然而，近幾年來，針對政府官員、公眾人物甚至普通民眾的「人肉搜索」和「惡作劇報警」事件愈演愈烈，迫使立法者重新考慮。
2023年聖誕節，喬治亞州參議員 克林特·迪克森（Clint Dixon） 家中突遭警察圍攻，原因是有人假報警稱他殺害了妻子並劫持人質。第二天，同樣的惡作劇再次發生，報警者這次還「加戲」，稱迪克森計劃引爆炸彈！
這並不是個例。同一天，參議員柯克帕特里克也遭遇了假報警，警方衝進她家，結果發現她的丈夫正在呼呼大睡。
「這樣的事情絕不能成為新常態。」 迪克森說。去年，他推動了一項針對惡作劇報警的法律，提高了首次犯罪的處罰，但仍然無法阻止類似事件發生。這也是為什麼今年的SB 27法案要進一步升級打擊手段，將「人肉搜索」列為刑事犯罪。
「人肉搜索」與網路暴力
人肉搜索並不是什麼新鮮事，但近年來，它已成為網路暴力的重要工具。有人可能只是出於惡作劇，也有人是帶著明確的惡意，試圖讓受害者陷入恐慌，甚至引發現實中的危險。
你可能以為自己不會成為目標，但事實是：任何人都有可能成為受害者。
- 名人：被曝光住址、電話，甚至家庭成員信息，導致騷擾電話、恐嚇信件不斷。
- 政客：由於政策立場被針對，家人安全受威脅。
- 普通人：在網路爭論中得罪人，結果信息被泄露，生活受到嚴重影響。
有些州已經在嘗試立法應對，例如加州和紐約都制定了針對人肉搜索的法律，而喬治亞州現在也想加入這個行列。
這項法律能真正起作用嗎？
儘管許多政客和執法人員支持這項法案，但也有人提出了質疑。
第一修正案專家、埃隆大學法學院教授 恩里克·阿米若（Enrique Armijo） 認為，這類法律可能會面臨憲法挑戰。「你不能因為人們公開了某些真實信息，就將其入罪。」他表示，這種做法可能會與美國憲法第一修正案（言論自由） 衝突。
此外，法律如何界定「惡意」也是個問題。有人可能無意中泄露了他人信息，但若最終導致他人受到騷擾或人身威脅，是否應該承擔刑事責任？這是未來法律實施時需要面對的灰色地帶。
不過，這項法律至少是個開始。
在數字時代，信息即權力。但當信息被惡意利用，它就會成為武器，傷害無辜的人。
喬治亞州的這項法案，代表著政府在保護個人隱私和言論自由之間的權衡。如果通過，它可能會成為全美範圍內對抗網路暴力的一個重要里程碑。
