候選人首次在喬治亞正面對決，誰贏得了總統辯論？

對於絕大多數要參加11月大選投票的人來說，都經歷過川普執政的四年，也經歷過拜登/哈里斯執政的四年。

因此對於2024年大選的兩黨候選人，以及他們的政治主張和手段，大家並不陌生。事實上，調查數據早已顯示，多數美國人對於投票給誰早已在內心確定。

但如今分裂的兩黨，左右的政治環境，還是讓選民們為此吵鬧不停。

2024年9月10日，前總統唐納德-川普和現任副總統卡馬拉-哈里斯首次正面辯論。

這場辯論比賽您有觀看嗎？

覺得誰的表現更好呢？

而誰更可能帶領下一個四年呢？

前總統奧巴馬的高級演講稿撰寫人大衛-利特（David Litt）告訴媒體，民主黨人今晚歡呼雀躍。

他寫道：川普在第一場辯論中擊敗拜登後，像我這樣的民主黨人都很沮喪。今晚，我們在慶祝。

哈里斯副總統沉著、冷靜，提出了明確的政策願景，引起了未決選民的共鳴。川普的任務只有一個，將哈里斯與拜登不受歡迎的政策聯繫在一起，而他顯然忘記了這個任務。

他評論說，川普如何繼續’一次又一次地上鉤’，結果是’漫無邊際、牢騷滿腹的回答讓他看起來很困惑，完全不適合做領導’。

‘如果唐納德-川普是民主黨人，而不是個人崇拜的領袖，那麼在他在這場辯論中的災難性表現之後，他所在的政黨就會討論更換他作為提名人的問題了。

保守派哨兵行動基金（Sentinel Action Fund）主席傑西卡-安德森（Jessica Anderson）則持反對態度，她表示：卡瑪拉-哈里斯試圖 「改寫她支持最邊緣激進政策的歷史」。

她列舉了關閉邊境和移民、壓裂和能源以及拜登經濟學等例子。安德森接著說：「很明顯，她仍然拒絕對整個國家坦誠自己的立場，她不是在愚弄選民。而是因為她的政策與參議院過去四年合作一樣，依舊是讓更多美國家庭無法承受的混亂和破壞。

民眾的態度對此也不一。

48歲的羅伯特‧惠勒（Robert Wheeler）是內華達州一家安保公司的高管，他在辯論前傾向於哈里斯。他現在說，如果明天舉行大選，他會把票投給川普，主要是因為他認為哈里斯沒有闡明她的政策。惠勒說，「我覺得整場辯論都是哈里斯在告訴我為什麼不能投川普的票，而不是告訴我為什麼她是正確的候選人。」

住在洛杉磯的自營職業者梅雷迪斯‧馬歇爾（Meredith Marshall）則表示，她現在支持哈里斯。她說，儘管她本希望從副總統那裡聽到更多有關經濟的信息，但還是喜歡她幫助小企業主的計劃。

目前，哈里斯和川普的選戰還十分膠著，勝負很可能將由少數幾個戰場州的數萬張選票決定。

華人雖然在美國是較大的少數族裔，但由於各種原因，華人投票率一直很低，我們鼓勵每一位有投票權的華人同胞都去投票。

有人關心移民政策，有人關心美國經濟發展，有人關心大學AA平權…您可以根據您切實利益去選擇不同的政黨不同的候選人，但請一定將手中的選票投出。因為美國是一個移民國家，任何族裔的投票率不單表達了您對於總統候選人的認可，更代表了各個地方民選官員在制定政策時手中的天枰。

如果華人自己不投票不做政治捐款，只會讓別人忽略我們的聲音。