18歲天才CEO被15所名校拒絕，直言Georgia Tech『沒有吸引人的女生』，他值得同情嗎？
上周，一位18歲的少年創業者Zach Yadegari因為一則X（原Twitter）帖子火遍全網。他公開了自己的大學錄取結果——15所藤校和頂級名校拒信在手，成績優秀（GPA 4.0，ACT 34），還聯合創立了一家估值千萬美金的AI應用公司。
然而，最終他只拿到了幾所學校的錄取，包括喬治亞理工學院（Georgia Tech）和埃默里大學（Emory University）——而他，拒絕了。
他為何拒絕喬治亞理工和埃默里？
在他上傳的YouTube視頻中，Zach直言不諱地說，他「去參觀了喬治亞理工學院，覺得人都很聰明，但完全沒有看到『吸引人的女生』」，這對他來說是無法忽視的社交缺失，「因為我讀大學，就是為了社交生活」。至於埃默里大學，他一筆帶過，不做評價，也未打算入讀。
這個說法看起來有點輕浮甚至冒犯，但它其實暴露出幾個核心點：
1.他對大學生活的期待，和主流高教系統錯位嚴重。
喬治亞理工以工程、計算機等硬核專業見長，是典型的學霸集聚地；埃默里則是美國南部最具人文氣息的精英院校。Zach卻不是為了求知而來。他想要的是社交場、流量場和故事發生地。這類「生活方式型選校」思維，正在一部分高社交需求、強內容產出的年輕人中迅速流行。
2.他在尋找個人品牌的下一步舞台。
對Zach來說，大學不再只是學習平台，而是一個打造「身份敘事」的延伸。他最終選擇可能是邁阿密大學——棕櫚樹、泳池、熱帶氛圍、時尚男女和社媒內容都契合他打造「少年CEO社交派」的人設。
3.他不是在反對大學，而是在挑戰大學的規則
Zach沒有埋怨自己「被拒絕」的不公平，相反，他主動寫了一封題為《讓錄取更公平》的「公開信」，模仿特朗普式排版，控訴名校「更看重政治正確、身份標籤，而非純粹的才華和實績」。
從這個角度看，他實際上不是被制度「邊緣化」的失敗者，而是在試圖佔據道德高地，挑戰既有精英教育的評估體系。
他質疑「多元優先」的錄取邏輯是否已偏離公平本意；他用自己「創業成功但仍被拒絕」的故事，放大「體制看不見的努力」的不公；他在輿論中製造了一個「才華被冷落」的典型角色——一個年輕的馬斯克式人物。
這一切，都在為他個人品牌敘事加分。
「我會去玩一陣，然後退學。」
Zach的這句評論，顯然早就給自己未來的劇情定下基調。他甚至在視頻中坦白，為了讓X上的帖子「更慘更吸引眼球」，故意沒寫上他其實也拿到了Emory的錄取。
這個操作非常清楚地告訴我們，他並不是來找一所學校，而是來做一場流量操作。
他用「被拒絕」製造爭議；用「拒絕名校」製造人設；用「我不想讀書，只想社交」製造區別；最後以「我可能讀幾個月就退學」來完結這個故事，讓他進可攻退可守。
這不是一個學術路徑的問題，而是新生代「IP化人生劇本」的典範。
「亞特蘭大生活網」的讀者們，你們覺得Zach Yadegari的真實想法是什麼呢？
