亞城大案之揭秘黑幕：檢察官神速對警員提起重罪謀殺控訴原來是因為……
案發後沒多久，亞特蘭大富爾頓縣（Fulton）檢察官霍華德（Paul Howard Jr.）如此有效率地對前亞特蘭大警員Garrett Rolfe提出了起訴。小婭很想知道，這位檢察官是怎麼在這樣短的時間裡做出這樣重大的決定的呢？他在新聞發布會上所說的話，其實很符合反警察的言論，但卻並不是事實。
你要知道，今天你向暴民服軟，明天你就會被暴民牽著鼻子走。富爾頓縣檢察官就是被暴民牽著鼻子走的官員，切記，他是民選官員，一直在這個職位上做了幾十年。
因為他極力尋求連任，在實際的調查人員完成調查工作前，他就已經被暴民左右，對涉案的兩名警員提出了起訴。其中一名開槍回擊嫌犯布魯克斯（Rayshard Brooks）的警員面臨死刑的指控，這名嫌犯在逃跑時對警員使用電擊槍。
要說這名嫌犯，媒體都沒有報道過他的來路。最初的一份報道稱，嫌犯與黑社會有關。但這點重要的細節都被媒體「忽略」掉了。這名有暴力歷史的嫌犯，在警察試圖逮捕他時，反抗並奪走了警察的電擊槍。
在案件中同樣涉及了電擊槍，但同一個檢察官卻在幾天前的新聞發布會上明確指出，根據喬治亞州法律認為電擊槍為致命武器。但是幾天後在Wendy’s餐館外的這起案件中，他卻改口，說這種電擊槍根本就沒有任何威脅。不同的地方就是，之前用電擊槍的是警員，而這次用電擊槍的是嫌犯。
檢察官幾天稱電擊槍為致命武器的視頻
相關報道：
《亞城非裔拒捕案新進展！警察被控謀殺 最高可判死刑！開槍是否恰當仍存疑》
《213萬！更多細節曝光 亞城非裔案連夜升級 封高速 燒飯館 剛剛開始……》
《【視頻】亞城非裔男子快餐店外拒捕被警察打死 警局局長辭職 示威再次開始 店被燒！》
暴力拒捕並企圖逃跑的布魯克斯被殺，喬治亞州調查局（GBI）在檢察官宣布指控時仍在調查此案。就像不久前在明尼阿波利斯（Minneapolis）警察致死的弗洛伊德事件那樣，事件發生後，BLM煽動者們拒絕等待基於證據的結論，除了種族歧視警員追捕黑人這個說法，他們對任何案件細節都不感興趣，大家不僅要和他們站隊，還要發聲支持他們。
所以，富爾頓縣檢察官霍華德沒有等待GBI的調查結果，做了後來的這個決定，聽暴民的話，跟暴民走！暴民指東，他絕不打西。
霍華德讓他的內部調查人員在逮捕宣誓書上簽字。除了其他幾項指控外，他們還指控Rolfe犯有重罪謀殺。在喬治亞州，重罪謀殺是一項死刑罪。霍華德表示，對警員指控的重罪是他使用了致命武器加重了攻擊。這樣看，霍華德由於自己的指控荒謬至極，所以急於在GBI公布調查結果前提出指控。
與此同時，他還對前亞特蘭大警官Rolfe的搭檔Brosnan提起了訴訟，但沒有指控他謀殺罪。所以在亞特蘭大，當嫌犯強行拒捕，搶走執法人員的電擊槍，警員被打成腦震蕩後，新的做法就是對警員進行重罪指控嗎？實在太荒謬了！
大陪審團被檢察官視為絆腳石
對布魯克斯槍擊案進行客觀和專業的調查後，這名警員極不可能獲得刑事指控。那麼，霍華德等待GBI調查結果出來再起訴就為時過晚了。這位檢察官在新聞發布會上還表示，大陪審團通常會降低提出指控的幾率。他希望今後可以不用大陪審團，而是把權利給檢察官就好，檢察官可以加速工作，提高效率。
如果亞特蘭大大陪審團看到所有的證據，他們不可能起訴警察重罪謀殺。事實上，在亞特蘭大地區，警察局有近60%的非裔美國人。雖然示威騷亂者的新聞佔據了大部分報道，但大多數人很明白，穿著警服的黑人的生命也很重要，這些把自己的生命放到一線，保護城市市民的人的生命也很重要。
指控發布會上檢察官滿嘴跑火車
檢察官霍華德在宣布指控時，居然面無表情地稱布魯克斯很配合警員的工作，儘管布魯克斯實際上是毆打逮捕他的警員。他還聲稱布魯克斯「並沒有立即威脅到這名警員致其死亡或重傷」，但實際上布魯克斯從警員那裡搶走了一把電擊槍，並向警員開槍，直到一名警員將其擊斃。如果你當天看了檢察官的新聞發布會，你真的會好奇自己和這位檢察官看到的是不是同一個案發現場視頻。
如果你只聽檢察官在新聞發布會上說的話，你會誤認為警察在擊中嫌犯後見死不救，但其實Body camera顯示，警員Rolfe對受傷的布魯克斯進行了心肺復甦術，他說：「布魯克斯先生，繼續呼吸，為我繼續呼吸。」
關於死者布魯克斯你所不了解的一面
說到布魯克斯，他並不像媒體所說的那樣是一名虔誠的丈夫，友好的四個孩子的父親。並不像媒體所說的那樣，這位大好人在喝多了酒後被種族歧視的警察謀殺。
當晚，布魯克斯喝多了酒，在Wendy’s餐廳的Drive-thru（免下車購餐）通道醉暈了，這個時候他就已經違反了他的緩刑條款（Probation Conditions）。案發那天，他正在服緩刑。就像英國媒體《每日郵報》說的那樣，這個信息你很難從美國媒體那裡獲得。
2014年，因對家人施暴他曾被叛重罪，包括多次毆打、擅自監禁他人、虐待兒童罪。他被判入獄七年，但是就像在刑事司法系統中經常發生的那樣，你怎麼能讓黑人囚犯關在監獄裡自生自滅呢？因此雖說他被判刑七年，但實際上他只在監獄裡服刑了一年，就被緩刑釋放了。
這種情況經常會發生在緩刑犯身上，布魯克斯屢次違反釋放條款。這一點也沒有美國媒體報道過。媒體們都「不約而同地」忽略不計眾多有關布魯克斯的細節，只讓民眾看媒體想展現的信息。
實際上，布魯克斯在第一次違反緩刑條款後被送回監獄過，之後他就沒有再被送回監獄。之後，去年他再次違反了緩刑條款。這一次，他的違規行為被標為輕微違規（在不通知其緩刑官的情況下離開自己的州），因為這個違規行為被駁回，就好像從來沒有發生過那樣。
案發時發生了什麼？細節回顧！
案發那天，Wendy’s的工作人員打電話報警，說布魯克斯坐在方向盤後，醉酒暈暈欲睡地把車停到了Drive-thru的通道上。警方趕到後對布魯克斯進行了酒精測試，法定血液酒精度應在0.08以內，布魯克斯的檢測結果則為0.108。
那有人說了，警察為什麼不直接把布魯克斯送回家呢？或者讓他自己走回家？但你要知道，布魯克斯是一名暴力犯罪定罪的緩刑犯，他已經多次違反了他的釋放條款。這次顯然他再一次違反了釋放條款。所以警察將其逮捕是正常的程序。如果警察將其釋放，沒有報告發生的事情，布魯克斯隨後傷害他人，那麼警察將有收到嚴厲懲戒的風險。
還有人說，布魯克斯當時很配合警員的指揮，很平和，但只有在他意識到警察將逮捕他後，布魯克斯才開始反抗。警察跟他搏鬥，還有警察警告他，如果再繼續搏鬥，警察會電擊他。其實，這是警察在逮捕暴力抵抗著時被授權採取的合法行動。布魯克斯顯然比兩名警員中的任何一人都更高、更強壯。在搏鬥中，他從Brosnan警員身上奪走了電擊槍，使其擺脫了混戰，並開始逃離現場。當Rolfe警員追趕他時，布魯克斯從不到三英尺的距離向Rolfe警員開槍。布魯克斯朝另一個方向奔跑時，他半轉過身，朝追捕他的警員Rolfe開槍，這是事實，視頻里可以看到這個情景。
電擊槍沒有擊中Rolfe警員，此時Rolfe警員在紅色車後拔出自己的手槍，打了三槍，其中後兩發子彈擊中了布魯克斯。就在Rolfe警員開槍時，布魯克斯半扭著身子用電擊槍指著Rolfe警員。檢察官霍華德否認了這個事實，並稱布魯克斯沒有構成真正的威脅。
別站著說話不腰疼了！有種兒你也當回警察！
警察可以更好地處理這種情況嗎？如果你從來沒有經歷過警察所經歷的，也許這種情的處理方式說起來會很簡單。
看看下面這個視頻，一名反對警察暴力執法的平民體驗了一下警察應對緊急情況時所經歷的事情。在兩個示例中，他都開「槍」擊中了對方，而且還是連開數槍。在體驗過後，他對警察的工作又有了全新的認識。
平民體驗警察工作的視頻
Rolfe警員律師的回擊
說到Rolfe警員，有報道稱，在他七年的警察職業生涯中他被投訴過幾次，但所有的投訴都被否決了。他的律師說，他之前曾為縣檢察官作證，反對有虐待行為的警察。
Rolfe警員打的三發子彈中的第一發子彈擊中了周邊的一輛汽車，車內三人沒有受傷，但結果可能會更糟糕，謝天謝土沒有其他人員傷亡。
對於警員是否正確地使用了電擊槍，是否踢過布魯克斯（辯護律師表示，檢察官在扭曲事實），警員是否迅速施救（無可否認，警員對布魯克斯實施了心臟復甦術，試圖挽救他的生命）。
這些問題都要搞清楚，所以負責任的檢察官會等到調查人員調查完畢，回答這些問題後再提起訴訟，更不要說死刑指控了。
Rolfe警員的辯護律師Noah Pines有著25年的從業經驗，他在檢察官的新聞發布會後表示，檢察官在說謊，他違反了法律。律師Noah Pines表示，根據喬治亞州的《職業行為示範規則（Rule of Professional Conduct） 3.8》，檢察官被禁止發表「司法外的評論，這種評論極有可能引起公眾對被告的譴責。」
檢察官霍華德在記者發布會上公然發布虛假信息，在GBI完成正式調查之前就輕率地採取行動。
霍華德還聲稱，調查和指控是與GBI一起確定過了，他吹噓說，Brosnan警員已經成為了他的證人，同意對Rolfe警員的指控作證。
結果新聞發布會後不久，也就是6月17日晚上5點左右，GBI在臉書上發帖稱，他們在亞特蘭大警局的要求下於6月12日開始對Wendy’s的槍擊案進行調查。他們仍在調查此案，調查工作尚未結束。這是涉及警員的槍擊案的常規流程，都需要經過該部門的調查。之後他們才會將調查文檔發送給當地檢察官辦公室。GBI並不知道6月17日當天檢察官舉辦的新聞發布會，在富爾頓縣檢察官辦公室對警員提出指控前也未曾聯繫並諮詢過GBI。
之後，Brosnan警員的辯護律師Don Samuel也忙著闢謠說，他的客戶Brosnan警員並沒有像檢察官霍華德所說的那樣，同意作為州的證人或者認罪。
其他執法人員對此案件的看法
就在檢察官宣布對警員的指控之前的一天，AJC曾報道過Burke縣警長Alfonzo Williams（威廉姆斯）關於此案的看法。
威廉姆斯表示，Wendy’s餐館的槍擊案中警察使用致命武器是正義的，但這個槍擊案卻被亞特蘭大市市長Keisha Lance Bottoms和亞特蘭大市警局搞得政治化了。他說：「布魯克斯與一名警員搏鬥，妨礙警員執行公務，他已犯了重罪，他將警員的電擊槍搶走，轉身向警員開槍。在這種情況下，警員不用等著看一下自己是否中彈或受傷，就可以開槍回擊。當他轉向警員，並用看似武器的東西指著警員時，無論是電擊槍，還是真手槍，警員使用致命武力都是合理的。」
這裡是法律條款 ，請大家看一下，眼見為實。檢察官在發布會上說警察不能向逃跑的人開槍。
布魯克斯並不是美國司法系統的受害者，他是一名暴力罪犯，為什麼他一開始都很和氣，聽從指揮，但在最後警察將其雙手背後時，他立即做出反抗？就因為他當時知道自己再次違反了緩刑條款，將被再次逮捕。而這次在Wendy’s的逮捕是完全合法的，很多人不知道內情，還在抱怨說「不就是喝多了酒，在車裡睡覺嗎？至於把人打死嗎？」 說這種的人肯定是只知其一不知其二或者是嫌不亂，純搗亂的！布魯克斯沒有按照法律規定，沒有始終服從警員的指揮，並對警員們發起了強烈的對抗。布魯克斯自己所做的事情，並沒有理。
但到事件的最後，Wendy’s餐館好像也成為了種族歧視的象徵，隨後餐館被暴民夷為平地，燒得面目全非。暴民們大張旗鼓，阻礙高速路交通，舉著大標語「沒有正義則沒有和平」。他們眼中的正義指的是什麼？他們所謂的和平又指的是什麼呢？
檢察官違背法規 一意孤行 圖什麼？
您要問了，這位明顯有偏見，跟著暴民指令走的檢察官到底為什麼要對警員下黑手？他能有什麼好處？
原來富爾頓縣檢察官霍華德正在參加競選，兩位民主黨候選人之間的較量。為了名利，霍華德也是豁出去了！
他其實正與另外一名民主黨候選人（他的這位競選對手是曾經和他一起工作的搭檔）角逐檢察官這個職位，而這個職位霍華德已經穩坐了六屆，算是老江湖了。但是這次的競選對他很不利，因為他的很多醜事這兩個月都被當地媒體抖了出來，大家可以搜一下霍華德檢察官（Paul Howard DA）幾個字，網上都是關於他醜聞的報道。
4月份，霍華德剛剛支付了起訴他性別歧視的調查人員28.5萬美元的賠償金，作為和解，以結束長達兩年的訴訟。關於霍華德的其他指控包括且不限於：三名前僱員或現僱員對他進行了性騷擾起訴，他還被GBI調查拿了不該拿的錢（近20萬美元），另外GBI還在調查他沒有實報財務表格，違反了競選財務法。
在這樣的腐敗烏雲籠罩下，他可能覺得他的唯一救命稻草就是站在暴民一邊，最好的選擇就是對抗執法人員，為暴民撐腰。這就是為什麼他會這麼快指控Rolfe警官的原因。
亞特蘭大警局局長的無奈和無助
最開始，亞特蘭大警局局長Ericka Shields辭職時還有人怨她沒有立場，但從WSB電視台泄露的內部電子郵件看來，局長當時也是被逼無奈，無法忍受檢察官和亞特蘭大市市長對她的無視和施壓。下面是警局局長寫給內部人員的一封電子郵件。
不知道這位檢察官霍華德是不是覺得他的職位比警員的生命更重要，但為了錢和權，他真的是賣掉了自己的靈魂。
住在這個縣的朋友們，記住大選時千萬不要選這個沒有道德底線的檢察官，無法想像如果他能第七次連任檢察官一職，富爾頓縣的司法系統將來會變成什麼樣。
在檢察官宣布指控後的三天內，亞特蘭大警員大批請假，雖然警局否認了警員罷工這一說法，美國媒體稱之為「Blue Flu」。如果沒有警察，社會會是什麼樣子，如果繼續這樣對執法人員肆無忌憚的詆毀和攻擊，社會會是什麼樣子？
用下面這個搞笑的視頻結束本文吧，看一下未來打911報警電話時可能出現什麼情景。
911報警視頻
檢察官霍華德在玩兒一個危險的遊戲，拿老百姓和警員的生命做籌碼的遊戲，一個他輸不起的遊戲。檢察官發布指控後，大家也看到了，亞特蘭大的警察們急了。如果GBI的調查結果最終為Rolfe警員撤銷指控，幾乎可以保證亞特蘭大街上會再次發生新的暴亂，這不得不讓我們想起1992年洛杉磯的韓國城事件。其實，檢察官霍華德應該被指控犯有煽動暴力罪，因為這正是他草率決定導致的最終後果。群眾的眼睛是雪亮的，想通過把警察送進監獄，而保住自己的飯碗，他這個算盤打錯了。老百姓們絕不能讓他得逞！！！
誅殺九族！警員的繼母被炒魷魚！
值得一提的是，有媒體報道，在亞特蘭大的布魯克斯案件發生後，Rolfe警員的繼母居然被公司炒了魷魚，罪名是違反公司政策，創造不舒服的工作環境等。涉案警員的繼母名為Melissa Rolfe，是這家公司的人事總監。公司發布了一份聲明稱，她的同事，上級和很多其他員工都不想再跟她共事，覺得和她在一起工作不舒服。公司還稱自己是鼓勵思想的多樣化，但是如果某些觀點會創造敵對的工作氛圍，那公司必須要採取措施。有內幕消息人士告訴媒體，Rolfe 被開除的時候公司沒有給任何解釋，只是對她說：「我們不得不終止跟你的關係。」
簡直是誅殺九族啊！沒有想到這種事情會在美國發生！實在很讓人失望。
#BackTheBlue 有錢捧錢場，沒錢捧人場！
如果你支持警察，#BackTheBlue。
請用行動支持這名警員，瀏覽這個頁面
手頭緊的也可以支持警員，在在這裡 簽請願書（只需輸入你的Email）。
