EPA又逆轉一項奧巴馬時期法規 你的電費可能會漲…
川普政府繼續向奧巴馬時期環保法規提出挑戰，於周二敲定了一項有爭議的規則。
那就是取消對燈泡能效標準的要求。這一新規大約影響了市場上大約一半的燈泡。保留了對標準梨形燈泡的能效要求，但取消了對嵌入式燈具、枝形吊燈和其他形狀燈泡的要求。
能源部最初宣布該規則時得到了燈泡製造商的支持，但消費者團體預計，若繼續使用能效較低的燈泡將使普通家庭每年多開支100元，而且會因為能效低產出不需要的能源，從而造成更多環境污染。
Save to Energy主席哈特克（Jason Hartke）在一份聲明中表示：
「能源部完全做錯了。這條規則不會讓我們前進，而是會在商店貨架上留下更多耗能的燈泡。如果你想讓人們支付更多電費，這種規則將是一個非常好的方式。」
根據 Appliance Standards Awareness Project的分析，這項規定將使美國的用電量在一年內增加800億千瓦時，大致相當於為賓州和新州所有家庭供電所需的電量總和。
能源部則辯解稱，隨著人們對更節能的LED燈泡的需求不斷增加，這項規則影響微乎及微。
該機構在新規中寫道：
「這條規則並不妨礙消費者購買他們想要的燈具，包括更節能的選擇。無論政府如何監管，市場都在成功地朝LED燈泡轉向。消費者顯然正在利用LED提供的節能優勢。」
許多能源效率和環保組織卻認為能源部此舉屬於非法，因為聯邦法律禁止撤銷能效標準，除非「降低所需的最低能源效率」。
自然資源保護委員會能源效率標準中心主任霍洛維茨（Noah Horowitz）在一份聲明中稱：
「我們將考慮包括訴訟在內的所有選項，以阻止這種完全被誤導和非法的行為。今天的行動將使美國成為全球逐步淘汰的低效白熾燈和鹵素燈泡的傾銷場所。鑒於惡化的氣候危機，現在絕不是時候大幅增加污染以及消費者的能源費用，只為了少數照明公司可以通過銷售低效燈泡賺更多錢。」
除了綠色團體，州府也可能在法庭提出挑戰。許多州已經通過法案，施用聯邦政府以前採取的更強的標準。
