赞助商家（广告位：+1678-685-8086）

《妈妈的再次来信》关于性侵案的倒数第二次发言

由北美生活君 · 发布日期 2016年4月2日 · 已更新 2016年4月6日

［更新］应原作者的要求本文已从本站删除。谢谢大家的关注！

标签：受害人家属张师傅性侵犯案

本文由【亚特兰大生活网】整理编辑，原文转自亚城信息网，若有侵权敬请联系我们；图片取自网络，版权属于原作者。转载请注明出处！

北美生活君

关注北美生活网，即时收取北美华人相关的各类衣食住行，吃喝玩乐等生活资讯和实用信息。帮助你了解海外华人社区的各种新闻、活动，提供一个与其他同城华人随时无界限共同交流的生活资讯平台。

相关商家（广告位：+1678-685-8086）

Justice说道：

2016年4月7日上午1:41

很多老中的逻辑都不清楚，刑事诉讼是无罪推定，疑罪从无。本案父母一方的公开信很多自相矛盾之处，又无实际物证。退一万步说，这个人确实犯罪了，但是你没有证据证明这个人犯罪，或者说到底犯了还是没有犯至今都搞不清楚，怎么可以给人定罪25年还要罚款28万？
这样的社会有多可怕？没有任何客观的无证，甚至连证人都没有，就凭这个女孩的自诉就给被告定罪？
这就是陪审团制度的严重缺陷，一群没有受过严格司法训练，甚至连智力测验都没做过的P民，肯定会偏向感情用事，过去有本书叫做“傲慢与偏见”，但我在生活中发现，愚昧也会导致偏见！
符合陪审团资格的都是些什么人？法律工作者，教授，律师，医生，甚至法律系学生都被排除在外，还有什么社会精英？
说白了就是美国的P民，就P民的智力和逻辑思考能力来说，他们肯定是感性大于理性，对煽情的接受比对客观证据的要求要大很多，就像电影里面经常演的一样，一开场，某某人杀了人带着手铐接受审判，接着就开始回忆—过去几十年被害人如何混蛋，如何虐待她云云。边说边掉眼泪，于是乎，一群陪审员稀里糊涂的就宣判被告杀人无罪！第一，被告真的举证她自己所言那些被害人如何坏的证据吗？如果真能举证，轻判被告，我毫无意见。
第二，从法律角度讲，你受到再大的委屈，也不因该动手杀人，如果真的受尽委屈，杀人也因该负责，只是量刑从轻。
哪有说因为你受过委屈，杀了被告就白杀的道理？
这一切，专业的法官（除非故意陷害）是判不出来的。但是陪审团就可以宣判杀人者完全无罪！即—只要你感动了陪审员，有罪也可变为无罪！没证据定罪，仅凭口供也可以给你判25年！让你家破人亡，法律的存在又有何意义？法律上的严谨“无罪推定”又体现在何处昵？
现代文明国家，应该限缩陪审团制度才对！
在荒唐的陪审团制度下，出现多少离奇判决？诸如–老太婆Mc喝咖啡烫了嘴，判赔$100万! Walmart女职员被炒掉，判赔$8000万！白人警察枪杀黑人（你再怎么有理，人毕竟死了，那是一条人命，又不是对方正在动手杀你，不开枪不行的紧急情况下杀人），却被陪审团判无罪，要多荒唐有多荒唐，这些判决还可信个屁！
对于张案，我只要求看到能够让人信服的客观物证事证，比如女孩身上留下张的体液，处女膜破裂，阴道附近伤痕等等，但是据网上说，所有这些客观证据一个都没有！判决还可靠个屁啦！
张家卖掉房子倾家荡产也要请好的刑事律师赶紧上诉吧！

回复
Justice说道：

2016年4月7日上午1:08

我看到了双方的辩词，当然是这对父母的描述疑点重重漏洞百出。
而且最重要的，那封信说什么你们被老张蒙蔽了，哪里蒙蔽了？动不动就是煽动情绪的言论，毫无实质内容。而且你这对父母呼吁大家不要听信“一面之词”，那我看来看去你们的“两面之词”除了煽情以外，再无任何实证。事关一个人家破人亡，妻离子散的重罪。仅仅因为你们女儿在大人诱导下的自述，而没有任何物证支持，就给他人定罪？这还是法治国家吗？太可怕了！

回复
张说道：

2016年4月5日下午9:20

支持这个妈妈! 遇到这样的事故，选择用法律惩治罪犯，同时尽可能地将伤害后的生活影响降到最低，内心的痛苦真值得同情! 好在孩子心里没有看到多的负面影响，以后的路上，有爱的爸爸妈妈相陪相护，一定会有最幸福的一生!

回复
- Justice说道：
  
  2016年4月7日上午1:38
  
  你是台湾人吧？典型的中国思维，很多老中的逻辑都不清楚，刑事诉讼是无罪推定，疑罪从无。本案父母一方的公开信很多自相矛盾之处，又无实际物证。退一万步说，这个人确实犯罪了，但是你没有证据证明这个人犯罪，或者说到底犯了还是没有犯至今都搞不清楚，怎么可以给人定罪25年还要罚款28万？
  这样的社会有多可怕？没有任何客观的无证，甚至连证人都没有，就凭这个女孩的自诉就给被告定罪？
  这就是陪审团制度的严重缺陷，一群没有受过严格司法训练，甚至连智力测验都没做过的P民，肯定会偏向感情用事，过去有本书叫做“傲慢与偏见”，但我在生活中发现，愚昧也会导致偏见！
  符合陪审团资格的都是些什么人？法律工作者，教授，律师，医生，甚至法律系学生都被排除在外，还有什么社会精英？
  说白了就是美国的P民，就P民的智力和逻辑思考能力来说，他们肯定是感性大于理性，对煽情的接受比对客观证据的要求要大很多，就像电影里面经常演的一样，一开场，某某人杀了人带着手铐接受审判，接着就开始回忆—过去几十年被害人如何混蛋，如何虐待她云云。边说边掉眼泪，于是乎，一群陪审员稀里糊涂的就宣判被告杀人无罪！第一，被告真的举证她自己所言那些被害人如何坏的证据吗？如果真能举证，轻判被告，我毫无意见。
  第二，从法律角度讲，你受到再大的委屈，也不因该动手杀人，如果真的受尽委屈，杀人也因该负责，只是量刑从轻。
  哪有说因为你受过委屈，杀了被告就白杀的道理？
  这一切，专业的法官（除非故意陷害）是判不出来的。但是陪审团就可以宣判杀人者完全无罪！即—只要你感动了陪审员，有罪也可变为无罪！没证据定罪，仅凭口供也可以给你判25年！让你家破人亡，法律的存在又有何意义？法律上的严谨“无罪推定”又体现在何处昵？
  现代文明国家，应该限缩陪审团制度才对！
  在荒唐的陪审团制度下，出现多少离奇判决？诸如–老太婆Mc喝咖啡烫了嘴，判赔$100万! Walmart女职员被炒掉，判赔$8000万！白人警察枪杀黑人（你再怎么有理，人毕竟死了，那是一条人命，又不是对方正在动手杀你，不开枪不行的紧急情况下杀人），却被陪审团判无罪，要多荒唐有多荒唐，这些判决还可信个屁！
  对于张案，我只要求看到能够让人信服的客观物证事证，比如女孩身上留下张的体液，处女膜破裂，阴道附近伤痕等等，但是据网上说，所有这些客观证据一个都没有！判决还可靠个屁啦！
  张家卖掉房子倾家荡产也要请好的刑事律师赶紧上诉吧！
  
  回复
- Justice说道：
  
  2016年4月7日上午1:39
  
  你根本都没办法证明他就是罪犯，又谈何严惩之类的？典型的愚民糊涂观念，毫无逻辑性。
  
  回复
- Justice说道：
  
  2016年4月7日上午2:22
  
  台湾人，理盲滥情糊涂蛋，果然不是虚言。怪不得一个好好的民主制度被你们民粹闹腾到这个样子。
  
  回复
Lol说道：

2016年4月3日上午11:56

难道父母没责任。这是可以避免，如果父母有一些危机意识。请搬家公司搬家，在不知道这些来搬家工人的背景情况下为什么让小朋友在家跑来跑去。因该请认识相信的朋友把小朋友带去玩。就算今天这事没发生过，但在搬家的过程有很多潜在的危险小孩子容易受伤。父母都是基都徒因该知道圣经上说：“儿女是上帝所赐的产业。”──诗篇一百廿七篇3节。所以孩子是上帝给父母最珍贵的托付。父母有责任不让孩子受伤害。

回复
- Justice说道：
  
  2016年4月7日上午2:38
  
  我不太相信这对父母是无心把孩子丢在视野外的。按照生活常识，你请人来搬个家，理当全程陪同跟着才对。这对父母倒好，从他们自己的公开信里说的，父，母在煮水饺，儿女在另外一层床下打滚。
  怎么看怎么觉得怪怪的，有谁家早不做饭晚不做，专门赶在搬家工人进进出出时，他们不仅一个都不出面陪同，反而去煮什么水饺？
  搬家时又脏又乱，尘土飞扬，哪有人偏偏要在这种环境下“煮水饺”？难道不能等工人搬完东西，金钱交接完成，关上门自己家人慢慢煮慢慢吃？
  搬家本来就是要搬床，他们自己请人来做这个的，不说预防’性侵“吧，一般正常人你的床都马上要搬运工搬走了，你不仅不跟着看，反而还放任孩子在床下（或床上）玩”爸爸妈妈睡觉“的男上女下游戏？明知道这个大床要搬了，还让孩子在那玩？小孩磕到碰到怎么办》这对父母是糊涂到如此地步? 我怎么觉得这对父母疑似故意设下陷阱，做等著搬加工来碰触她女儿？
  不然的话，按常理和生活经验法则，根本解释不通！
  明明马上要搬的电器或家具，不应该打包腾空？还要让小孩子站着玩？这对父母的行为，用常识解释不了。
  
  回复
子曰说道：

2016年4月3日上午11:13

我有一位亲戚敦厚儒雅，在单位家庭都很受爱戴。可是，他却性侵了我妹妹。只有11岁的我妹妹害怕伤害家庭关系，不敢说，只告诉了我一个人。我怒火中烧，但也只能跟她一样闭口不言。现在快二十年过去了，他还是那个受人爱戴的人。我说这件事情只想告诉你，有些人的另一面不是你表面上看到的那样。

回复
- Justice说道：
  
  2016年4月7日上午2:46
  
  有些人的另一面不是你表面上看到的那样没错！但你总要有客观证据证明他不是你表面上看到的那样吧？
  本案没有任何事证物证，就凭父母诱导下的女孩自述，就让另外一个人深陷牢狱25年？连人家的房子他们都要夺去，这样公平吗？正义吗？做人还有没有一点起码的良心？刑事犯罪都是疑罪从无，只要有1%的疑虑，就不应该给人定罪，这个陪审团是怎么审的？太可怕了吧！
  如果某日不幸，有个顽童指认你性侵，又无法提供任何客观证据，陪审团却给你定罪，你能接受吗？
  
  回复
xxxxxxxxxxxx说道：

2016年4月3日上午10:54

妈妈当时要是问的再清楚些，事情就没这么复杂了：“叔叔的手有没有放进你的内裤？”这个问题比“有没有放进去”好多了。在小女孩什么都不懂的情况下还可以把问题理解成：“叔叔有没有把小鸡鸡放进（回）去？” 回答也可能是“当然有”。我不站在任何一方说话，张先生真的有性侵行为的话，是不得宽恕的。很多网友有疑虑，也多是因为信息不全。在信息不全的情况下，可以推理猜测，但是最好不要妄下定论。任何的定论都会对其中的一方造成伤害。

回复
henry说道：

2016年4月3日上午9:38

这晋文公 sb 吧？一看还真是个亲友团。
我跟这几方都没交集，不过任何一个受过正规高等教育有点逻辑或者稍微有点是非观的人稍微看看，都可以看出哪方漏洞百出。很明显的，这么判无可厚非。

回复
- 晋文公说道：
  
  2016年4月3日下午2:06
  
  我从来没有找老张搬过家，和他仅仅一面之交。我是一名工程师，动手能力强，但口头表达弱。无意和你发生争吵。轻松一下，看看这个情节，从46分开始，看3分钟，你就明白我想表达的意思了。http://youtu.be/YQjA38Plj20
  
  回复
晋文公说道：

2016年4月2日下午11:43

这是一件小事放大成一件大事。如果老张真做了，我同意判他死刑。问题是诬陷，爸爸妈妈人品不正，她女儿也只好copy。我无意去抵赖这类犯罪性质的严重性，但这爸爸妈妈非善类。国内在餐馆吃饭，对服务员呼来喝去的气势在这两个人身上重现

回复
Coco说道：

2016年4月2日下午11:17

“人云亦云”，即便到了美国也没学会“要有自己的判断”！无论谁对谁错，都不应在没有真正了解真相的时候，使用语言暴力对待当事双方。既然来到美国就是相信美国法律的公正。希望当事妈妈，整理好心情，淡化事件对孩子的影响，不要再理会网络舆论。

回复
晋文公说道：

2016年4月2日下午8:37

一般来讲，刚刚来美国的中国人还没有学会老移民的宽容，一点小事就想把人往死里整

回复
- 子曰说道：
  
  2016年4月2日下午10:39
  
  这还是小事？我女儿要是被人性侵我要他倾家荡产把牢底坐穿！
  
  回复
  - 晋文公说道：
    
    2016年4月3日上午12:04
    
    性侵是非常的大事，但不应该安在老张身上。种种事实只能说明爸爸妈妈想讹老张一把。
    
    回复
- Coco说道：
  
  2016年4月2日下午11:19
  
  这是小事儿？！！！！换位思考一下吧！
  
  回复
  - 晋文公说道：
    
    2016年4月3日上午12:26
    
    我换位想想，同意爸爸妈妈说。你有没有也换位想想？老张如果没有做，仅仅上厕所被小女孩看见，就要去坐25年牢？老张在我离婚的时候到我家把前妻的所有全部搬走，当时我的心情非常恼怒，我却对他的正直有深深印象。希望有机会能够真相大白，不想看见他坐不白之冤，我自己的良心都不安。
    
    回复
    - Coco说道：
      
      2016年4月3日上午11:39
      
      然而法院已经基于现有证据做出判决了啊，对于不在现场的我们，怎能凭自己的臆想去判断是非？即便你了解当事人，却也不能就此认定此人必是蒙冤。
      
      回复
      - Justice说道：
        
        2016年4月8日上午12:46
        
        我受过正规欧美的硕士教育，但我怎么看都觉得你是SB!
        你还好意思说“有点逻辑或者稍微有点是非观的人稍微看看，都可以看出哪方漏洞百出？” 当然，就是你们的这对父母漏洞百出。
        
        按生活常识，你请人来搬个家，理当全程陪同跟着。这对父母倒好，从他们自己的公开信里说的，父，母在煮水饺，儿女在另外一层床下打滚。
        怎么看怎么觉得怪怪的，有谁家早不做饭晚不做，专门赶在搬家工人进进出出时，他们不仅一个都不出面陪同，反而去煮什么水饺？
        搬家时又脏又乱，尘土飞扬，哪有人偏偏要在这种环境下“煮水饺”？难道不能等工人搬完东西，金钱交接完成，关上门自己家人慢慢煮慢慢吃？
        搬家本来就是要搬床，他们自己请人来做这个的，不说预防’性侵“吧，一般正常人你的床都马上要搬运工搬走了，你不仅不跟着看，反而还放任孩子在床下（或床上）玩”爸爸妈妈睡觉“的男上女下游戏？明知道这个大床要搬了，还让孩子在那玩？小孩磕到碰到怎么办》这对父母是糊涂到如此地步? 我怎么觉得这对父母疑似故意设下陷阱，故意制造不在现场的机会，等著搬加工搬床的时候来上钩？轻者—讹诈几百元，理由是小孩碰到了，重者，就像已经发生的，我估计张搬家最多是露个鸟（他自己不检点不慎重，也该自责），其他的性侵，性攻击等等应该都是父母无限上纲藉题发挥。根据网上的张师傅朋友的文字，女孩处女膜没破，阴道附近没有张的体液，连DNA都没有，没有伤痕，没有出血，什么都没有，如果你们觉得这是假话，也可以公布你们的真实啊？遗憾的是，什么爸爸的信，妈妈的信，倒数第N封信云云，
        全是“我女儿多可爱，被毁掉了….如何如何可怜.”的煽动愚民论调，从不敢提除自述外还有没有任何其他证据给人定罪！
        这样就可以把人定罪，那以后成年男子谁看某个小孩一眼，没有任何接触，是不是也会被控性攻击？
        这对父母在搬家时异常的行为，按常理和生活经验法则，根本解释不通！
        
        本案没有任何事证物证，就凭父母诱导下的女孩自述，就让另外一个人深陷牢狱25年？连人家的房子他们都要夺去，这样公平吗？正义吗？做人还有没有一点起码的良心？刑事犯罪都是疑罪从无，只要有1%的疑虑，就不应该给人定罪，这个陪审团是怎么审的？太可怕了吧！
        如果某日不幸，有个顽童指认你性侵，又无法提供任何客观证据，陪审团却给你定罪，你能接受吗？