亞特蘭大一婦女不願結算裝修費，只因工人不提供綠卡

在亞特蘭大東北面的圖克（Tucker），一場原本普通的家庭修繕工程，最近被推上了新聞頭條。

施工問題，還是身份問題？

故事的起點，是一份金額 31,000 美元的防水與地基合同。

Sun Dry Waterproofing 的老闆馬里奧·阿吉納達（Mario Aguinada）說，他帶著團隊按約完成了工作，材料錢自己先墊了近兩萬美元。但當他準備結賬時，屋主突然要求他「先出示工人的綠卡」，否則不付款。

阿吉納達對記者說：

「她說要看我工人的綠卡，還威脅要報警給移民局。我做這行二十多年，從沒遇過這樣的事。」

屋主隨後在郵件中提出了不同理由：她稱混凝土有裂縫，房屋側面有洞，並質疑工程質量。但在那封郵件里，也寫下了這句關鍵的話——「請提供施工人員的綠卡。」

第二天，她再度發信，表示若不提供文件，將考慮聯繫移民與海關執法局（ICE）。

阿吉納達說他曾主動提出上門修補，「她拒絕見面，也開始懷疑我是不是公司老闆。」「我給過她名片、營業執照，都是我的名字。是不是因為我是拉丁裔，她就覺得我不可信？」這句話，讓事件從金錢糾紛變成了帶有種族意味的爭論。

輿論戰開打：評論區火力全開

新聞報道一出，網友立刻炸開了鍋。評論區像分裂的法庭：

「這女人從一開始就沒打算付錢，她是小偷。」
「明顯是找借口不付款。」
「幸好他報了留置權！」
「是的，接下來該請律師了。」

但另一邊，也有完全不同的聲音：

 「我懷疑他們都沒合法身份。不過老實說，這些墨西哥工人手藝真的好。如果修好裂縫，她就該付錢。」
「別理想化移民了，也有很多人偷工減料，大家都裝沒看見，因為便宜。」
「不是所有人都有綠卡，很多是季節工簽證。能幹活的就該被尊重。」

幾百條留言里，有人討論合同，有人討論身份，也有人乾脆說：

「要是我被拖三萬塊，我就把那房子拆回去。」

信任崩塌後的灰色地帶

在喬治亞州，建築業里「先做後付」的合作方式很常見。不少中小承包商靠現金流維持生計，工程完結再結算。但在多元族裔共處的社區里，「身份」 正在變成新的不確定因素。

屋主聲稱是「擔心合法性」，承包商認為是「借題發揮」。法律上，屋主可以拒付存在嚴重瑕疵的工程款；但若以種族或移民身份為由拒付，則涉嫌歧視。

目前，案件已進入民事程序，等待法院判定。

留給讀者的問題

在這場爭議里，究竟誰有理，也許最終得靠證據說話。

但事件暴露出的，是一個更大的現實：在美國南部的勞工市場里，「信任」正變得越來越昂貴。

如果你是屋主，你會在付款前要求對方出示文件嗎？如果你是承包商，又該如何防止這種「先用後賴」的風險？
而在移民社會的語境下，「查身份」與「歧視」之間的界線，到底該劃在哪裡？