十月驚詫 —— 美國中選前夜的意外事件

雖然中期選舉只是參議員、眾議員和州長的選舉，與特朗普毫無干係，然而選舉激烈如此，卻完全是因為特朗普。

（圖片來源：全景視覺）

10月，一年之中最美的時節，美國民眾一面在漸起的秋風中，看林木層層變作紅黃，一面在民主黨的藍色波濤和共和黨的紅色浪潮中，感知政治角斗的風起雲湧，可謂秋深而見花殘葉落，風起而知世事滄桑。

11月是美國的選舉月，而在10月，每兩年的光景，美國舉國上下總是一片忙亂與騷動。路邊是大大小小的選舉人標牌，電台里是競選對手針鋒相對的廣告，信件一封封地飛進郵箱，提醒選舉人去登記和投票，甚至夜晚，還常常會有電話，詢問黨派立場。這種忙亂背後，政治氣候里的疾風驟雨，山呼海嘯而來，不時攪動著一潭深不可測的政治深水。

10月間種種的政治喧囂和聳人聽聞的傳說，人們稱之為「十月驚詫」（October Surprise）。回顧美國歷史，這樣的驚詫可以追溯至上上個世紀。在總統選舉的激烈競爭中，10月或趨近10月的時候，總是有令人震驚的消息傳出。這樣的消息，或者是偶發事件，或者是精心策劃，從源自國際到發生在國內，從只是屬於個人到關乎黨派。由於消息或事件發生的時間如此接近選舉日期，它的影響之大，可以決定選舉，甚至決定國家未來的走向。

歷史中的驚詫

長期以來，人們認為「伊朗門」事件可能影響了卡特的連任。1980年里根與卡特競選。就在投票的前幾天，伊朗宣布將在選舉後釋放人質。聲明一出，《華盛頓郵報》立刻聲稱卡特曾計劃再次採取軍事行動拯救人質，希望藉此挽救他的競選。還有一些人則認為里根與伊朗人達成了秘密協議，推遲釋放人質，以此劫掠卡特的勝利。里根最終擊敗卡特，就在他完成就職演說的幾分鐘之後，伊朗人質獲得釋放。為此，民主黨的一些人一直相信里根和伊朗之間存在有陰謀。

2000年的總統選舉，至今還歷歷在目。選舉前的幾天里，媒體突然爆出了布希24年前酒駕被捕的醜聞。儘管布希的競選班子一再強調件事發生在很久以前，卻難以改變部分選民的想法。雖然布希最後當選，他的競選團隊仍然認為若無酒駕被捕事件的披露，布希將贏得更多的投票，而佛羅里達州不得不重新清點選票的混亂局面，也許也能夠避免。

特朗普以黑馬姿態在2016年9月成為共和黨的競選人。10月1日，周六的晚間，立刻就有《紐約時報》的文章，披露特朗普在1995年的稅表中，申報了9.15億美元的虧損，並且在之後的18年里都可能沒有繳納聯邦稅款。消息傳出，媒體對其大肆轟炸。10月接下來的幾個星期里，驚詫一個接著一個：俄羅斯的干擾，希拉里失蹤的幾萬封電子郵件，阿桑奇(Julian Assange)披露的內幕，特朗普評論婦女的錄像……醜聞接踵而至，幾乎讓人對任何一位候選人都失去信心。

2016年大選的延續

無法確定十月驚詫是否真的能夠左右選舉。失敗者試圖將選舉結果歸之於這些事件，而獲勝的一方則堅稱毫不相關。歷史上種種的「十月驚詫」，幾乎都是發生在總統選舉的大選年。然而今年，特朗普當選後的第一個中期選舉，兩黨之間的火藥味已經異常濃烈。10月的驚詫，接連不斷而且富有戲劇效果，影響著選民的看法，直到他們呈上手中的選票。

雖然中期選舉只是參議員、眾議員和州長的選舉，與特朗普毫無干係，然而選舉激烈如此，卻完全是因為特朗普。2016年特朗普的當選，讓民主黨人悲憤難當。民主黨一方面對於希拉里的失敗深感失落，另一方面，則耿耿於特朗普的當選似乎是不具備合法性。因為特朗普雖然以壓倒性多數的選舉人選票獲勝，卻並未獲得多數人的選票。民主黨抱怨選舉人票和參院制度不合理，所以迄今，部分民主黨人仍然不願承認特朗普為全民的總統。從某種意義來說，2018年的中期選舉是2016年總統大選的延續和復仇。

有必要簡單敘述一下選舉人票制度和參眾兩院的產生。美國憲法在很大程度上保護各州的平等權益。1787年，美國開國先哲們在費城討論協商4個多月，經過各州代表的相互妥協，最終確立了參院和眾院的制度。秉著公平和平衡的原則，憲法規定每州各選兩名參議員，共同組成參院，以此確保弱州具有與大州同等的參與權和話語權，也保證了美國的聯邦統一。另一方面，眾議員選舉則以人口為基數，加州、紐約，以及東北部人口密集的州擁有最多的眾議員席位，而共和黨的懷俄明州卻只有一名眾議員。這也是為什麼二戰後民主黨幾乎一直控制著眾議院。同樣道理，根據各州所擁有的參議員和眾議員人數（加上華盛頓特區的3個選舉人票）而規定的選舉人票制度，也是兼顧了小州的權利，避免如加州、紐約那樣人口眾多的大州獨佔全美的話語。

特朗普的言論和政策與民主黨的主張深深對抗，並且彷彿正以此贏得越來越多的從眾。他的不具謙和與人文色彩的言辭，從他出現在眾人視線起就引起不少人的反感。但是對於民主黨來說，特朗普帶給他們最大的困惑和打擊不是他的口無遮攔和漠視政治正確，而是他似乎全然沒有一種政治理念來支撐他的執政。特朗普更多是從實用主義出發，他的冒犯性舉措不僅是針對民主黨，有時也針對共和黨。所以他的施政綱領儘管大部分以共和黨的立場為出發點，有時卻也實實在在地侵入了民主黨的地界。

無論是否喜歡特朗普，人們無法無視特朗普的行事效率和強悍作風。上任不到兩年的時間裡，儘管壓力重重，圍剿之聲四處起伏，特朗普還是成功地促使減稅法案通過，並且減少了政府對企業的監管，彷彿一夜之間點燃了美國經濟繁榮的火焰。一方面是企業從海外迴流，就業激增，一方面是失業率達到創紀錄的最低點，企業信心前所未有的高漲。同時，黑人、拉丁裔和其他少數裔的失業率也降至歷史最低點，大大減低了種族之間的衝突和張力。特朗普還成功地任命兩名共和黨大法官，鞏固了保守派的多數席位。

在伊利諾伊州共和黨的助選大會上，特朗普如此解釋自己：他們稱我是保守主義，好吧，我也許是保守主義，但我更認為我只是追隨常識（common sense），我做的無非都是常識而已。在德州的助選大會，特朗普自稱民族主義者，再一次強烈地挑動了人們的神經。無論特朗普怎樣解釋，「民族主義者」這一辭彙在他的講話中只是意味著熱愛美國，意味著美國利益高於一切，譴責與憤怒還是淹沒了第二天的評論。詭異的是，無論特朗普的用詞如何不妥和自毀形象，特朗普所到之處，依然是人山人海。人們在震天動地的USA呼聲中，狂熱地陶醉著，充滿真誠與激情地為特朗普而歡呼。特朗普的受歡迎程度達到自上任以來的最高點，甚至超過了同時期奧巴馬的支持率。鑒於自特朗普上任以來所受到的的抨擊、謾罵和所引起的永無休止的憤怒，這真是一個非同尋常的事態。

愈來愈令民主黨不安的特朗普，正在變得日益強大。他馬不停蹄地奔走全美各州，每隔一兩天便在上萬人的大會上為共和黨造勢。不過這實際上也在為他自己2020年的連任打基礎。民主黨一方面要阻止共和黨繼續獨佔參眾兩院，一方面更要全面地阻止特朗普的連任。其任務之艱巨，時間之短暫，實在是令民主黨心緒不寧。

而2018年的驚詫，則在10月之前已經開始。

福特教授對卡瓦那法官的指控

由於左右搖擺的共和黨的大法官肯尼迪(Anthony Kennedy) 提出離職，特朗普在7月提名共和黨人卡瓦那(Bret Kavanaugh)接任大法官。在此之前，特朗普已經任命了一位共和黨人尼爾·戈薩奇(Neil Gorsuch) 出任聯邦大法官。7月肯尼迪退職之前，最高法院9名大法官中，四人傾向保守主義，四人傾向自由主義，而即將離職的肯尼迪則處在兩種主義之間，保守與自由基本保持平衡。共和黨的卡瓦那若成功接替肯尼迪成為新任法官，兩黨在最高法院的比例就會改變，從而有利於共和黨政策和理念的實施。

民主黨深知事情舉足輕重。在7月，民主黨很快獲得了一張王牌，不過其黨魁舒默(Chuck Schumer) 和范斯坦（Dianne Feinstein)秘而不宣。事實上，卡瓦那提名一經公布，民主黨就得到了帕拉阿圖大學心理學教授福特（Christine Ford）女士的密信，聲稱她在35年前遭到過卡瓦那的性侵。在女權高蹈的時代，這一指控無疑是爆炸性的，它的殺傷力不容小覷。民主黨對此小心而精細計劃。雖然福特希望保守秘密，但消息不知怎麼還是被泄露了，並且泄露的時間是在9月底，正是卡瓦那任職聽證會的最後一個星期。

顯然，民主黨如果成功利用這一消息，當是能一石數鳥。2017年10月開始的「米兔運動」（MeToo），不到半年，席捲全美。好萊塢的大導演、知名演員、電台大牌主持、公司主管……所受指控者，無論名聲多麼顯赫，無一例外地被清掃出局。許多企業甚至做出規定，公司管理人員若需與女員工進行談話，需將辦公室的門敞開，或者需有一位女性經理陪伴在場。

民主黨深信福特這張王牌能夠奏效。首先，他們希望福特的指控能夠阻斷卡瓦那的上任之路，或者至少延遲大法官的任命，直到11月中選時，民主黨奪回參院，再徹底終結特朗普的提名。其次，他們認為女性在權利和人格意識方面正在覺醒，即使不能阻止卡瓦那，性侵問題處理不好，共和黨也會在女性選票上損失慘重。而特朗普本人在女性問題上一直有些不清不白，所以福特事件對特朗普本身的打擊也將是可以預料的沉重。

隨著福特信件的泄露，幾天之內，又有數位女性指控卡瓦那性侵，甚至稱他為性侵集團的成員。一時間山雨欲來風滿樓，卡瓦那不僅品行不端，簡直就是面目可憎。民主黨說服福特到參院進行聽證，而在聽證前的那個晚上，特朗普被媒體包圍，質問是否仍將啟用一個性侵法官。被媒體緊緊追逼的特朗普最後不得不放低姿態，稱若是性侵為真，可能替代卡瓦那的法官還有數人。

一般而言，面對提名大法官性騷擾的指控，無論證據如何，美國總統大多會重新提名新法官，特朗普的顧問團隊也曾勸他放棄卡瓦那。然而特朗普個性強勢，決不作妥協。聽證會照常舉行，大概2000萬人觀看了聽證實況。為避嫌疑，共和黨特意請來阿利桑那州的女性檢察官瑞秋·米歇爾（Rachel Mitchell）主持聽證。福特女士聲音顫抖地指控卡瓦那在35年前對她進行性侵，並且導致了福特後期的抑鬱症。性侵發生的那一年，卡瓦那17歲，福特15歲，然而性侵的具體時間不清楚，目擊證人沒有，前後細節全部遺忘，基本上只是福特自己對那一瞬間的記憶。

卡瓦那在聽證會上情緒頗為激動，民主黨為此認為他至少缺乏法官應具的冷靜和沉穩。卡瓦那堅決否認指控，談及10歲女兒建議為福特禱告之時，話語數度哽咽，淚水幾至流出。這一場景，多少觀者為之感動，日後或將成為美國政治中歷史性的鏡頭。

南卡參議員林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)，在聽證會結束之前慷慨陳詞。他的坦率、憤怒與真情，動人而震撼，使人不禁想起電影《聞香識女人》中的一幕：上校為查理辯護，斥責學校的虛偽和無道德。林賽痛陳今日兩黨之爭，正在毀滅一個傑出人士的一生。這是他從政以來最為黑暗和骯髒的時刻，而共和黨人如果不投卡瓦那的贊成票，則是縱容對法律的蔑視。

已經六次通過聯邦調查的卡瓦那，再一次接受FBI調查。兩天之後，卡瓦那仍被證明清白。投票一周之後在參院進行，並以50比48票，通過卡瓦諾的任命。歷時三個月之久、兩黨罕見的激烈爭鬥，終以特朗普和共和黨的大勝而告結束。

卡瓦那曾是布希的幕僚，在共和黨陣營中聲望良好，是建制派推薦的候選人，提名卡瓦那就是為了獲取建制派的好感和支持。雖然之前布希一直在含蓄地批評特朗普，但是這次看到其好友遭受如此誹謗，布希終於採取行動，逐個勸說參議員支持特朗普的提名。

民主黨希望通過阻止特朗普的大法官提名，特別是借勢「米兔運動」，贏得大多數婦女的支持。但是錯誤判斷局面的民主黨，不僅未能阻止卡瓦那的上任，還事與願違地讓共和黨的建制派統一到了特朗普麾下。NPR的民調顯示，共和黨的參選熱情在卡瓦那任命之後僅落後民主黨2個百分點；而一個月以前，民主黨曾經領先10個點。

特朗普的政治直覺和頑強個性讓他再一次化解危機，並且成功轉化了共和黨內部分的「反特朗普」人士。紐約時報「絕不支持特朗普運動」（Never Trump）的斯蒂文(Bret Stephen)發文表示：「特朗普執政以來，我第一次感到總統親入這些事件是一件好事，我感激他參與其中。我其實不願意承認這一點，但我確實很感激，因為在卡瓦那提名這件事上，面對反對者的愚蠢、虛偽和危險的行動，特朗普總統並沒有退縮。我很感激，因為他如同一把巨大的鐵鎚，擋住了鋒利的匕首。」

浩蕩而來的大蓬車隊

卡瓦那法官的事件甫一結束， 中美洲又起風雲。10月12日，一支由難民組成的大篷車隊在宏都拉斯啟動，車隊穿過薩爾瓦多，瓜地馬拉和厄瓜多，進入墨西哥，一路直奔美國南方邊境。途中更多人潮加入，以令人目眩的速度擴大著，到了10月下旬，已經擴展成7000多人的隊伍。

媒體以兩種方式聚焦這支隊伍：左翼媒體如CNN，NBC等，將鏡頭特別對準母親與孩子；右翼媒體如FOX，則給予長線鏡頭：浩浩蕩蕩的難民隊伍，一路逶迤，望不到盡頭。

拋開政治觀點，人們很難不對這樣一群人抱以深深的同情。幼兒抱在懷中，路途遙遠，天氣炎熱。疲憊不堪的人群，他們心中懷有的希望有多大，他們不可知的憂慮和恐懼就有多深。

自由派深懷人文同情，在他們來看，拋棄家園，兩手空空的難民，富裕而自由的美國應該敞開大門，用同情和關愛來擁抱他們，安撫他們渺小而無可奈何的生命。

保守派則強調法律和秩序，認為進入美國應該通過合乎法律的途徑。不見盡頭的移民隊伍，在視覺上實實在在地也將恐懼帶給人們。這個世界有多少動蕩的民族，多少無望的民眾，多少戰火紛飛的家園，而美國又有多少能力去接納。保守派認為人群多為身強力壯的年輕人，並且，當墨西哥表示願意接納難民的時候，絕大多數的人都表示拒絕。很明顯，難民並不像是為了逃避動蕩，而是為了通過非法途徑移民美國。如此遙遠的路途，人群的飲食、衛生、疾病如何解決？誰在資助和領導這樣一支龐大的隊伍？他們堅信這些疑問後面一定暗示著種種陰謀。10月23日副總統彭斯在答記者問時宣稱，根據宏都拉斯總統的消息，車隊是由委內瑞拉政府資助，宏都拉斯左翼團體組織，目的就是挑戰美國的主權和邊界。

儘管媒體一直在大肆渲染，民主黨迄今為止卻並未對此做出太多評論。事實上，非法移民問題始終頗為棘手，而歷史上，民主黨對於非法移民的態度並不比共和黨寬鬆或仁慈。小布希在位時曾提出給1100萬非法移民大赦法案，可惜最後沒有通過。奧巴馬一直到即將卸任時，才提出童年抵美者暫緩遣返計劃（DACA）。而奧巴馬時期遣返的非法移民也多於布希時期。奧巴馬為此受到許多譴責，其不作為讓他的支持者們感覺受到了欺騙和出賣。民主黨從來沒有宣稱過開放國界，直到近期極端左翼在黨內佔據上風。

另一方面，非法移民問題卻一直是特朗普熱衷的議題。2016年的競選，特朗普就是以非法移民問題贏得了他的鐵杆擁躉，特朗普的每次演講都不會忘卻非法移民問題。他再三強調非法移民隊伍里會混入罪犯、恐怖分子或幫派成員，國家必須有邊界，移民必須通過合法途徑。而擁戴他的人群則一遍又一遍激動地傾聽著，感到動人悅耳，激昂有如交響篇章。如果將特朗普的演講比作是一部交響樂，其主旋律就是非法移民。

坦率地講，生長在紐約這個世界上最開放的城市，特朗普不可能受到保守主義過多的影響，而且究其一生，他民主黨身份的時間甚至長於共和黨的時間。特朗普打造商業帝國的時候，啟用的第一個總工程師是一位女性，他的專職司機是被裁員的黑人警察，他的建築工地上，拉美裔、外族人不盡其數。特朗普大肆談論非法移民問題，對米兔運動不甚以為然，如他自己所言，完全是出於常識。他本能地覺得邊境應該有法規控制，入境應該遵守秩序，而米兔運動則有一部分是被人利用。這一切，在政治正確的環境下，特朗普無所顧忌地大聲說出，激怒了許多人，驚呆了許多人，卻也贏得了許多支持者。然而商人的特朗普也還是經過了算計，他知道移民話題贏得的擁護遠多於反對，而且保護邊境，與他的讓美國再次偉大，表面上也相輔相成。

民主黨理所當然地在等待著一個時機。當7000多人的車隊千里迢迢地趕到加州邊境的時候，如何應對他們，真是難以形容的挑戰。特朗普儘管已經派遣軍隊前往，民間也組織隊伍前去駐守，可是當手無寸鐵的民眾，婦女、兒童、老人，一身風塵，一臉疲憊，一腔希望地站在國境線上，激烈的衝突一定不會增加共和黨的選票，卻會給特朗普政府帶來恥辱，給美國帶來更大的分裂。這個曠世的難題，大概須得有超越尋常的智慧和上天的啟示，才能得到正確的解答。

在特朗普的壓力下，墨西哥政府關閉了最近的一條通道，難民車隊只能另啟線路。結果是，趕到加州邊境的時日大概會晚於11月6日的選舉日。然而，假如在最後的時日，各種各樣的卡車、小汽車、旅行大巴，越來越多地進入難民隊伍，載著人群飛速前進，人們一點兒也不必感到驚訝，因為這正是「十月驚詫」的真正含義。

觸碰政治正確

從FOX跳槽至NBC的女記者梅根·凱莉（Megyn Kelly），由於在10月23日觸碰到了政治正確，她在NBC的節目均被取消。梅根在討論萬聖節裝扮的時候感嘆到：「到底什麼是種族歧視？現在如果有個白人把臉塗成黑色，或者是黑人把臉塗成白色，那就麻煩大了。但我小時候過萬聖節，這都挺正常的，只要你是在扮演一個角色的話。」電視主持人萊斯普斯（Luann de Lesseps）前些時候被稱作為種族歧視，因為她把自己打扮成黑人著名女歌手黛安娜·羅斯（Diana Ross），並把自己膚色塗黑。對此，梅根更是不解：「誰不喜歡黛安娜·羅斯呢？她只是想把自己打扮成黛安娜·羅斯罷了，就一天而已。我真搞不懂，萬聖節還有什麼種族歧視？」

梅根引起的軒然大波最終使她丟失了一份酬報豐厚的工作。梅根原先是FOX的王牌主持，但在女權問題上態度強硬，採訪特朗普時也咄咄逼人。鑒於她的自由主義傾向，NBC招募她加盟。但是梅根的自由主義傾向，在NBC顯然遠遠不夠。福特指控卡瓦那聽證結束後，梅根曾經評論說：「民主黨一定會很高興，福特要是在法庭上一定會判敗訴的。」這已經招致其他主持的側目。此時，自認為坦誠的梅根更是引來鋪天蓋地的譴責，嘲諷她終於表露了種族主義本色，而她平時的同事也紛紛表態，認為她的無知和冒犯不可容忍。梅根先是在內部道歉，然後向同事道歉，最後又含淚向觀眾道歉。她誠懇表示，了解歷史後她意識到，不管以什麼形式，塗黑臉蛋，裝扮黑人，在任何時候都是不可以的。聽眾給予她真誠熱烈的掌聲和鼓勵友善的神情，可是梅根在NBC的前途還是就此完結。

相較於媒體的集體討伐，民眾對此卻溫和得多。許許多多人，白人或是有色人種，聲稱從來不是梅根的粉絲，但這件事上，他們認為梅根沒有過錯。有人在臉書和推特上做調查，高達80%~90%的人認為梅根的黑臉評論並無冒犯。他們認為梅根和我們這個時代，是極端政治正確的受害者。也有人評論說：「我們這個社會對某些事情變得敏感，而對更重要的事情卻變得不夠敏感。」

梅根的黑臉評論其實更是人們飯後的談資，而非驚詫事件。然而它恰好發生在這個特殊月份，對於民眾的態度，尤其是具有獨立思維的中間派，影響不可謂不大。梅根作為左翼人士眼中曾經的反特朗普英雄，現在卻成了可恥的種族主義者，這不僅具有嘲諷意義，而且讓人絕望：「媒體的真實，公正和獨立性在哪裡？」

暴力事件

10月下旬的兩起暴力事件，不僅令人驚詫，而且令人痛心。56歲的賽約克(Cesar Sayoc) ，郵寄出14份郵件炸彈，對象均是特朗普的對手，包括柯林頓、奧巴馬、拜登、索羅斯等等，立刻在社會上引起不安和騷動。炸彈初現之時，民主黨和共和黨均是焦急地等待結果。民主黨認為是特朗普的支持者所為，共和黨則認為是民主黨自編自導的苦肉計。賽約克的確是特朗普的支持者，但是他所製作的炸藥，裝置十分簡陋，郵包上又處處留下自己的痕迹。對比上世紀的連環郵件炸藥案，不僅致26人傷亡，而且還使得聯邦調查局花了9年時間才抓到兇手，賽約克與其說是想要製造暴力，不如說是試圖發出一份政治宣言。

圍繞著郵包炸藥事件，政治陰謀論滿天飄飛。共和黨的支持者認為賽約克若不是智商存在問題，便是被民主黨買通了；而民主黨的支持者則指責特朗普的反移民言論，造成了賽約克的暴力。

10月28日在匹茲堡猶太教堂發生的槍擊案，造成11人死6人傷，則是一起令人心碎的悲劇。特朗普指控這是「邪惡的大規模殺戮」，並稱「不容忍反猶主義或任何形式的宗教仇恨」。儘管特朗普在第一時間表示了震驚和譴責，儘管槍手鮑爾斯（R Bowers）事實上反對特朗普，媒體仍然聲稱是特朗普的言論挑動了人們邪惡的內心。而特朗普則譴責媒體，認為這個國家巨大的仇恨，部分是由於媒體失實和欺騙性的報道造成。

槍擊案帶給美國的震動是巨大的，猶太人的影響力遍及美國的政界和金融界，國會為死者降旗3天。在每一次選舉中都至關重要的佛羅里達，猶太裔居民的投票一直是舉足輕重，特朗普因此極其小心地對待這一事件。特朗普發言人立刻表示，特朗普與以色列的關係非常之好，並且是第一個將美國駐以色列大使館遷至耶路撒冷的總統。由於媒體至今不斷的渲染，槍擊案在佛羅里達的選舉中一定會起到關鍵作用。

結局即將揭曉

充滿意外事件的十月，其實讓人心生悲哀。卡瓦那法官聽證會期間民眾如暴民般的騷擾，美墨邊境即將發生的衝突，政治理念的專斷，仇恨與死亡的暴力……此起彼伏的政治事件中，處處彷彿都隱藏有陰謀、謊言和暴力。人們心中的仇恨超過了理解，憤怒超過了對政治所產生的熱情和希望。托馬斯·傑弗遜曾說，「民主其實就是暴民的統治，而51%的人奪取了49%的人的權利。」（A democracy is nothing more than mob rule, where 51 percent of thepeople may take away the rights of the other 49.）這一名言，真實而令人絕望地演繹在十月的北美。也許民主就是如此，也許世界從來就是如此，也許這所有的一切，只是人類追求理想途中的抗爭與衝突。而風雨飄搖的十月過後，人性也許復歸友善，世界也許復歸美好。

十月猶如巨大的舞台，正上演著各種事件，精彩又出人意外。幾天之後，帷幕就將落下，選舉也會揭曉。結局如何，世界在關注著。

（作者系國際政治學者，財稅專家。現居美國亞特蘭大市）