得州司法新規引震蕩：法官可拒辦同性婚禮，LGBT+權利再遇寒冬

10月24日，得克薩斯州最高法院一紙裁決打破平靜：修訂後的司法行為準則第4條明確，法官可基於「真誠的宗教信仰」拒絕主持婚禮，新規即刻生效。這場持續數年的爭議，終以宗教豁免壓倒婚姻平權暫告段落。

風波源頭是麥克倫南縣太平紳士Dianne Hensley的抗爭。2019年，她因拒辦同性婚禮卻照常為異性伴侶證婚，被司法行為委員會公開訓誡，理由是其行為「讓人質疑她對不同性取向者的公正履職能力」。Hensley始終宣稱，「信奉聖經的基督教良知」讓她無法妥協，這場拉鋸戰最終推動了規則改寫。

更令人揪心的是，這並非孤立事件。近月來，得州針對LGBT+群體的限制密集落地：9月，州長Greg Abbott簽署法案，禁止跨性別者在政府大樓使用符合自身認同的浴室，違規場所最高將罰12.5萬美元；10月初，州政府以「清除政治意識形態」為由，威脅剝奪保留彩虹人行橫道城市的道路資金，休斯頓蒙特羅斯社區的驕傲象徵已遭拆除。

教育領域的打壓同樣猛烈。德克薩斯農工大學校長Mark Welsh III因默許性別認同課程被迫辭職，一名教授因講授跨性別研究被解僱，兩名管理人員遭降職。司法部長Ken Paxton還在起訴NCAA，要求對運動員實施「性別篩查」。

從婚禮主持權到浴室使用權，從校園課堂到城市街道，得州的系列舉措正壓縮LGBT+群體的生存空間。儘管裁決未明指「針對同性婚姻」，但結合Hensley案背景與全州政策風向，其指向性不言而喻。

如今，美國聯邦最高法院2015年Obergefell案確立的婚姻平權原則，在得州正遭遇嚴峻挑戰。這場宗教自由與平等權利的博弈，才剛剛拉開新的序幕。