特朗普移民執法連遭重創，兩聯邦法官同日出手：禁止ICE「無證抓人」
周五，特朗普政府的強硬移民執法政策在短短數小時內遭遇兩次重大司法挫敗。
俄勒岡州和明尼蘇達州的兩位聯邦法官分別作出裁決，緊急叫停了美國移民與海關執法局（ICE）的多項爭議性執法手段，稱其違反了美國法律及憲法保護。
1. 俄勒岡州：禁止「撒網式」無證逮捕
在俄勒岡州，由拜登任命的聯邦地區法官穆斯塔法·卡蘇拜（Mustafa Kasubhai）下達初步禁令，要求ICE探員必須停止在沒有法庭逮捕令、且無法證明嫌疑人有逃跑風險的情況下隨意抓捕居民。
法官在長達數十頁的判決書中嚴厲批評ICE的行動是「非法搜捕網」（Dragnets）。他指出，ICE在沒有具體犯罪證據的情況下進行大規模拘留，嚴重違反了美國憲法第四修正案中關於「免受不合理搜查和扣押」的規定。
卡蘇拜法官表示：「被告長期以來不遵守法律，即便他們面不改色地堅稱自己合法，法院也對其合規性毫無信心。」此項禁令要求ICE在俄勒岡州必須獲得司法授權，或有明確證據顯示當事人即將逃逸，方可實施民事移民逮捕。
2. 明尼蘇達州：保護合法難民免遭「恐怖化」
同日，明尼蘇達州聯邦地區法官約翰·通海姆（John Tunheim）針對名為「PARRIS行動」的國土安全部計划下達了禁令。該計劃旨在重新核查已入境難民的身份。
根據該政策，在美國居住超過一年但尚未獲得綠卡的難民（涉及數萬人），即便沒有任何犯罪記錄，也可能被ICE扣押進行背景審查。
通海姆法官（由柯林頓任命）在裁決中怒斥該政策將難民的「美國夢變成了烏托邦式的噩夢」。他表示，聯邦政府利用錯誤的法律解讀來「恐嚇」那些因逃離迫害而來到美國、並獲得合法居留權的難民。
法官明確指出，政府缺乏國會授權來無限期拘留這些難民，且此舉違背了過去數十年的執法慣例。該禁令不僅要求停止此類拘留，還下令釋放目前在明州因此類政策被關押的所有難民。
3. 統計背景：執法力度與爭議
自特朗普政府開啟「全政府參與」的移民執法行動以來，ICE聯合FBI、DEA及邊境巡邏隊展開了全美範圍內的大搜捕。
拘留規模： 政府宣稱有權對數萬名綠卡申請待定中的難民進行重新審查及必要拘留。
執法爭議： 批評者指出，當前的執法策略中存在明顯的種族定性（Racial Profiling）和濫用職權。
儘管白宮一直推動擴權以實現大規模驅逐，但各州聯邦法院正成為限制總統權力的「堅固堡壘」。這兩項裁決意味著在俄勒岡和明尼蘇達，移民群體獲得了暫時性的法律保護傘。
