当地|亚特兰大下届市长会是个无党派吗？
【编者按：亚特兰大是美国第九大城市，是美国东南的重镇，也是美国跨国公司和高等院校云集的城市。今年11月7日亚特兰大将举行市长选举。在正式竞选之前，一共有13个亚特兰大的政客和普通人宣布竞选下任市长，目前还有9人在苦战。如果在11月7日的投票中没有哪位候选人得票超过50%，得票最多的两位候选人将在12月5日的另行选举中决一雌雄。美国的基层民主是怎么回事？市长是如何产生的？读者知道在美国竞选总统募捐不到数亿美元就不能跳入大选“火坑”，那竞选类似亚特兰大这样的大都市市长要花多少钱？这个市长有多大权力，能管多少事？《中美印象》编辑部在今后一个月将发表连续报道，记述亚特兰大2017年的市长选举，并试图通过对这次选举的跟踪报道让读者对美国民主的现状做出自己的判断。】
亚特兰大2017年市长选举（六）：多面巾帼候选人玛丽·诺伍德
如今距离2017年亚特兰大市市长大选投票日仅剩不到一周时间。自10月初9位候选人积极投身电视政见会，针对不同社会议题开展阐述和辩论，到目前 (10月17日)，两位女性候选人有望最终问鼎市长大位的选战格局依旧稳固，此次市长大选最终阶段的选情并未呈现出人意料的变化。玛丽·诺伍德（Mary Norwood）依旧领跑此次市长选举，然而伴随选战进入到最后冲刺阶段，候选人内部的合纵连横似乎已经开始显现，与此同时，玛丽面临的挑战与质疑亦日益增多，为她未来的市长竞选之路埋下隐患。本辑亚特兰大市长选举专题系列报道将目光聚焦唯一一位无党派候选人玛丽·诺伍德。
从经济适用房到全球领导力，玛丽的政策涵盖了从本地到国际方方面面的议题，显示出她眼光的宽广。在经济适用房方面，她提出保障老年人住房，推动建设工薪与中等收入人群住房，以及推动现有公寓改造升级计划等多项施政主张。在基础设施建设方面，她强调对清洁能源的利用以及对清洁饮用水资源的保障。在公共安全方面，提出与州、联邦政府相关机构合作，加强公共安全保障与危机应对。在交通方面，提出增加人行道、自行车道、公交线路、以及地铁线路的拓展计划，同时强调对已有设施进行更新升级改造。在全球领导力方面，她强调维持亚特兰大的多元文化，帮助包括难民在内的外来移民融入，成为亚城的一份子。此外，她在政府透明度、税收、持续性发展、中产阶层化等社会议题上亦有具体主张。这些主张长期以来带给她相当高的民调支持度。而这一优势在10月初巾帼之争格局形成后，到目前为止，未有改变。
巾帼之争下的绅士之争
自10月初形成巾帼之争的选情格局，到10月下旬，两位女性候选人领跑此次市长选举的情势并未改变，但双方民调差距出现了变化。紧跟两位女性候选人之后的其他候选人民调数据亦有不同程度的浮动。最显著的变化首先是玛丽·诺伍德（Mary Norwood）的民调支持率出现较大幅度的下滑，从10月初的28%下降至10月中旬的22.1%。与此同时，科莎·兰斯·伯顿（Keisha Lance Bottoms）的民调支持率则持续上扬，从10月初的15%增至目前的19.2%（10月17日），双方先前存在的民调数据差距显著缩小，科目前的民调支持度大有在不久后超越玛丽·诺伍德之势，双方的竞争已经进入到白热化阶段。谁将在11月7日的大选投票日胜出？谁将拥有进入12月5日最终决选的资格？
就当前选情预测，玛丽在11月7日的大选投票日直接胜出的可能性依旧很小，而媒体普遍预期她将在12月5日的决选日拔得头筹，当选为亚城市长。然而，尽管玛丽在截至目前的历次公开民调中遥遥领先其他候选人，但是近来，其民调数据的下降已经反映出这位巾帼女将面临的一系列挑战。作为此次市长选举中唯一的一位无党派候选人，玛丽遭到一些民主党人的抨击，反对者们直指她是藏在柜子里的共和党人。与此同时，尽管她在男性与女性选民当中占据民调支持度的优势，并且得到不少共和党人选民的支持，但她近期民调数据的下降反映出白人选民与老年选民对其支持度的下滑。玛丽最大的竞争对手科莎则获得了更多民主党人的支持。此外，她还获得超过三分之一的非裔美国人选民的支持，这一数据是其对手玛丽的两倍。科莎面临的良好选情态势与玛丽面临的诸多挑战形成鲜明对比，而这一对比是否能够延续并扭转当前的选情？巾帼之争是否会最终退出此次亚城市长选举的舞台？
除了巾帼之争，此次亚城市长选举亦呈现出绅士之争的局面。具体表现在民调排位在三、四位的候选人目前已稳定在凯撒·米歇尔（Ceasar Mitchell）与彼得·阿曼（Peter Aman）之间。双方民调数据不分伯仲，自8月以来经过多次交叉，呈现此消彼长的态势。最值得关注的是，10月最新数据显示彼得的民调支持度大幅增加，再次超越凯撒，紧随科莎。可以预期的是，若彼得的民调数据维持提升态势，那么巾帼之争当中绅士彼得的加入，毫无疑问，将会给此次市长选举结果带来更多的不确定性。是否会出现彼得与科莎的对决？亦或是玛丽与彼得的最终争夺？亚城选民拭目以待。
各位候选人民调支持度走势
候选人 3月 7月 8月 9月 10月
文森特·福特(Vincent Fort) 9.3% 8.0% 6.1% 7.0% 6.2%
约翰·伊夫斯(John Eaves) 3.8% 4.0% 3.6% 2.0% 3.1%
科莎·兰斯·伯顿(Keisha Lance Bottoms) 8.6% 9.0% 12.4% 15.0% 19.2%
彼得·阿曼(Peter Aman) 1.8% 6.0% 12.1% 7.0% 12.6%
凯茜·伍拉德（Cathy Woolard） 6.1% 6.0% 6.6% 7.0% 6.3%
凯撒·米歇尔（Ceasar Mitchell） 8.0% 10.0% 10.4% 10.0% 5.8%
科万泽·赫尔（Kwanza Hall） 5.8% 9.0% 5.2% 7.0% 4.7%
麦克·斯特林（Michael Sterling） 0.0% 1.0% 0.0% 1.0% 0.0%
玛丽·诺伍德（Mary Norwood） 28.6% 27.0% 25.4% 28.0% 22.1%
藏在柜子里的”共和党人”？
当前最热门市长候选人玛丽的反对者指出她是披着”独立人士”外衣的共和党人。玛丽的 “拒不出柜”令相当多的民主党选民不满。亚特兰大，这座自1879年以来长期为民主党人执政的城市，显然还没有做好迎接一位”共和党人市长”的准备。尽管玛丽在很多社会议题上与民主党存在相当默契，但是，当她不得不对特朗普总统的执政表明态度时，她不仅略显尴尬，表述也闪烁其辞，很快成了其他候选人群起而攻之的对象。
10月9日，9位候选人参加了由亚特兰大CBS广播电台（CBS Radio Atlanta）举办的亚特兰大市长候选人辩论。该论坛通过广播与网络脸书，向广大听众和网民进行现场直播。城市住房、公共交通、以至候选人对特朗普总统的态度等一系列问题是此次论坛的焦点。各位候选人均延续了在先前的辩论中针对各项社会议题的政策取向和计划，在辩论最后阶段，主持人让各位候选人发表针对特朗普总统的个人评价。毫无疑问，各位以民主党人自居的候选人均对特朗普总统及其政策大加挞伐，甚至在言语中加以冷嘲热讽，一边倒式的批判俨然成为了此次辩论的一个不成文的”政治正确”。而玛丽并未如其他候选人一样发表任何直接攻击特朗普总统的言论。她只是明确表达她对于种族歧视以及白人至上主义等一切社会不公现象与政策的反对态度。但主持人并不满足她躲避问题的做法，再次追问她对特朗普总统的态度，玛丽则表示她已经回答主持人的提问。此后的各位候选人则在批判特朗普总统的同时，也对玛丽大加批判，玛丽一时成为众矢之的。玛丽则对这样的攻击报以以沉默和微笑，力图展现自己理性、客观、公正的视角审视特朗普政府的施政。显然，她的对手们对此很不以为然。玛丽不愿意公开谴责特朗普总统的做法会不会影响她的选情我们只能在随后的民调中找到端倪，在11月7日的选举中得出结论。
力挺性少数人群的”民主党人”？
作为今年唯一一位没有明显党派色彩的参选人，尽管玛丽被不少民主党人批判为藏在柜子里的共和党人，但她在很多社会议题上的立场与民主党的政策和主张相近，其中一个突出的例子，就是她对于亚特兰大性少数人群的态度。
此次亚特兰大市长选举候选人中，除了凯茜·伍拉德（Cathy Woolard）作为首位公开出柜的”同志”市长候选人，玛丽是唯一针对性少数人群设定具体政策导向的候选人。她针对这一群体提出了”100%承诺”的选举纲领，其中不仅包括为居无定所的多元性别人群提供必要的保障，还提到推动反歧视和社区认同。玛丽的意图明显是为了展现最大诚意，争取这部分选民的支持。在10月16日的亚特兰大同志骄傲游行中，玛丽与其他一些民主党候选人一道参与其中，表达对这一群体的支持。
华裔之友
玛丽不仅争取性少数人群的支持，亦积极争取其他少数族裔群体的支持。华裔作为美国社会中的模范少数族裔，自然受到玛丽的重视。早在今年6月，玛丽就先后参加两次由亚裔人士筹办的筹款会和见面会，寻求亚裔的支持。6月初，玛丽参加由贝尼迈思投资集团（Benimax）总裁李德顺发起的募款会。会上，她在强调均衡发展、政府财政透明化、降低犯罪率等政策导向的同时，表示乐见已有一些航空公司开始商谈亚特兰大直飞北京的航线，并且表示其上任后希望通过姊妹城市的方式，加强与中国的各项交流与合作。6月底，玛丽参加了由华裔青年创业家约瑟夫·萧（Joseph Hsiao）和麦特·萧（Matt Hsiao）筹办的见面会。在此次见面会上，玛丽与一些华裔商业人士进行了沟通，台北驻亚特兰大经济文化办事处的刘经岩处长和张家华副处长也与会并向玛丽赠送礼物。玛丽积极寻求亚裔支持的态度，让她收获了不少亚裔选民的支持。
当巾帼之争面对绅士之争，当市长候选人玛丽面对总统特朗普，当她为多元性别群体发声，当她倾听华裔心声，玛丽究竟是”深柜”中的共和党人的”卧底”，还是身披民主党外衣的务实派，亦或是少数族裔之友，相信选民心中自有定数。可以预测的是，伴随选战进入到最后一周的倒计时，针对玛丽的批判和她将要面对的不利因素不会减少只会增加，而其他候选人则在一些议题上通过保持相当的一致性，在事实上形成了针对玛丽的反对派联盟。多面巾帼女将会如何因应？后续相关议题又将如何发酵？答案将在接下来的报道中揭晓。
