生活在民主国家，我们享有什么样的权利？亚城微友科普民主
因为梁警官的案子，这两天关于民主的话题很多，这里给大家科普一下。专业是Sociology的和Political Science的，直接飘过。这个话题实际上比较大，这里只是简单地描述，并且是用现代民主概念来介绍。
美国是 Democratic Republic。我们经常讲的民主政体，是相对于专制政体而言的。从学术意义上讲，没有哪一个现代文明国家，是纯粹意义的民主国家。可以根据各国的情况，分成各种各样的政体。不过，他们的政体，都有非常明显的民主成分，即，个人的权利得到保护，公民可以通过选票任免他们的代表，并可以通过他们的代表参政。这些国家很早就知道古典形式的，纯粹意义的民主政治的危害，所以通过宪法保护少数人的合法权益。为了和许多自称是共和政体的专制国家区分开来，不管民主共和，议会民主，还是君主民主，都简称民主国家。
问：什么是民主？
答： 民主是一个国家的执政方式。这个国家的法律和公共事务，由民选代表决定。
问：民主政体有几个特征？
答：主要特征如下：
- 公民参政。民主政体给所有成年公民权力，定期选拔或者解雇他们的代表。
- 在选举过程中，大部分人的选票决定结果，少数人的权利也得到保护。通过权力下放，减少中央政府权力的方式，让少数人的声音在地方政府得到体现。
- 保护人权。人权的范围包括：言论自由，信仰自由，受法律保护，允许组织和参加政治，经济，和社会文化活动。 避免人民生活在恐惧当中。
- 定期举行自由，公正的选举活动。到达法定年龄的所有公民都可以参加。强迫，威胁，造假行为都是非法的。
- 公民享有权利，同时有责任和义务参政。积极参政反过来可以保护自己的权利和自由不受到侵犯。
- 民主社会坚持下面的价值观: 包容，合作，妥协。
问：民主制度的好处在哪里？
答：民主制度是破坏力最小的政府执政制度。它的好处主要体现在以下几个方面：
- 保护公民的合法权益。特别是保护公民表达对政府和代表不满，而不受到迫害的权益。
- 防止政权垄断。选举制度促使执政者尽量多做有益于国家的事情。
- 促进公平。民主制度从法律层面，禁止肤色，性别，种族，年龄，宗教等等歧视。
- 促使执政者更负责任。
- 使执政官员和代表更加尽职，并努力对选民负责。
- 让民众了解并得到政治教育。
- 让民众成为更加称职的公民。
- 消除暴力革命的隐患。
- 以和平方式促进政府改革。
问：民主制度的不足之处在哪里？
答：主要不足在于：
- 消耗巨额资金用来选举。
- 不是所有的选民都仔细考虑候选人，可能选上无能的官员。
- 民主制度允许公民不惨选，制度的优势不能最好地体现出来。
- 无能的官员被选上以后，在他们的任期内，他们可能会不作为，或者胡乱作为。
- 候选人可能用合法，但是非道德手段攻击对手，得到多数选票。
问：只要有选举行为，就是民主吗？
答：不对！民主制度要求公正，自由的，定期的选举。要求执政透明；要求议论（新闻）自由；要求保护个人权益；要求限制政府权力；要求司法公正，人人平等，等等。这些因素缺一不可。比如萨达姆的得票率是百分之百，是假民主。新加坡用国家资源威胁选民，也不是真民主。
问：有民主制度就一切美好吗？
答：不是！
- 民主制度不是经济制度，它只是政治体制。经济的好坏要看选择的经济制度是不是符合，还是违反经济发展。 不过因为它保护个人权益，会激发个人创业和创新。
- 民主制度是政府的执政制度，但是，它不能解决社会发展中的认知问题，比如偏见，隐形歧视等等。它保护一个人的权益，但是，它不能要求别人在心里不鄙视他。社会发展中会有各种各样的问题，所以，民主制度坚持包容，合作，妥协的价值观。
- 民主制度追求非暴力，讲究协商，所以也是最没有效率的制度。
- 民主制度下，政府不可以随便增加税收，所以公共服务和公共设施经常有经费的困扰。
问：民主制度会变坏吗？
答：是的，民主制度在以下情况下会变坏：
- 没有新闻自由，缺乏不同的声音来质疑政府，政策。
- 超过半数的选民漠不关心。
- 许多选民缺乏必要的教育，不知道他们的选择会造成恶果。
- 国家遇到紧急情况，需要立法限制公民的权利，政权被无良政客把持，他们趁机扩大自己的权力。紧急状况过后，他们的权力没有及时得到遏制，导致无法制约他们，国家走向集权。
最后，需要说明的是，因为在民主国家，公民参政的大门是敞开的。社会环境的好坏，政治是不是清明，就要看它的公民教育程度，看它的公民是不是积极参政。这个社会的好还是坏，都是公民自找的。正所谓 People deserve the government they have!
