亚城流浪汉营地建你家门口 你会发声吗？疫情让这个队伍再次“壮大”！
一提到亚城，你会想到高楼大厦，到处都是绿地和大树，环境优美，气候宜人。但你知道吗？亚城和美国其他大城市一样，也有着一个非常容易被人遗忘的群体。他们被人嫌，他们不争气，他们破罐破摔，被人踢来踢去，而在疫情后，他们的队伍再次被迫壮大。他们何去何从？其实多多少少地会影响到我们每一位亚城人！而最近，亚城当地媒体又将视线聚集在了他们身上，到底发生了什么事呢？
亚特兰大市政府在2020年1月份对市区中的“无家可归者”进行了统计，但此后新冠疫情爆发，人们看到街道上有越来越多的流浪者……
2020年，亚特兰大年度“无家可归者”人口普查显示目前市区共有3,240名流浪者。更令人沮丧的是，这次普查是在1月27日晚上进行的，这比新冠疫情来袭还早一个多月。所有人都明白，由于新冠疫情，“无家可归者”的情况可能会变得更糟。
亚城“无家可归者”的信息和数据
先来看看亚特兰大市区这几年来的“无家可归者”人口官方统计：
2015年: 4317
2016年: 4063
2017年: 3572
2018年: 3076
2019年: 3217
2020年: 3240
看起来2017和2018年的数据似乎都相对还不错，但这其中发生了一些事情。2017年，著名的“无家可归者”中心Peachtree-Pine庇护所关闭，2019年2月，亚特兰大超级碗举行。这两个大事件，都短暂的让亚特兰大的“无家可归者”人口减少了许多。
超级碗过去之后，2020年的“无家可归者”人口数据又有所回升，还不包括志愿者在背后的爆料，其实2020年的统计中漏了非常多人。
劳伦斯维尔市建了一个新的庇护所
2020年9月末，劳伦斯维尔市议会（Lawrenceville）批准在该市建立一座新的收容所。新的收容所由 Family Promise Gwinnett 经营，该组织与格威内特县内的教堂合作，安置无家可归者。他们计划将空置的 St Edward’s Episcopal Church 进行翻修成庇护所，给无家可归者居住，该庇护所现在最多可容纳4个家庭或15个人。
Family Promise执行董事Carol Love说：
“这其实杯水车薪，目前禁止驱逐令还在生效期，一旦年底“禁止驱逐令”失效，将有大批人被赶到街上。希望我们能找到更好更大的地方，到时候可以帮助更多的人。”
此次运营收容所需要的分区变更（Zone Change）获得了一致通过，劳伦斯维尔市长Mayor David笑着说：
“这可不常见啊！难得大家意见如此一致。”
注：「分区是将土地划分为不同用途的区域的立法程序。分区法是规范土地和建筑使用的法律。因此，制定分区法的简单目的是保护与土地使用有关的人民的健康、安全和一般福利。」
一致通过决议的原因也有可能是这个新的庇护所最多只能停留90天，而Family Promise也承诺此庇护所不会接收有滥用药物的问题的人，以及有精神问题的人。
人们会同情因为疫情而丢失工作，失去家的人，但不一定会同情有药物滥用和有精神疾病的人。
Peachtree-Pine庇护所关闭事件
之前，亚特兰大一个非常出名的庇护所因为被迫关了门，但其实好像并没有表面看上去的那么简单，目前关于这个庇护所的官司还打的如火如荼，这中间牵扯了至少四方“利益”，水好像很深啊！
先来给大家讲讲2017年的“无家可归者”中心Peachtree-Pine庇护所关闭事件。这是一个复杂的故事，可以说最终“资本”胜利了。
Peachtree-Pine庇护所位于477 Peachtree Street NE。现在看起来真的是寸土寸金的地方，附近都是高科技公司总部大楼或者医院等非常新的建筑设施，Peachtree-Pine庇护所确实在这里显得太突兀了。
1996年，可口可乐继承人Ednabelle Wardlaw花了130万美元买下了曾经是汽车配件仓库的建筑，并于1997年将它捐赠给了亚特兰大“无家可归者”特别工作组。此后，这座建筑成了美东南最大的“无家可归者”庇护所。
庇护所从1997年开业到2006年之间还算一帆风顺，救助了很多无家可归者，但2006年后期开始急转直下，发生了一系列特别奇怪的事情。比如说，庇护所被查出有结核病的出现，然后评分被降至最低而导致拿不到公共资金，以及捐款，还被市政府断水断电。2017年12月，特别工作组被迫关闭了该庇护所，两年之后，庇护所被高价卖出。至于价格多少，目前没有透露。2019年才成交的，但有一项数据可以参考，2007年，这处地产被估值至少有900万美元，13年后的今天，恐怕会更高。
目前的状况是：埃默里大学（Emory University）购买了前Peachtree-Pine庇护所，但前Peachtree-Pine庇护所特别工作组提起了诉讼。在诉讼中，特别工作组认为，亚特兰大市政府官员与 Central Atlanta Progress（由商业机构设立的营销Downtown经济价值的非营利组织）、埃默里大学，以及其他一些参与收购计划的人都是阴谋者，恶意收购Peachtree-Pine庇护所。
目前，该调查还在继续，据悉前Peachtree-Pine庇护所特别工作组一直有拿到民众的捐款，以支持他们继续诉讼。同时，也有新闻称，当时市政府断水断电也是有神秘的捐款，来帮助前Peachtree-Pine庇护所特别工作组暂时度过了难关。
总之，整件事看起来扑朔迷离，如果大家感兴趣结果是什么，《亚特兰大生活网》还会给大家跟踪报道此事。
超级碗与驱赶“无家可归者”
2019年1月底，亚特兰大市政府突然宣布要驱赶和逮捕街上的“无家可归者”。大家当时都惊了，毕竟因无家可归而流浪的人并没有触犯法律，但亚特兰大市长Keisha Lance Bottoms说，虽然流浪不犯法，但是随意搭帐篷是犯法的。
尽管市政府声称这个决定和3周后将要举行的超级碗没有关系，不过民众普遍认为这就是市长为了超级碗所做的形象工程。更让人诟病的是，宣布这个举措时，亚特兰大市区刚刚有4个无家可归者在大街上冻死。
总之呢，大多数媒体认为这就是亚特兰大市区这几年“无家可归者”人数突然下降的原因，但因为新冠疫情的影响，恐怕将来“无家可归者”人数会更多。
亚特兰大“无家可归者”状况
总的来说就一个字“惨”。
官方统计显示，“无家可归者”里约40%有滥用药物的问题，约40%有精神问题，剩下20%各有各的问题。
无论是哪种方式流浪街头的，最终的结果看上去都不是那么好。
最近秋高气爽的天气，他们还算好过，顶多就是躺着好好的被人踹醒，或者睡梦中被人偷了东西。当然，这其中的女性无家可归者的境况更惨一些，至于会发生什么事，大家都知道，街头流浪是真的非常危险。
等到了冬季，这些无家可归者就会更加凄惨。
每年都有冻死街头的流浪者，有些人就会好奇了，不是有庇护所吗？但庇护所的容量有限，通常很快会满员，那些没有机会进入庇护所的人就要在寒风中寻找临时庇护所。临时庇护所的条件更加苛刻，一般户外温度低于40华氏度才会开启，有些甚至需要低于32华氏度（摄氏0度）才可以使用。即使能够进入这些临时庇护所，白天温度上升之后又要被赶到大街上。
2018年年底至2019年年初，寒流席卷北美的新闻大家没少看吧，那时候亚特兰大市区总是能看到几个冻毙在路上的无家可归者。
Petonio Griggs，2019年1月15日被人发现冻毙于亚特兰大市区某条街道上，年仅45岁，此前他在亚特兰大已经流浪了25年，高中文凭，有严重的滥用药物和精神问题。
之后没多久，人们在Memorial Drive附近的人行道上发现了一名被冻死的58岁妇女，距离Gateway庇护所仅仅几步之遥，不知道这名女子死前是否想要去Gateway寻求帮助。
一个曾经在白宫唱过歌的无家可归者的死亡引起了大家的广泛讨论。Richard Harold Bradfield出生于Sandy Springs的一个中产家庭，是一位建筑师的儿子，特别讽刺的是他小时候曾经一度帮助过无家可归者。他长大后成为了一名木匠，和其他人一样结婚生子，但后来由于严重的精神压力导致离婚，此后他就开始流浪街头，父母姐妹也帮助过他，但他还是固执地选择在街头流浪。他还曾经被邀请过去白宫演唱，但最终还是没有逃脱在街头默默死亡的命运。2018年11月底，他由于严重的肺部感染和其他慢性疾病而去世。
调查人员透露，2018年11月下旬最后一名“居民”离开Peachtree-Pine庇护所后，在街上流浪的人明显增多了，再加上市政府为了“超级碗”而做的一些“清扫”举动，这也是为什么2019年年初无家可归者死亡人数突然上升的原因。
统计数据正确吗？
美国住房和城市发展部（HUD）要求亚特兰大市每两年进行一次计数，以评估如何解决无家可归问题。这是一个非常耗时耗力的过程。
亚特兰大市政府是如何统计“无家可归者”人数的呢？通常是会选择一天，晚上派大约30支人口普查员队伍（每人都出于安全目的与警务人员一起）驶向已知的无家可归者浪迹的地点，他们会去桥洞下、小巷中、敲打灌木丛以发现躺在那里的流浪者，并向这些无家可归者提问。
但民间组织不认可官方的这种统计，他们认为只拿出一晚上时间派30个人怎么可能得出准确的数据。民间组织的志愿者们上街去随机寻访一些无家可归者，有部分被访问的无家可归者确认他们没有被统计进数据里，因为没有任何人或者任何组织找到过他们。
令人头疼的安置问题
当然也不能一味责怪亚特兰大市政府，至少他们当时要关闭Peachtree-Pine庇护所时，还尝试过想要在亚特兰大Downtown南边再建立一个新的庇护所，但被当地居民强烈反对。
当地居民当时的口号是：“我们穷人也要和富人一样有个安全的生活环境。”这话听起来诛心了，简直就是把人性赤裸裸地暴露了出来，意思不就是你们富人把他们赶走了，想安插在我们穷人区？我们不同意。
当地居民肯定有拒绝的权利，最终这事就不了了之了。
无家可归者的安置问题，也不仅仅是居民之间的推诿，就连城市之间也有很多小手段。大家还记得以前曾经报道过的新闻吗？纽约市政府暗戳戳的把流浪者送到周边的新泽西等地，甚至连亚特兰大都接受了几个来自纽约市政府的“礼物。”
亚特兰大本地也常有这样的事情发生，Sandy Springs市政府就经常大大方方地把本地的流浪者往亚特兰大市区送，理由就是周边居民不开心，于是他们就决定“哪来的回哪去吧！”
几方博弈
另外，Sandy Springs还发生了一个蛮大的事件，可以在这里唠唠。
Mary Hall自由之家（ Mary Hall Freedom House）是Sandy Springs一家帮助妇女从滥用药物、精神疾病和无家可归窘境中恢复过来的地方。它的存在遭到了各方的质疑。
Sandy Springs市长Rusty Paul曾经公开表示，对于Sandy Springs这个富裕的亚特兰大郊区城市而言，在这里建立一个庇护所不是一个好的决策，要知道Sandy Springs的房产价值正在一路攀升。
当地居民的反对理由比起市长的理由，显得还更让人能接受一些，很多人说我们不是不支持庇护所，只是不希望庇护所在我们周围，因为无家可归者多少都有些问题，我们希望社区安全、干净。这有错吗？
目前，Mary Hall自由之家的创始人Mary Hall 已经对Sandy Springs市政府提起了诉讼，联邦接手了这个案件，尚未得到最终结果。
这件事里面，每个人都是有正当理由的。你说Mary Hall本人有什么问题吗？她就是个善良的人而已。你说当地居民有什么问题吗？人家不过就想过安稳的小日子。市长有错吗？不过就是想自己的政绩好一些。
本来难民或者无家可归者的问题就很难解决，不然也不会屡屡上新闻。
如果庇护所建在你家附近，你会发声反对吗？对于无家可归者的安置问题，聪明的你，有什么好的解决办法吗？留言说说看吧，兴许能解决这个世纪难题哟～ 不过话说回来了，你在亚城经常能见到无家可归者吗？
