亚城华裔学生发声！转网课后学校拒退部分学费 学生却因卖酒开派对被约谈 遭严惩…
本文源自原作者：知情者
编者按：新冠病毒疫情迫使全州所有大学校园关闭，全部转为网上远程授课。你要知道，有的课程可以远程教学，但有的就无法实现。今天要说的一件事情据知情者讲，就是由疫情期间上网课引发的，而且事情一发不可收拾。
2020年3月15日， 在SCAD宣布将全部课程因疫情原因转为网课后， 李某某成立了名为“A Choice SCAD”的学生自主运动，与其他一些同学一起为在校学生发声，向学校质疑了学费分布问题，诚意探讨因远距学习造成的无法使用校园配件以及器材所引发的退还部分学费的可能性。
SCAD是一所501C3非营利性机构，因此学费的使用与透明度受到了学生与家长的关注。在李某某与学校的领导的对话中，领导并未正面回答学生所关注的问题，从而李某某等同学因没有得到合理的答案而一再坚持了对根本问题的质疑。
疫情导致了高昂的票价和封闭的国门，作为国际学生，并非每个人可以选择回到自己家人所在的国家度过这段隔离的时间，因为要保持正常的签证状态，滞留在美国的国际学生也无法靠缩减课时来进行经济截流。自身所处的情况让很多学生没有选择，李某某和同学们只是想明白作为非营利机构的SCAD，如何在收取相同金额学费的同时，能提供给他们同样的教育与服务。
当李某某作为学生代表在Instagram上对自己与学校的沟通进行了公开透明的展示后，得到了无数学生的共鸣，接受了多家美国本土以及国际媒体的采访，包括了台湾的TVBS、大陆的凤凰网、99艺术网等。同时，也受到了学校高层领导的注意，领导多次约谈他，要求他拿掉公开在网路上的与学校工作人员Sophia Alletto的对话录音， 但李某某则坚持了信息透明的原则，因为他坚信自己所做的是为了整个学生群体。
在多次沟通无果后，A Choice 群体向SACSCOC学籍认证机构求助，提出了包含疫情期间学费问题，国际生待遇，以及违规逼迫被录取的申请者提交“占位费”等问题。在此之后，李某某收到了SCAD学生处发出的约谈信，上面指出李某某在本年1月31日可能存在向未到年纪的学生贩卖酒水的行为，称次行为严重违反了学生条例，李某某需要在收到通知2天后参加约谈会，而具体证据则会在会议中向他提供。学校拒绝了李某某携带法律协助的要求，而在李某某参与约谈后，没有向其提供任何可证明对其之指控的信息。
李某某成立的组织发给校方的投诉信：
李某某将此次经历再次公开在了Instagram上，向学校发信指出为何对一个号称发生在4个月前的事情进行毫无证据的指控。此次校方的行为如何能不被理解为有意的报复。 作为华人学生， 如何不会被理解为对其国籍、种族的歧视。发信后，李某某的几位同学也相继收到了传讯书，李某某本人也再次被约谈，谈判内容则依然是毫无证据的指控。
不久前，SCAD对全体学生发信，其中一段指出，在求学期间如有中途休学情况的学生，如休学长达2个或以上的学期，毕业率只有5%。李某某在其社交媒体再次为学生发声，众多同学向他表示了自己对学校一而再再而三的对学生的歧视表示愤慨。 学生休学可以是因为多种原因，健康、经济、国情等等。 而 作为校方，不顾及学生情况与感受而发表出的言论在疫情期间伤害了很多学生。再多方压力下，校方虽已经道歉，但无法挽回已经造成的伤害。
对学生的伤害还包括在中国疫情最严重的期间，招生办像中国学生违规所要“占位费”，以如不付款则会取消其录取资格为由，让学生因害怕失去保底学校，被迫在没有足够考虑时间的情况下， 通过电话给予学校工作人员信用卡信息来缴费。 作为非盈利机构的SCAD，对国际学生的伤害是非常大的。
作为一名国际学生，一名华人学生，李某某有着对同学的责任感以及天下大同的世界观。他所代表的不单单是华人， 也是作为华人面对世界的责任。 学校作为一个育人的机构，对一个诚恳提问，透明公开的学生进行的报复行为让李某某有些手足无所，在保证自己学业的同时，他依然希望能尽自己的能力为不公正发声。
李某某与校方之间的几次沟通
以下是李某某写给校方的一封信截屏：
以下是4月27日校方发来一封信的截屏：
以下是5月1日李某某写给校方的回信截屏：
以下是5月5日校方回信截屏：
以下是5月11日校方回信截屏：
以下是李某某上诉截屏：
对这件事你怎么看？对于李某某的遭遇，你觉得在美国是普遍现象吗？
免责声明：全文内容及图片归原创作者所有，特别声明。
