佐州参议院通过2项法案，涉及外国人买地和上学问题
3月31日，佐治亚州参议院在亚特兰大州议会大厦内通过了两项备受关注的法案。
这两项法案分别涉及土地购买限制和高等教育资金透明度，引发了支持者和反对者之间的激烈讨论。
资金透明法案：保护还是限制？
其中一项法案（HB 150）以32票赞成、19票反对通过，要求佐治亚州的公立大学每季度报告来自某些被联邦政府列为“关注对象”的资金来源。
法案的发起人、来自Buford的共和党参议员克林特·迪克森（Clint Dixon）表示，佐治亚州欢迎全球各地的人来体验美国高等教育的优势，但要警惕通过资金投入，影响或侵蚀大学的研究体系，以及敏感信息的获取。
然而，这项法案也引发了部分民主党议员的担忧。来自斯通山的民主党参议员金·杰克逊（Kim Jackson）指出，该法案可能会无意中影响到很多国际学生，限制他们支付学费就读佐治亚州大学的机会。她担心，法案的模糊定义可能导致对非美国公民或非永久居民的广泛针对。
迪克森则回应称，法案的目标并非禁止所有国际学生，而是聚焦于那些“可能对大学产生不当影响”的资金来源。
土地购买限制：安全优先还是过度防范？
另一项法案（HB 358）以35票赞成、20票反对通过，旨在对军事基地附近土地买卖的严格审查。支持者认为，这一措施是保护州内关键设施安全的必要步骤，尤其是在近年来引发担忧的背景下。
此外，佐治亚州众议院同日以146票赞成、18票反对通过了对HB 113的修改，限制州政府机构从某些公司购买商品，进一步收紧了对外来影响的管控。
这两项法案现已提交给州长布莱恩·肯普（Brian Kemp），等待签署成为法律。支持者认为，这些措施是应对风险的必要手段，有助于维护州内安全与独立性。
然而，反对者则担忧，过于宽泛的政策可能损害佐治亚州的开放形象，尤其是在教育和经济领域，可能对国际合作和多元文化环境造成负面影响。
这场讨论，反映了佐治亚州乃至美国在安全与开放之间的复杂平衡。未来，这些法案的实施效果，或许将成为观察这一平衡如何落地的关键窗口。
「亚特兰大生活网」的读者们，你们怎么看？
