佐治亚州要把同性婚姻写进宪法？你怎么看？

佐治亚州可能迎来一场关于婚姻定义的大辩论。

亚特兰大州参议员 RaShaun Kemp 最近提交了一项提案，希望让佐治亚的选民决定：同性婚姻是否应该正式写入州宪法。

如果你没太关注这个问题，可能不知道，佐治亚州目前的宪法仍然明确规定婚姻是“一男一女的结合”，而且不承认其他州的同性婚姻。但是，自从2015年美国最高法院的判决（Obergefell v. Hodges）生效后，佐治亚和全美各州都被迫遵守联邦法律，承认同性婚姻。

换句话说，目前的情况是：佐治亚州不情愿地接受了同性婚姻，但州宪法并没有真正承认它。

那么，问题来了——现在是时候改写宪法，让同性婚姻在佐治亚州真正合法化吗？

为什么要改宪法？

参议员 RaShaun Kemp 作为同性婚姻的受益者，他的理由很简单：保障权利，防止变数。

他认为，现在佐治亚州的同性婚姻是依赖联邦法律，但如果未来最高法院的判决被推翻，或者新的保守派政府调整相关政策，那么佐治亚州就可以立刻恢复到不承认同性婚姻的状态。

参议员 RaShaun Kemp 说：

“我们不能只依赖联邦法律，我们需要在州层面上保护这些权利。”

但是，这件事真的能那么容易实现吗？

2004年佐治亚人选择了什么？

这不是佐治亚州第一次在婚姻问题上进行投票。

2004年，佐治亚州举行了一次公投，当时的投票结果是——76% 的选民支持在宪法中定义婚姻为“仅限一男一女”。当时，这个比例相当高，显示出保守派在这个问题上的压倒性优势。

但问题是，现在已经是2025年了，过去20年，美国的社会观念发生了巨大变化。许多年轻一代的选民已经成年，而他们对同性婚姻的接受度普遍更高。如果现在再进行一次公投，结果会不会不一样？

支持 vs 反对

这项提案提出后，支持者和反对者的立场已经非常明显。

支持者的观点：

• 保障婚姻权利。如果未来联邦法律发生变化，佐治亚州的同性伴侣不应该面临婚姻无效的风险。
• 尊重现实。无论宪法怎么写，佐治亚早已被迫承认同性婚姻，倒不如顺势而为，让法律真正反映现实。
• 促进平等。既然“爱情无国界”，那么它也不该有限制性别。

反对者的观点：

• 尊重选民意愿。2004年的投票结果摆在那儿，除非选民明确改变态度，否则宪法没理由改。
• 保守派立场。许多宗教团体和传统派认为婚姻应该是“男人和女人的神圣结合”，不应该随社会风向改变。
• 担心“滑坡效应”。如果同性婚姻入宪，下一步会不会有人推动多元婚姻（如一夫多妻、一妻多夫等）合法化？

现在佐治亚州人民怎么看？

那么，2025年的佐治亚人怎么看这个问题？相比2004年，佐治亚州的人口结构已经发生了一些变化，尤其是亚特兰大地区的年轻人和新移民群体增长迅速。

根据皮尤研究中心（Pew Research）的数据，全美范围内，支持同性婚姻的人数已经超过了70%，而在年轻选民（18-34岁）中，这个支持率更是高达80%以上。

如果佐治亚真的进行公投，结果可能会比2004年大不相同。

但是，佐治亚仍然是一个南方州，在许多农村地区和保守派社区，同性婚姻仍然是个有争议的话题。所以，即便在年轻一代中支持率很高，这项提案能否通过，还是个未知数。

这项提案能成功吗？

目前，提案只是第一步，接下来，它需要获得足够的立法支持，然后才可能提交到选民公投。如果要让宪法修正案通过，需要州议会2/3的支持票，然后再让选民投票决定。

现实是，佐治亚州议会仍然由共和党主导，他们是否会愿意支持这个提案，让选民重新投票？这恐怕还是个未知数。

不过，参议员显然是打算推动这个话题进入公众讨论，无论最后公投是否会实现，这件事都必然会在佐治亚州引发一场关于婚姻、平等和法律的辩论。

「亚特兰大生活网」的读者们，您觉得佐治亚州应该修改宪法，正式承认同性婚姻吗？还是应该维持现状，遵循联邦法律，但不在州宪法中做出修改？

这个问题可能会影响佐治亚未来的社会风貌，而最终的决定，很可能就在选民手里。

无论您的立场如何，这场辩论已经开始。你会投哪一票？

Ref：

https://www.thecentersquare.com/georgia/article_c017b26e-eb07-11ef-95b7-27d12cf9e0fe.html