华人就美国疫情分析——大可不必惊慌

新冠疫情在美国逐渐扩散，引起了很多民众的恐慌，甚至大家忙着囤食物，高价口罩，一罩难求的现象！在这里我就中国（特别是武汉）的数据和经验做了以下几点分析。

一. 美国疫情很严重

在3月4日我说，两周之内纽约新冠确诊人数会达150例，全美700例。然而在周末就已达到，比模型估计的两周更快了。在中国出了问题，政府或许会藏着掖着，老百姓骂翻天；美国出了问题，政府会不会隐瞒我不知道，不过股市玩跳水。有一点很清楚的就是，新冠疫情在中国爆发，美国是最早得到中国通报的，也是第一个撤离的，武汉人名用生命为世界争取了一个月的时间，但现在看来，美国并没有好好的利用这个喘息的时间。

二. 美国疫情会爆发吗？能控制吗？

可以肯定的是疫情已经在美国全面爆发，至于能不能控制住疫情？我不想也不能代表美国政府来回答这个问题，但我们可以保护自己。

a. 美国和武汉是不同的

首先，美国是输入型的，不是源发型的。目前中国除武汉以外的城市都控制的很好了。所以在美国很重要的一点，得找到新冠的源头，然后与源头亲密接触者也就能确认了，只有这样接下来的措施才能有效的实施了。

b. 美国的测试能力

对疫情的控制，第一个挑战就是：新冠病毒的测试能力——对所有的密切接触者进行检测。新冠病毒在武汉刚刚爆发时，一来没有检测的标准，二来也没有足够的检测试剂。新冠病毒刚在美国传播时，跟武汉没有多大的区别。

但现在这一切都过去了，CDC已经允许各地自行研发试剂，大量的试剂很快会被开发出来。中国大概测试了1-2百万人（包括60玩的密切接触者），然而美国每年都要测试千万人的流感，所以测试能力应该是可以对付的。现在新冠病毒确诊人数越来越多，也恰好证明了美国的测试能力也上来了。另外还有一个证明，就是平均死亡率开始变小，这不是数据造假，而是测试人数增多，漏网的变少了，所以是正面的。

c. 新冠病毒的传染途径和对付方法

1) 直接传播：

武汉和新加坡的经验认为空气传染会发生，但不是主要的传播方式。今天最新的消息是，封闭空间内最远的传播距离大约是5米以下。所以保持一定距离。君子之交淡如水，君子之亲隔道门。

2) 气溶胶传播：

飞沫混合在空气中，形成气溶胶，吸入后导致感染。

3) 接触传播：

这是最主要的途径。对付的方法是不断洗手，不要碰脸。所以戴口罩是有用的（不一定要N95，只要不让手碰脸）。我过去十年每当女儿得感冒就不停洗手，从没被传染上过（当然，要说只是中医统计学，我也同意）。

其实最关键的还是无症状传播，可能性有，但根据中国武汉的经验，可能性很低。而且这大概只有3天左右。所以不要去人多的地方，概率就很小。

d. 美国和中国医疗比较

a.  另一个挑战是隔离：80%的人是轻症，大概可以在家里或指定地点隔离。我想这在美国是有优势的（大城市除外）。20%的重症是要进ICU的。美国能对付吗？中国一共有1-2万重症病人，美国大概不会这么多，但美国感冒有近3万人进ICU，能力还是有的。只是要时间去改进设施，培训人员。这个反而大城市有优势。

b. 以武汉经验，发病5天以内得到医治的，不容易发展成重症

c. 其它医疗资源：医生，设施，特别是药物，美国应该是有优势的

d. 现在看来，大规模流行的条件，是要有一群人在相对封闭的环境感染（比如医院，教堂，邮轮，公交，大集会等），或是在人口密集的城市出现超级毒王。看来这对大城市（比如纽约）是个挑战，对亚特兰大呢？我不知道，不过就算发生，也可控制。（看看上海，杭州，南京等就知道了）。

总之，我觉得美国耽误了一点时间，但应该能补回的。最主要的是它的医疗资源有优势。