争议 | 华裔家庭现家暴枪击，都是拥枪惹的祸？

近日，洛杉矶华人聚居的阿卡迪亚市发生一起枪击案，一对处于分居的华人夫妇发生惨案，丈夫开枪打死妻子后饮弹自杀。 

其实华人社区的家暴问题一直受到关注，因为家暴开枪杀人的事也时有发生，今年在洛杉矶就发生了好几起，大都是丈夫开枪打死妻子，甚至有的开枪杀人者还是高龄老人。

3月14日，美国纽约杰奎琳肯尼迪高中的学生手举标语、高呼口号，呼吁政府采取更严格的控枪政策，一名学生手持华裔少年王孟杰生前照片。（图片来源：中新社）

华人社区的家暴问题一直以来都比较严重。很多人向往美国生活，但到美国后才发现生活没有原先想象的美好，身份问题、语言文化的障碍、打拼的艰难，以及歧视问题，令一些华人产生孤独无助、焦虑困惑的情绪和心理问题，又因为中国传统上不重视心理疾病，导致这些情绪常常被忽视和压抑，在出现各种困境时，感到无助或绝望而容易走上极端，在家庭中往往由此引起家暴，严重者甚至杀人。

美国对家暴有很严厉的法律惩罚，施暴者在家施暴，如果受害者报警，就将面临逮捕，需要付保释金和律师费。法庭还会隔离施暴者和受害者，并根据案件情节的严重程度，裁决施暴者是否坐牢。如果是永久居民，有家庭暴力前科，坐过一年以上牢，还可能面临被吊销绿卡遣返的可能。

在华人社会，由于传统文化的影响，一些华人认为关起门来打老婆孩子是自己家的事情，并不认为或不知道家暴会触及法律。华人女性受害者，有的是因为经济不能独立，或家丑不外扬的传统观念，加上为了孩子隐忍，不了解美国法律，不懂得保护自己等原因成为受害者。美国枪支泛滥日益严重，因此家暴中施暴者开枪杀人时有发生，华人社会因为近年拥枪者渐多，也开始出现家暴中开枪杀人的现象，令人痛心。

但持枪问题并非是家暴杀人的症结。美国的枪支文化根深蒂固，源于宪法第二修正案规定保护民众持有及携带武器的权利。近年美国枪支问题争议越来越激烈，但每一起枪击案都未能促使加强枪支管制。尽管和宪法第二修正案制定时的时代背景不同，但美国利益集团，党派争斗等因素使枪支控制管理问题没有进展，枪击案频频发生。过去40余年，约有100万美国人死于枪支暴力，已经超过1917年以来美国在历次战争中的总死亡人数。

正因为在美国禁枪是不可能的，所以，很多华人逐渐改变原先的观点，尤其是新一代移民越来越意识到拥枪的必要性。老移民过去集中在唐人街生活，相对比较封闭，又因为遇事习惯息事宁人，对枪支唯恐避之不及。而新移民，特别是受过高等教育的中产阶层的华人，更容易接受美国文化和价值观影响，在枪支问题上，除了武器爱好者外，很多人都持着既然不能禁枪，为了保护自己和家人的安全，应该拥枪的立场。

华人家暴开枪杀人事件，使一些华人开始对持枪感到困惑，一种说法是： “如果没有枪，结果或许不会如此致命。”但这个“如果”却很难被拥枪的华人接受。在华人社区中，家暴中开枪杀人是小概率事件，事实上家暴一般是在封闭的小环境里发生的，在家暴者丧失理性的情况下，没有枪，家中还会有其他可致命的器具，和枪支没有必然联系。

华人中的家暴问题，应该引起华人群体的高度重视，来美移民应该改变已有的一些传统习惯，重注心理健康，同时学习和了解美国相应法律，家暴受害人要站出来保护自己，华人社区要通过各方努力，逐渐减少和杜绝家暴，避免发生难以挽回的极端行为。在拥枪者日益增加的华人群体中，枪支安全问题也应该得到高度重视，民众应该认识到，并不是有了枪就安全了，重要的是要有安全管理和防范意识。

如果不清除产生家暴的因素，不重视拥枪者的心理健康和法律教育，不重视对枪支进行严格完善的管理，拥枪就确实可能成为双刃剑，这是所有华人都应该认识到的问题。