当心！在佐州排队投票时，可能会因这种正常行为而被捕
最近，美国的一些选举法律引发了广泛关注，特别是我们佐州推出的SB 202法案，让许多人感到不可思议。
为什么？因为根据这个法律，在投票站给排队的选民递上一瓶水或者一些零食，可能会让你陷入法律麻烦。这个规定不仅在法律层面引发了激烈讨论，也被认为是在打击选民积极性。
今天，我们就来聊一聊这个备受争议的法律到底是怎么回事。
SB 202法案的背景
SB 202法案是佐治亚州在2021年通过的一项选举改革法案，其目的是加强投票管理，防止选举舞弊。
虽然法案的支持者认为这是维护选举公正的重要手段，但它的一些条款却在实践中引发了不少争议。其中最具争议性的就是禁止任何人在投票站附近向排队的选民提供食物和饮品的条款。
在以往的选举中，社区组织和志愿者常常会在投票站外分发水和小吃，特别是在高温和长时间排队的情况下，这些物品可以帮助选民坚持完成投票。然而，现在这些行为被认为是违法的，可能会被视为“影响选民行为”。
关于选举干预的争议
这个法律之所以严格，是因为它把这种分发水和食物的行为与“选举干预”联系在一起。所谓“选举干预”是指在投票站附近通过派发宣传品、宣传某个候选人或政党的方式试图影响选民的选择。
实际上美国各州都对选举干预有明确规定，比如投票站周边100到300英尺范围内不允许有任何形式的竞选宣传。
然而，佐治亚州 SB 202法案将 Line Warming 也纳入了这个范畴，即不论是不是政党或候选人在组织，只要你向排队的选民提供物资，就有可能被视为违法。这一规定让很多人感到不满，因为志愿者和社区组织的帮助往往只是纯粹的善意，并没有政治目的。
佐治亚州的投票站向来以排队时间长而闻名，尤其是在少数族裔社区。这些地区的选民经常需要排队数小时才能完成投票。在这样的高温或寒冷天气下，一瓶水或一块饼干无疑能帮助选民坚持下来。
然而，根据 SB 202 法案，如果有人向排队的选民提供水或零食，就有可能被视为违法。这一规定引发了选民和投票权倡导者的不满，他们认为这是一种变相的选民压制。特别是在少数族裔社区，长时间排队本身就已经是投票的障碍，再加上这样的法律限制，让选民更容易放弃投票。
好消息是，在2023年，佐治亚州的一家联邦法院暂停了 SB 202 中禁止递水和食物的条款的执行，认为这一规定过于苛刻。然而，类似的法律在美国其他州依然存在。例如，佛罗里达州和阿肯色州的类似法律至今仍在实施，并且得到了当地法院的支持。
这些法律的存在引发了更多关于选举公平性的讨论。批评者认为，这些限制是在打击选民的积极性，而不是解决所谓的“选举舞弊”问题。
如何应对这些新规定？
专家建议尽量自己携带食物和饮料，因为美国没有任何法律禁止在户外投票队伍中携带个人食物和饮料，但一些用作投票地点的个别建筑物（如公共图书馆、教堂和社区中心）可能对将食物和饮料带入室内有自己的规定，因此需要查看个人投票地点的准则。
或者寻找一些社区组织在投票站范围外设立的“补给站”，那里有为选民提供的必要物资。
