离婚不分居？美国华裔夫妻聪明反被聪明误，被告上法庭

现实生活中，有的夫妻两人总收入超过领政府福利的标准，于是商议假离婚，两个人日子照常过。这看似是小家庭内部的事情，不过因为涉及婚姻，报税，福利等诸多因素，所以法律上并不承认假离婚的概念。

近日，一位屋主就因此诉讼他的两名租客。

曼哈顿民事法庭7月2日处理一起案例。

纽约华埠位于布隆街（Broome St.）299号的一栋稳租公寓房东，将一对夫妻租户告上法庭，因为房东调查出两人早已离婚。

既然两人已经离婚了，所以房东向法庭要求从租约上把离婚一方除名，赶出稳租公寓。

根据起诉书，被告陈先生于1986年3月1日左右签订书面租赁协议，入住该公寓楼的其中一单元。

原先陈先生是唯一租户，后来他提供了老婆和三个孩子的姓名，一家五口都要住在公寓里。

在2007年签订的续租租赁协议中，由于苏女士和陈先生向房东说他们已婚，于是租约中首次加入苏女士的姓名，写在“共同租户”一栏中。

其后，每年的续租租约中都包含了陈先生和苏女士的姓名。

直至2018年，房东在纽约县最高法院的记录中发现，陈先生早在2004年就已与苏女士离婚。

其实陈先生和苏女士并非真的离婚了，只是在法律上申请了个离婚手续，生活中还是夫妻。

然而，房东认为不管你们事实上是真离婚还是假离婚，法律上既然已经有记载，自己就有权把苏女士的姓名从“共同租户”一栏中去掉。

事实上，只要婚姻关系宣告解除，其形成的法律后果与真离婚完全一致，因此可能会发生让假离婚变成真离婚的情况，或像今天一样引来官司。

其实“假离婚”这个招数在美国并不少见。

比如金融危机过后，很多曾经热门城市房子溺水。

就有人用过这个办法，比如有房产的夫妻由夫妻两人中一人取得所有资产后，再办离婚手续；让另一人承担所有溺水屋后任其被银行查封。

信用好的一方再买已大跌价之屋，在文件上“离婚”的夫妻，仍然住在一起再买的新屋里。

虽然一方会因此毁了信用值，但是另一方却保住了，很多人相信，7年以后信用值清零，这事就这么过去了….

这些小聪明，听起来确实将损失降到了最低，但是毕竟触犯了法律，

所以也奉劝大家违法的行为不要做，否则因小失大，追悔莫及。