当地|250万美元赔偿金！亚城网友给差评，被商家告上法庭
DeKalb一家房顶公司向在Google Review发布差评的评价者提出了250万美元赔偿金的诉讼。一个差评引发的一场百万元官司，里面的故事应该没有这么简单吧？！
Rob Thomas就是发布差评的人，她发誓她说写的每个字都是真实的。在今年10月份，她写在Google Review页面写了一条针对她前雇主DeKalb县 Windemere Roofing公司的评价。她称这家公司的做工最差，敦促大家远离这家公司和公司雇主。她在差评中用“黑幕操纵者”和“骗子”来形容她的前雇主。
在发布这些评论时，她不知不觉地引发了一场诽谤言论与自由言论之争。
John Lewis是这家公司的雇主，他发信要求Thomas立即删除该差评，并向他道歉。Thomas没有照做，于是Lewis向Thomas提出了250万美元赔偿金的诉讼，称Thomas的差评是恶意和虚假的。
图片来源于网络
Thomas并没有被这起诉讼吓到，她对AJC新闻网记者说：“Lewis可以下地狱了，我有自由言论的权利，我要反诉他500万美元赔偿金。”
到底发生了什么，前雇员对前雇主如此不满，非要跑到网络上报复呢？
今年早些时候，Thomas丢掉了她在Certified Roofing and Gutters公司的工作，之后她被Windemere Roofing雇佣。她表示，她在Windemere Roofing公司工作的两周半的时间里，Lewis就一直不停地说Certified Roofing and Gutters公司的坏话，直到她在两周半后辞职。Thomas表示，她辞职的原因是她不喜欢Lewis做生意的方式。
Thomas向佐治亚保险专员办公室投诉Lewis，调查人员未能找到Lewis公司在处理保险事宜时做的不当之处。而Lewis则认为Thomas是其他公司派送到她公司的卧底，专门来毁掉他公司名声的。Lewis表示他解雇了Thomas。
真的是公说公有理婆说婆有理，到底谁说的是真话呢？！
Lewis在诉讼中称Thomas被Certified Roofing and Gutters公司指使发布了差评，并在离开Windemere Roofing后返回原公司上班。在诉讼中，Certified Roofing and Gutters公司也被列为被告，该公司雇主Antonio Johnson和Angelyne Brown也被列为了被告。
Johnson表示他从来不知道Google Review这个东西，和Thomas 一样，他也要反诉Lewis，因为在他看来，他与此事毫无关系，他也从来没有见过Lewis。而Brown曾经是Johnson的会计，但2年多前就离开了公司，Brown本人也不认识Lewis。
不久前这个差评被Thomas删除，她表示有人命令她这样做，对于此举Lewis的律师表示很高兴，但Thomas尚未向Lewis公开道歉。此案还在进一步审理中，最后到底谁能是最后的赢家，还真的不好说啊。
你在网上做过差评吗？在你看来，这样的差评是恶语伤人还是言论自由呢？
