老钱：泛滥的性取向不仅仅只是恣情纵欲
加拿大已经公开向小学教师颁发了正式文件，宣称加拿大有十五种性倾向。见附录在后的《加拿大开设“15字超长”性取向划分课程》。
三十年前当我刚到美国时，在伯明翰的大街上，被告知，这里是男同性恋俱乐部，那里是女同性恋俱乐部。由此，牢记了两个单词：Gay 和 Lesbian。很快就知道了在美国普遍接受的四种性取向，LGBT。现在由加拿大政府正式定义为15种性取向：LGGBDTTTIQQAAPP。说不定不久就会增加到35个。
性取向（Sexual Orientation），是指一个人在爱情和性欲上对男女两性有何种类型的永久吸引。关于性取向的产生有很多种理论，当今大多数科学家、心理学家、医学专家认为性取向是先天决定的，无法通过后天改变，不是一种选择，也不是自己可以控制的。
同性恋在人类历史上，自古就有。甚至在很多较高级动物群体中，都有同性恋的行为。在纽约有一个《性博物馆/Sex Museum》，哪里有很多关于这些论题的科普。
所以，在同性恋者来说，这种性取向不是犯罪意识。他她们之间是自愿的。只要他她们不侵犯他人，并不是犯罪行为。人类社会可以容忍接受之。历史上对于同性恋，把他/她们当作犯罪行为来对待，太苛刻了，太过分了。对同性恋的宽容，接纳，这是现代的人道主义和人权理念。
既然两个人自愿长期稳定地生活在一起，并且互相之间承担着家庭责任。家庭的权益，就应该受到法律的保护。比如说，财产的继承，和医疗保险的互相保护。。。既然讲到法律保护，这里就会有一个法律形式。所以，就有一个承认同性恋的法律关系的问题。但是，他们的“婚姻”又不同于我们正常人的婚姻，因为他们的婚姻是不能结果的。婚姻是可以结果的，是人类物种延续可以承担着重要使命的。所以，不是自然的婚姻，就不能叫婚姻，顶多就是“生活的共同伙伴”，“伴侣”。
正因为他/她们是不能结果的，所以他她们只能是人类发展中的一个不能延续的变异。肯定不是人类的主流。没有结果，不能延续，就只是一种不正常的偏支旁流；是一个歧途的变异，没有前途的变异。如果把他们并列，甚者凌驾于人类主流之上，无疑等同于自杀，毁灭人类。所以我虽然尊重他/她们个人选择，但是，这里是有不可否认，不可忽略的区别。所以，从法律角度来讲，我们正常人的婚姻叫做Marraige，他们的“伴侣”就只能叫Garriage 或者叫 Larriage 。他/她们的不是Marriage！我们尊重他们的“伴侣”，他们也应该尊重我们的婚姻。
至今为止各国的调查报告中，异性恋占据的人口比例都是压倒性的超过同性恋、双性恋、泛性恋和无性恋的，大约占据总人口的90%~95%左右。
如果确实是“医学专家认为性取向是先天决定的，无法通过后天改变，不是一种选择，也不是自己可以控制的”，那就好了。包括那些坚持要改变自己性别的人的愿望。当一个人，与生俱来，始终不渝地坚持一个选择，坚持一个目标，又不影响别人，不妨碍社会，我们为什么不能宽容，不能尊重他/她自己的选择呢？
但是现在这个同性恋问题，加上了B以后，又成问题了。我就知道熟人朋友的孩子，因为正常男女恋爱的挫折，而变成了同性恋。既然性取向是随心所欲可以变来变去，前面讲的振振有词结论，就被打破了。这就变成纯粹是满足感官的需求了。
还有什么学术的根据了呢？其实，人类历史长期以来，在监牢里，在兵营里，在矿山里，各种长期的单一性的人群里，在各种各样的艰苦的，极其特殊的环境里，同性之间的性安慰，性行为，就会经常发生，必然发生。这些事实，明显就不是同性恋的先天性取向的问题了。就只是，性器官的饥渴的问题。
性生活、情欲、性欲，本来是大自然的规律，生物界，特别是动物界的天然属性。归根到底是为了种族的繁衍发展。由性生活而产生的快感和愉悦，恰恰是对繁衍后代的使命和努力的激励和动力。但是，这些欲望，又是可以和生育的功能和目的分开的，独立的实现和存在的。另外，无论男女，都有手淫/ masturbation的现象。惊人的统计事实：七成人，甚至婚后，都有靠手淫自己解决性需求的。
这样，仅仅是为了性器官的满足，那么就有各种各样的方法。成人器具店、充气娃娃，就应运而生了。
所以，解决性器官的饥渴和需求，是合理的，必要的，道德的，正常的。不需要编织什么“性取向”的理由来作为遮羞布了。照这样子编织下去，成千上万种“性取向”都会编造出来。其实是欲盖弥彰！
不管是15种性取向，还是35种性取向，还是亿万种性取向，人类，说来说去，就是两种，男人和女人。性关系，说来说去，就是只有三种组合：一男一女，两个男人，两个女人。还有一种人，对人类无“性”趣。一切与人类无关的，就无法算为与人的“组合”了。
我一再地Google，一再地“百度”，始终没有发现确确实实的，有根有据的生理学，基因学的证据。这么多年，没有看到，任何基因，病理，生理，解剖学，遗传学，确实有力的支持，
我仍然可以尊重她他们个人选择，我赞成开放开明。对这些人类的变异，应该可以继续研究探讨，可以辩护，可以批评。不应该压制言论自由和学术自由。我们正常人宽容他/她的个人选择。同时，他/她们也应该尊重绝大多数人的感情和认知。我以为，“Don’t ask. Don’t tell”，即尊重他们，不打击，不宣扬，是明智的对待方式。
可是，现在这一切都被极左派们搞到极端，走向反面了。本末倒置了。一定要上大街去游行，张扬，就侵犯了绝大多数正常人的权利了。在一些深蓝州，已经要在小学就要开始进行同性恋的知识教育，还要向孩子介绍同性恋的性行为方式。解释家庭时，一定要讲，可以是爸爸爸爸，可以是妈妈妈妈，还可以是爸爸妈妈。还要鼓动正常的孩子们去试试，说，“你不试试，怎么知道你的性取向不是同性恋呢？”这就严重地触犯了正常人的容忍限度了！在我们正常人看来，简直是疯狂了！几乎我们认识的正常人家庭，父母都持强烈坚决的反对的态度！极左派们，Obama，Hillary们走火入魔了！这是我们要坚决反对，坚决制止的！曾经有Texas一家饭店，因为老板不喜欢看到同性恋者在他的店里，亲亲搂搂。。。一家糕点商店，拒绝给同性恋做庆祝蛋糕。。。结果都被以歧视的罪名告上法庭！
幸亏好，Trump/川普总统横空出世，力挽狂澜，阻止住了这个走火入魔的势头。
我也不赞成她他们收养孩子。因为那不是人类下一代正常成长的环境！正常人都知道，孩子的成长，不能缺少真正的，自然的父爱和母爱。缺一不可。缺一，都是孩子的终身遗憾，都会留下缺憾，留下终身的影响。我们也经常看到这样缺失家庭的孩子，在性格上不正常。正印证了伟大的性心理学家Floyd/佛洛依德的伟大理论。我认识的单亲母亲，会到学校要求，一定把自己的孩子安排在男教师当班主任的班级上。她的理由是，孩子在家里已经缺少了父亲的影响，在学校里要得到补偿。她认为，男孩子一定要男性的呵护和言传身教，否则就会缺乏男子汉的气质。这个问题，应该允许社会学家和心理学家去继续研究。
泛滥的性取向，已经没有什么放得上台面的理由了。实质上，只就是性器官的满足了。
可是，这个泛滥摧垮了人类社会的伦理道德，破坏人类家庭的秩序，也就是摧垮了社会秩序！
而且，更为严重的长远问题是，非正常的所谓“性取向”越多，人类的生育率就是越低。让极左派泛滥下去，人类就要自取灭亡了。现在，生育率在欧洲各国（1.3~1.8%），在俄罗斯（1.1%）已经很低了，非常危险了！已经不能维持人类社会持续生存的要求了。
可是，另一方面，卡扎菲说过：我们伊斯兰征服世界，不必要用刀，不必要用枪炮，只要用我们生育率，这个世界迟早是穆斯林的天下。他说的极其正确！其实，不需要什么远见，现在的数据，已经充满证实了这一点了。其实，只要教育层次高了，伊斯兰家庭的生育率也不高。所以，这个战略就更加糟糕了，用低文化，低教育的人口征服先进的文明世界！
最近，网上流传着一段截屏，Obama/奥巴马经常出现在同性恋的社交圈里。见下面的截屏。
本来已经有很多流言，关于他们的孩子是过继的，Michelle是男，Obama是一个同性恋，等等。这些视频，就是给这些流言的强有力支持。一个正常人，为什么会出现在那些地方。连Pelosi，Schumerk，都不会去这些地方。这个家伙，就是一个性心理病态的家伙。所以，当总统期间干了一系列的性心理错乱的，在国家最高权力上的胡作非为。不是偶然的。其他极左派都不一定干得出，这些只有他能干得出来的这些荒唐事。
他自己是一个同性恋，倒也罢了。但是，问题联系到卡扎菲的话，就耐人寻味了。
Obama就是忠实地在配合卡扎菲的计划。Obama从美国国内政策到世界外交政策上，都是为穆斯林极端主义大力开路，大力扶植。ISIS就是Obama放出来的。另一方面，疯狂地推动鼓励同性恋的势头，正是为了降低正常人的的生育率，就是配合卡达菲的穆斯林人口战略。
这样，我们完全有理由推断，这是一个Obama的阴谋，从人口结构上，加速穆斯林对美国的征服。我们不妨命名之为“Obama阴谋”，或者“卡扎菲-奥巴马合谋”。
众议院主席，民主党魁南希·佩洛西（Nancy Pelosi）说，“民主党人清楚自身优势在于多样性，无论种族、性别、性取向或是宗教信仰”。她们的追求包括，将性变态人的权益置于我们正常人之上。
其实质，就是“卡扎菲-奥巴马合谋”！
美国真危险啊！
