被中国某电商低价抄袭？外国设计师怒斥维权难

最近，多位原创设计师纷纷表示，自己的作品被中国某些电商平台上的卖家“明目张胆”地抄袭，低价出售仿制品，给他们的生意造成巨大损失。

但让人无奈的是，他们的维权过程却异常艰难，甚至只能不了了之。

英国设计师：两家中国电商卖了几百份盗版海报

25 岁的英国原创设计师 Vikki Jones（维基·琼斯） 在 TikTok 上控诉，她的原创版画被两家中国电商平台“洗稿”后，居然卖出了数百份复制品，严重影响了她原本在 Etsy 上以 36.5 英镑出售的作品。

虽然她立刻联系了两家平台，提出索赔，但最终只得到“商品下架”的处理。平台方面则表示，问题出在第三方卖家，自己无法提供任何赔偿，这让琼斯感觉“这拳头打在棉花上”。

她最担心的是，顾客会误以为她自己在“低价批发”那些仿品，再以高价二道贩卖。而实际情况是，作为一家小型工作室，仿品的出现直接导致了她收益下降、品牌形象受损。

“这几乎就像是小企业主创业的‘成人礼’，你辛苦创作，最后却只能看着别人抄袭、赚了钱还不用赔你。”

时尚品牌：仿品品质惨不忍睹

精品时尚品牌 Glass Angel Official 的老板 Maddie Glass（麦迪·格拉斯） 也在 TikTok 上曝光了类似问题。她售价 40 英镑的豹纹星星慢跑裤，被中国某电商“偷”去设计，低成本地抄袭出来。仿品看起来不仅少了拉绳和口袋，印花也“灰暗”又廉价。

她本人会细心测量每条裤子的尺寸，确保穿起来间距对称，不至于“屁股奇形怪状”，还配备可调节拉绳、宽大的口袋——这些细节在仿品上当然都无从体现。

“虽然品质不行，但抄袭者只看准了设计，能快速赚钱。”她无奈表示，很多小企业主都遇过类似事情，“只不过是时间早晚的问题”。

珠宝设计师：打工攒钱做公益被1英镑仿品击垮

48 岁的珠宝设计师Emma Farley，平时做全职工作，下班后经营一家非营利性网店 Little Silver Hedgehog，出售她手工制作的银刺猬首饰，所得利润都用于保护日渐稀少的野生刺猬。

有一天，一名粉丝在 Instagram 上告诉她，她售价 52 英镑的刺猬耳环，被放到某快时尚电商网站上，只卖 1.12 英镑。

她原本就不指望通过“刺猬首饰”大赚特赚，但好歹也是自己的心血和公益资金来源。被抄袭后，生意雪上加霜，她只能无奈叹息：“小创作者真的没什么办法。”

 平面设计师：一夜之间损失近万英镑

20 岁的 Thomas Aggett 在大学期间通过出售原创海报来支付学费、生活费。

他的作品在 Etsy 上的售价在 14.49 英镑到 32.49 英镑之间，但在某中国电商平台抄袭后，只卖 1.25 英镑，据说卖了 300 多张。

他估计自己损失超过 10,000 英镑销售额。他表示：“当我得知这种大型电商可以从我们这些拼命糊口的小设计师身上获利，真是又气又难过。”

他也曾试图去维权，但收到的回复大多是“平台已删除侵权产品”，然后就没有后续赔偿了。

电商平台：尽力了，责任在第三方卖家

几家涉及抄袭事件的中国电商在接受询问时，都表示自己一直致力于知识产权保护，并有禁止侵权商品的相关政策。一旦接到投诉，平台会及时删除相关信息，如果违规严重，会暂时甚至永久封禁卖家账户。

他们也提到“全年无休”的 AI 检测，以及人工复核，从而主动发现大量潜在侵权行为。某些平台还强调，主动删除的数量远远超过被动删除。

但…没赔偿？ 对于要求经济赔偿或索赔，平台多以“这是卖家的个人行为”做推脱，小型原创商家最终只能承担大部分损失。

小企业主：维权太难，损失无法挽回

对许多原创设计师而言，被侵权损失的不仅是销售收入，还有品牌口碑与客户信任。有的靠创作谋生，有的从事公益事业，有的则是一边上学一边依靠作品付学费。他们最害怕的，是自己投入大量时间和金钱做出来的设计，被剽窃后反而血本无归。而且根据他们反馈，即便平台删除了侵权商品，早已造成的伤害没有人来买单。

简而言之，这些原创者的心声都指向一个问题。小企业主在面对“高仿”或“抄袭”时太过弱势，跨境电商平台以“我们只是中介”为由就能轻松撇清责任。原创设计师往往只能吃哑巴亏，唯一能做的也许就是在社交媒体呼吁更多人关注与支持。