赞助商家(广告位:+1678-685-8086)

躲在家也没用!尤其收到这封信 ICE无需搜查令可入宅抓人 不出门并不算安全

据美联社获得的一份移民和海关执法局内部备忘录显示,联邦移民官员正在行使广泛的权力,可以在没有法官搜查令的情况下强行闯入人们的家中,这标志着长期以来旨在尊重政府搜查的宪法限制的指导方针发生了急剧逆转。

2025 年 5 月的一份移民和海关执法局内部文件显示,移民官员和特工(ICE)可以在没有法官签署的搜查令的情况下强行进入将被驱逐出境的人的家中。

这份日期为 5 月 12 日的备忘录显示,其作者是美国移民及海关执法局代理局长托德·莱昂斯(Todd Lyons)。

该规定指出,如果法官已签发“最终驱逐令”,移民执法局(ICE)探员可以凭行政搜查令强行进入某人的住所。行政搜查令允许执法人员和探员进行逮捕,这与法官或治安法官签署的、允许进入住宅的司法搜查令不同。

莱昂斯在文件中指出,仅凭行政逮捕令就将人们“在其住所”拘留,这与过去的程序有所不同。

备忘录中写道:“虽然美国国土安全部 (DHS) 历来没有仅凭行政逮捕令就逮捕在其居住地受到最终驱逐令约束的外国人,但国土安全部总法律顾问办公室最近认定,美国宪法、移民和国籍法以及移民法规并未禁止为此目的依赖行政逮捕令。”

备忘录称,执法人员可以“逮捕和拘留”那些受到移民法官、移民上诉委员会或美国地区或治安法官签发的最终驱逐令约束的外国人。

备忘录指出,根据一般准则,使用 I-205 表格方法的官员和代理人必须“敲门并表明身份”,并且“在表明身份时,官员和代理人必须说明他们的身份和目的”。

据举报人称,这份备忘录本身并未在移民局内部广泛流传,但其内容却被用于培训即将被派往各城镇执行总统移民打击政策的新移民执法局(ICE)官员。

美联社周三率先报道了这份文件。

目前尚不清楚该指令在移民执法行动中的应用范围有多广。

国土安全部助理部长特里西娅·麦克劳克林在一份声明中表示,非法入境的移民如果收到行政逮捕令或 I-205 表格(即驱逐令或遣返令),“已经获得了完整的正当程序,并得到了移民法官的最终驱逐令”。

麦克劳克林说:“签发这些行政搜查令的官员也发现了合理的理由。几十年来,最高法院和国会都认可在移民执法案件中使用行政搜查令的合法性。”

代表向国会分享备忘录的举报人的组织“举报人援助”表示:“这项‘政策’与长期以来联邦执法部门的培训材料和政策背道而驰,而这些材料和政策都根植于宪法评估。”

“换句话说:I-205表格并未授权移民执法局(ICE)特工进入住宅,”该组织在一份声明中表示。“训练新招募的人员,其中许多人此前没有任何执法培训或经验,却让他们看似无视第四修正案,这应该引起所有人的严重关切。”

美国移民及海关执法局 (ICE) 的备忘录称,I-205 表格不是搜查令,“只能用于进入涉案外国人的住所进行移民逮捕”。

多年来,移民权益倡导者、法律援助机构和地方政府一直敦促民众,除非移民执法人员出示法官签署的搜查令,否则不要给他们开门。这一指导意见源于最高法院的裁决,这些裁决通常禁止执法人员未经司法批准擅自进入民宅。然而,在政府加大移民打击力度、逮捕人数不断增加之际,美国移民及海关执法局(ICE)的这项指令却直接否定了这一建议。

根据一个项目在 12 月份分享的数据,在特朗普政府执政期间,从 1 月 20 日到 10 月 15 日的九个月里,大约有 22 万人被美国移民及海关执法局 (ICE) 官员逮捕。

数据显示,其中约有 75,000 人没有犯罪记录。

这些数据由加州大学伯克利分校的 驱逐出境数据项目提供,该项目通过对移民和海关执法局提起的诉讼获得了这些数据。

 

本文由【亚特兰大生活网】整理编辑,原文转自us168资讯网,若有侵权敬请联系我们;图片取自网络,版权属于原作者。转载请注明出处!

相关商家(广告位:+1678-685-8086)

您可能还喜欢...

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注