上任10天就被川普一槍懟掉…美國這個司法部長，究竟搞了啥？
話說，現在來說說今天上午的又一條大新聞：
因為號召整個司法部的律師拒絕為川普的移民禁令辯護，美國總統川普辭退了現在的代理司法部長Sally Yates。
消息一出，世界再次嘩然……
（每天都嘩然,沒停過┑(￣Д ￣)┍我能怎麼辦呢我也很絕望啊）
而這事兒，
源頭依然是川普前兩天空投的大炸彈——移民禁令
自打出世就是天怒人怨怨聲載道道不同不相為謀…
那麼，過去的兩天里，又發生了什麼呢？
從各國首腦，到各界大佬，再到各位普通民眾，
諷刺的諷刺抗議的抗議，有的甚至破口大罵。
甚至連身為「自己人」的美國政府高層們，
也忍不住站出來，慷慨激昂聲淚俱下地討伐川普……
這事態越鬧越大，
這劇情，估計也是一時半會兒完結不了了，sigh~
爭議最大的點，在於反對者認為
川普這條禁令不僅反人類反社會反團結，
它還違背了美國憲法！！！
於是,
司法部門的許多高官這兩天一直聚在華盛頓聯邦法院的大門前，
支著個小檯子輪流演說瘋狂抗議。
不論法院門前還是專門開發布會的，
抗議的主要高官包括但不限於：
紐約州參議員Chuck Schumer，
他表示川普此舉十分「邪惡，是惡魔的罪行，是反美國的大逆不道之舉。」
說到激動處又老淚縱橫……
俄勒岡州參議員Jeff Merkley，
高呼「摧毀禁令！還我法制！」
此外，參議員Bernie Sanders,
加州眾議院少數黨領袖Nancy Pelosi，
國會議員Jerrold Nadler等，
也一同加入了抗議的行列……
各位高官群情激憤，舉著標語高呼口號：
「異見即愛國。」
Dissent Is Patriotic
「這才是民主。」
This Is What Democracy Looks Like.
「不要禁令，不要高牆。」
No ban, no wall.
以及……
彈劾-。-
Impeach
如果說….
這些都還只是一些政客在口頭上的抗議的話…..
昨天晚上，一個最大的出頭鳥，
打出了目前位置反川普的最大的一槍！！
這隻出頭鳥，也就是目前的代理司法部長，Sally Yates。
Sally是個厲害的角色，一個一生投身法律的職業檢察官…
這麼多年來，她從地方檢察院到州檢察院一路做到司法部。2015年5月13日以84-12的壓倒性票數優勢當上了司法部副部長，服務於奧巴馬政府，深受奧巴馬本人器重。
在她職業生涯期間，辦過的精彩案件無數，處理過重大的國家貪污案，也起訴過臭名昭著的「奧利匹克公園炸彈手」Eric Robert Rudolph。
總之，Sally Yates在美國司法界名望不小，也深受民眾愛戴。
川普當選之後，因為川普任命的新一任司法部長還需要通過一系列國會通過的流程，
所以雖然Sally是奧巴馬的人，川普還是邀請當時還是司法部副部長的Sally先出任代理司法部長
1月20號發出邀請… Sally同意了..
那麼，Sally這一槍懟川普懟的又是啥？
昨晚，她給自己的下屬，整個司法部的所有律師發了一份號召，號召里她表示：
司法部的所有律師，請不要為特朗普針對移民和難民的行政命令辯護！ 不要為此做任何法律論據的辯護！！
耶茨還告知司法部上下，在法院遇上有關爭議時，不用遵守特朗普的移民禁令。
「我有責任在法院立場上，確保司法部保持這個部門的莊嚴義務，永遠追求正義和代表正確的事情。到目前為止，我無法相信這項行政命令同司法部的責任相一致，也不認為這項行政令合法。因此，只要我擔任代理司法部長任內，司法部不會提出替這項行政命令辯駁的主張，除非到我確認這麼做是合適的。」
司法部長就這麼公然的跟總統唱反調？？
這麼一下，美國上下果然炸了啊！
為啥，因為這麼一條讓無數人恨不得千刀萬剮凌遲處死的移民禁令，
雖然是由川普大手一揮下發的，
但具體執行，可是得靠司法部門一層層落實下去啊。
更別說各個地方法院已經開始各種的做準備提出司法質詢，這些都需要司法部的律師代表國家進行辯護。 司法部長下令不辯護？這是要造反啊？？？
呵呵，跟了這麼久更新，
大家應該比較熟悉川普的套路了吧？
對群臣造反這事兒，他的處理方式依然心狠手辣：
「不幹就滾蛋！全特么滾蛋！」
很快，川普就作出了決定：
槍打出頭鳥， 你這個司法部長，你被炒了！！！
炒！魷！魚！
嗯，一同被炒的，還有海關和移民局局長，同樣也反對這條禁令的Daniel Ragsdale….
連炒兩個頭頭，川普的意思已經很明確了額：
其他人再給我蹦躂，一樣的下場！
好好的官不當，回家賣紅薯去！
緊接著，白宮發表聲明，
除去Sally Yates的代理司法部長職務，
因為她「嚴重失職，背叛了美國神聖不可侵犯的司法系統」。
在白宮把Sally炒掉沒多久，
很快就臨時任命了從業33年的Dana Boente為信任代理司法部長… 在一個匆忙的就職儀式後，新任部長用最快的速度下達了他作為代理部長的第一道命令：
推翻之前Sally的決定，全司法部集體上下用戶川普的決定，盡全力為川普禁令提供辯護和法律支持。
至此，Sally Yates短暫卻輝煌的司法部長生涯正式畫上句號。
她這一被炒魷魚，社會各界本來就難以平息的怒火也是越燒越旺了……
被川普氣得哭鼻子的紐約州參議員Chuck Schumer表示：
「Sally是勇氣的寫照，是正義與勇敢的化身。」
參議代表John Conyers：
「位高權重的司法專家說川普違憲，
他非但不反思自己，反而直接把人家掃地出門。
以為這還是你的真人秀節目嗎？！」
美國諸多媒體更是把這次炒魷魚，
比作當年尼克松總統開除特別檢察官Archibald Cox的「周六夜屠殺」，
將Yates的事件稱為「周一夜屠殺」。
（當年尼克松水門事件，特別檢察官Cox發出傳票要求尼克松交出相關錄音帶，尼克松拒絕交出，並發出總統行政命令，直接炒掉Cox。 然而，另外兩名官員拒絕執行尼克松的這個炒掉Cox的行政命令，尼克松又繼續炒掉了這兩名官員…. 引發了當時的憲政危機…. 史稱周六夜大屠殺）
好吧，回到這件事，
除了高層與媒體，
「推特參政」的網友們也開始各種聲援Sally Yates，
說她是英雄和表示要反抗川普的tag刷的飛起……
不過這事兒上，大家也不是一邊兒倒的同情Sally Yates，
也有人覺得川普做得沒錯，
違抗上級命令拒不執行，本來就是瀆職，是該被炒魷魚。
川普忠犬Ted Cruz在fb發文，進一步解釋了炒魷魚事件的根源：
「奧巴馬八年執政，執法不力令人心寒。
Sally Yates違抗總統拒絕執法，是她被開除的唯一理由。
美國需要一個忠於職守，尊重憲法的司法頭領。」
接著，白宮發言人Sean Spicer召開發布會，一本正經放出狠話：
「政府部門職員，如若還對特朗普總統的禁令有異議，
歡送你們另尋高就。」
嗯……殺一儆百，
你們再逼逼，一個一個炒了，
以為我們再招不到人了咋滴！
這場由移民禁令引起的天下大亂，
衝突雙方劍拔弩張，哪邊兒都不肯讓步…
也有不少法律專家就此做出分析：
有人表示，Sally這麼做，確實不對。 司法部里的每一個人都知道，如果你對一條法規不同意，或者你不想用司法手段去執行一項法規，那你應該直接辭職…. 如果你既不辭職，又公然不執行政策，那就意味著瀆職…
也有內部人士放風：
其實在川普的這個政策出來後，Sally Yates本人表示無比震驚，當時就曾透露過想主動請辭的意願….
但她沒辭，因為不想把這個「究竟該不該執行」的這口爛鍋甩給其他同僚… 於是乾脆自己出頭…..
沒想到槍打出頭鳥，
被川普先下手為強當成了整頓視聽的靶子。
殺雞給猴看，我知道其實你不想走其實你想留，但我這邊兒可是絕對不開口挽留。
其次，Sally Yates內心深處可能是做好了被川普辭退的準備的，
畢竟主動請辭，就會被說成「知難而退的懦夫」，
等著川普發火辭退自己，形象一下子變成了「為了公民的福祉壯烈犧牲的英雄」？？
好吧，公道自在人心，各人有各人的觀點，
這事兒也不好妄下定論。
然而，很重要的一點，不過這兩天的民調倒是蠻有意思的：
昆尼皮亞克大學就「為反恐而暫停移民入境」進行了全國範圍內的民意調查，
在美國民眾中，支持這條禁令的支持者佔48%，反對者佔42%。。
好吧，
儘管有人謾罵有人抗議，有人詛咒川普趕緊下地獄。。。
儘管全世界媒體里一邊倒的都是反對川普這個禁令的聲音。。
但民意，也許才說明一切..
廣大民眾的意願，才是國家領導最該care的不是么？
————
Style文藝復興：美國歷史上第一位皇帝誕生。
合襯浪友：槍打出頭鳥，何況人家還是大炮
性喜甜：川普真的把搞事作為執政理念啊……
艾瑞莉婭的夜刃：川普是在兌現他的選舉承諾啊，手段挺雷厲風行的
Futureisnow-：言必行行必果 沒毛病
7iaan：總統有任免內閣大臣的權力吧。
