亞特蘭大時事大家評
最近亞特蘭大熱鬧了,又一次被媒體拋上了風口浪尖。
大家為一樁兒童「性侵案」判刑 25年爭論不休,到底有沒有 「性侵」?雙方各執一詞,眾人也多生「疑慮」。
從「新聞報道」開始,大家群情激憤,到引出「媽媽的信」,後又引出 「爸爸的信」, 輿論的導向從一開始的紛紛質疑,漸漸轉向了部分同情和支持,到底事情的「真相」是什麼?大家還在廣泛議論。
不管事件的「真相」如何,這是一次亞城華人「美國法治法規」大討論,給大家敲響了警鐘,對於普法遵法守法有著積極的意義。
也許在國內有很多看起來「不起眼」的事或案件,在美國會判的很重,比如家長打自己的小孩,都會因此進監獄,孩子也會被政府「收養」走。既然來了美國,就要「入鄉隨俗」,在美國兒童保護被看成是很重要的事。
上次陳曉芭蕾舞蹈學校在猴年「春晚」的茉莉花演出,使亞特蘭大出了「好名聲」,這次的「兒童性侵案」 卻使亞特蘭大出了「壞名聲」,已經引起了全北美華人的廣泛關注。
如果你也感興趣,請按順序看下面的 5 貼,來龍去脈,是非曲直,自己判斷。
搬個家都能卷進性攻擊案,要判25年!
張師傅今天被判25年 亞城近百華人到場聽審。
《媽媽的信》受害人說關於亞特蘭大搬家公司張師傅性侵案件。
《爸爸的信》亞特蘭大性侵案的張某某蒙冤了?不!是你們被蒙蔽了!
上了萬維讀者網「博客精選」的導讀版頭條,這是全北美華人關心的議題。
「來龍去脈」是這樣的,在一開始,網上傳、微信上傳、人間傳,都說「老張」是「冤枉」的,有人發起了類似一個「聲援老張維權」 微信群(現已改名為:全國華人老張真相探討1群),有人提議「要像聲援梁警官一樣,去遊行示威,發動大家捐款,請更好的律師為老張進行無罪辯護,把案子打贏等」,當時幾乎是一面倒的質疑聲,或質疑判刑過重等聲音。
這就引出了憤怒的「媽媽的信」,後又引出 「爸爸的信」,當大家看到了當事人父母的陳述,才開始覺得一面之詞的「冤枉」可能有問題,開始思考,開始爭論,開始探討「真相」,所以部分人開始轉向同情和支持當事人父母的說詞。
誠然,「媽媽的信」和 「爸爸的信」也有他們的局限性和感情因素,但現在已經沒有太多人感興趣為「老張」捐款了,「遊行示威」?更是「匪夷所思」的事了,這和亞特蘭大聲援梁警官的遊行完全是兩碼事。
集合相關報道在一起,讓大家容易看清「來龍去脈」,不會「偏聽偏信」,是非曲直,自有公斷。
不管事件的「真相」如何,這是一次亞城華人「美國法治法規」大討論,給大家敲響了警鐘,對於普法遵法守法有著積極的意義。